Новые луки из Краснодара

[ланит]

0 на 7,5" графика = 146мм базы. Надо исправить для единообразия.

Не совсем понял, три класса церковно прихотской школы  , что исправить. По моему 7.5 базы это 190мм и первый замер сделал с 9.4.

[Asafan]

Не совсем понял ... что исправить. По моему 7.5 базы это 190мм и первый замер сделал с 9.4.

Растяжение измеряется от ямки хвостовика стрелы до точки, отстоящей от упора рукояти вперед на 1.75" = 44,5мм. Ямка рукояти, таким образом, при замере на растяжении 28" например, отстоит от зарубки стрелы на 26,25" =  667мм. Если база равна 7.5" (190,5мм), то точка ноля силы будет соответствовать 7.5+1.75=9,25"=235мм. Я доступно излагаю?

[BigMichael]

Так мы же вроде договорились растяжение измерять до спинки лука? Правда, во многих случаях как раз спинка и будет отстоять от точки упора на эти самые 1.75". Но не всегда ведь...

[Александр]

Наверное логичнее говорить про натяжение лука замеряя его до точки упора в рукоять - если идёт замер силы его при данной длине растяжки, и про длину растяжки по стреле от выемки в хвостовике до спинки лука - если идёт замер для подбора минимально допустимой длины стрелы. Часто в этом вопросе возникает путаница, когда говорят про растяжку. Надо бы определиться в терминах: типа растяжка - для стрелы, натяжение - для лука. 

[Asafan]

Так мы и пытаемся договориться об этом чуть ли не с каждым лукоделом и стрелком. Но упоение трудом не оставляет времени на чтение написанной ранее на форуме зауми. Либо для того, чтобы придти к необходимости единообразия замеров, надо обязательно лично несколько раз наступить на грабли.

[Улисс]

А что договариваться?
Есть стандат АМО - от него плясать и надо (на чём, собсна, Андрей Иваныч и настаивет).
Стандарт для того и создан, чтобы каждый раз заново не договариваться.

[ланит]

насколько я помню, по стандартам амо есть растояние от точки упора до тетивы, то есть перпендикуляр. а сила-от точки упора до места на тетиве, куда вставляется хвостовик стрелы при определённой длине растяжения, но может я ошибаюсь, нет под рукой стандартов. по этим данным у меня база равна 7,5, и от сего все танцы.

[шмель009]

Растяжение измеряется от ямки хвостовика стрелы до точки, отстоящей от упора рукояти вперед на 1.75" = 44,5мм. Ямка рукояти, таким образом, при замере на растяжении 28" например, отстоит от зарубки стрелы на 26,25" =  667мм. Если база равна 7.5" (190,5мм), то точка ноля силы будет соответствовать 7.5+1.75=9,25"=235мм. Я доступно излагаю?

Казалось бы куда проще 19 см, 66,7 см, 76 см, 7,9 мм., 8,7 мм. 22 кг., 27 кг. Давно мучает вопрос. Можно ли быть лучником без знания иероглифов и клинописи (" #)? Англицким, безусловно нет. А русским ? А как красиво звучало бы "полуторопудовый лук боем на триста саженей, али сотню аршин.
 Прошу прощения за офтоп, но уж больно часто мы спотыкаемся об эти англицкие грабли.

[serdobol-]

Шмель, а что вы хотели? У них стандарты иноземные, деньги "долары". Щас так считается правильно и модно. А сало небось салом называют, а не шпиком! Прошу простить за флуд.

[Asafan]

Я выделю недостающие слова и уберу лишние.

по стандартам амо БАЗА - растояние от точки упора до тетивы по перпендикуляру. а сила измеряется от точки на тетиве, куда вставляется хвостовик стрелы при определённой длине растяжения до ямки рукояти+1,75"

Методика и ссылка (обновленная) http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1052.msg6332#msg6332

[serdobol-]

Asafan, не обижайтесь! Вы правы и мы это прекрасно понимаем! но всётаки в привычных, с 1-го класса, мм., гр., cм., проще понять. Да и за державу обидно. От неё и так ничего неосталось, да ещё и стандарты лукостроения ихние перенимаем. Хотя может так и надо...

[шмель009]

Можно ли быть лучником без знания иероглифов и клинописи (" #)?

Конечно, это шутка имеющая отдалённое отношение к теме Ланита. Поэтому, прошу либо отправить в болталки-говорилки под выделенной темой, либо удалить за неактуальностью.
serdobol верно высказался по поводу "державных обид", но в данном случае, всё идёт параллельно развитию лука у нас в стране. Вот когда американцы будут у нас на "четырёх берегах" заказывать перья и наконечники, мы им припомним, как они над нами измывались со своими гранами и дюймами!

[ланит]

Извените не в тему! Давайте поднимем национальный вопрос, вспомним крещение Руси, европиизация Петра I-го, революцию, американизацию и т.д. "Шутка!"
Вернёмся к лукам! Вопрос про разную толщину стекла на спине и животе,где то на Традганг изготавливали америкосы. Я пробные выстрелы делал, пока живой. Этот лук вообще многострадальный.

[ланит]

Я конечно понял на счёт измерени. Получается 1 3/4 прибавить ко всем точкам замеров? Но ведь замерялось всё от от точки упора, есть ли смысел всё менять?

[Asafan]

К лукам так к лукам. О рекурве на графике:

164 см по зарубкам, сила 45#@28", база 7,5".

На графике растяжению 28" соответствует сила 47#. С учетом смещения замера на 44мм получится 43# на 28". Это - одинаково много для начинающего стрелка и большая разница для подготовленного. При заказе человек будет ориентироваться на стандартизованные замеры силы и растяжения, и вам надо просто сделать такие замеры удобными. Для этого разметка линейки делается не с 0 в упоре рукояти, а с точки 1.75" или 44мм в этом месте, и пересчетов не потребуется.

[ланит]

Я понял так: 0 это растояние от точки упора до тетивы + 1.75", т.е. замер от спинки лука и ноль равен база 7.5+1.75=9.25, естественно второй замер начинается от того же места, и т.д.
АМО стандарт почитал, не внимательный я  . Я думал, что только длина растяжения измеряется от спины.

[ланит]

Измерения с поправками. Ближе к профессиональному  . Последний замер сделал больше, на 31.25.

[Asafan]

Вот. Чудесная кривая лука 43# на 28". Или 19.5кг на 71см растяжения для поборников метрической системы.

[ланит]

Спасибо! Тогда вопрос: как по кривой определить до каких пор тянуть, наверно кривая резко поползёт вверх!

[Ananas]

 Тянуть до своей прикладки независимо от того, куда идет кривая