Добро пожаловаться

[Alexxx]

Холостого хода до спуска не предусмотрено конструкцией, дальнейший ход курка после спуска взводит крючок для следующего зацепления. Я подогнал ролик курка под крюк загнутого большого пальца - плотно. Раньше он был под серединой подушечки.

Прекрасно.

[Вадим Горбунов]

Alexxx, поклон,всё читал и смотрел    реальная помощь    Вопрос:релиз такой http://www.bowmania.ru/coppermine/displayimage.php?album=143&pos=23  Неужели до конца убрать свободный ход ,нет ли риска непроиэвольного выстрела? 

[Вадим Горбунов]

И ещё:   для улучшения техники снял пипсайт  ,это нормально?

[Тринадцатый]

для улучшения техники снял пипсайт

Позвольте поинтересоваться как отсутствие пипсайта должно улучшить технику выстрела?

[nithwoolf]

не отвлекает от правильной и повторяемой прикладки.

[Тринадцатый]

не отвлекает от правильной и повторяемой прикладки.

Странно как то. Для меня это примерно то же, что учится стрелять из снайперской винтовки без оптики. А правильная прикладка разве не предусматривает верный разворот головы, чтоб пипсайт был без залунений относительно скопа? Переучиватся потом не придется?

[Вадим Горбунов]

Странно как то.

переучиваться придётся,если в погоне за попаданием наработаете плохие привычки
   Прицел снайпера не делает,один из лучших в олимпике- кореец, почти слепой! Прикинь,что он видит на 70 м?

[Alexxx]

Dzheen,
Добрый вечер. Спасибо, что напомнили про Ваш ролик.
Ваша основная проблема в том, что Вы поднимаете и растягиваете лук одновременно. Это приводит к довольно большой разнице в постановке левой руки и изначально не правильно задается линия выстрела.
Очень рекомендую сначало поднять левую руку, слегка оттянув тетиву (примерно до уровня левого локтя или чуть дальше), проконтролировать положение левого плеча (одинаковость постановки) и только затем растягивать лук до места прикладки. Одинаковая постановка левой руки позволит Вам более одинаково прикладываться не только по точке фиксации на лице, но и по одинаковости длинны растяжки. Вот такой одновременный подъем и растяжение дает разброс в растяжке от нескольких мм до 2см, а это соответственно приводит к приличной разнице в попаданиях.
кроме того обратите внимание на выпуск. Вы перед выпуском начинаете складываться за счет того что отпускаете правую руку. На инстинктиве кликера нет и протягивать Вам за него не надо, но это не значит, что выпуск происходит отпусканием тетивы с общим движением правой руки на складывание. По ощущению Вы должны из плотной точки прикладки, не отрывая кисть от лица стянуть пальцы с тетивы по направлению к уху, т.е. фактически прочертить указательным пальцем по скуле.
Итак, разграничиваем подъем и растяжение лука и отслеживаем выпуск.

[Dzheen]

Спасибо

[Alexxx]

Позвольте поинтересоваться как отсутствие пипсайта должно улучшить технику выстрела?

Пипсайт это не основа техники блочного выстрела, а лишь приспособление повышающее точность, образно говоря. Для отработки одинаковости прикладки у блочников одним из упражнений является снятие пипсайта. Т.е. убирая дополнительную точку визуального контроля Вы заставляете стрелка больше концентрироваться на одинаковости прикладки исходя из ощущений. Кстати,достаточно часто начинающие блочники подстраиваются под пипсайт, т.е. прикладываются в разные места, а потом наклоняя или поднимая голову "заглядывают" в пип. При этом им кажется, что они прикладываются одинаково. Снимите пипсайт и по разлету стрел сразу станет понятна разница в прикладке. Так что это упражнение помогает отработать одинаковую, хорошо контролируемую прикладку, а потом под эту прикладку ставится пипсайт. Не забывайте что пипсайт ставится под прикладку стрелка, а не прикладку формируют под пипсайт.

[Alexxx]

Неужели до конца убрать свободный ход ,нет ли риска непроиэвольного выстрела?

На хорошем релизе при правильной настройке холостого хода нет. Т.е. Вы должны иметь возможность плотно положить палец на спуск и делая дотяг не ощущать, что спуск продавливается под давлением. К этому надо привыкнуть. Надо научиться чувствовать с какой плотностью Вам надо положить палец на спуск.

[Тринадцатый]

Прицел снайпера не делает

снайпера делает умение с ним обращатся

один из лучших в олимпике- кореец, почти слепой!

Вы вроде из блока стреляете? Для интуитивной стрельбы вообще без ничего у меня есть традиционный лук, грубо говоря палка, веревка и стрела. Зачем стрелять из блока как из классики или традиции мне не совсем понятно.

[Тринадцатый]

Alexxx,
Благодарю за разьяснения!

[Вадим Горбунов]

Alexxx, спасибо, вы как всегда - в десятку.   

[Дмитрий-ДВ]

Камрады, прошу помощи...  тут по непонятной для себя причине сподобился (из любопытства, наверное) приобрести спортивный кожано-металический напалечник с разделителем пальцев, зацепом-"якобы спусковым крючком" - под мизинец, площадкой сверху.....
Пошарил в интернете и на форуме - что-то не нашел как правильно его использовать, конкретнее - четкое положение большого пальца и ..нафига эта полка (под челюсть или большой палец сверху класть. (до этого стрелял только с трехпалечником для традиции и кольцом.)
Исходя из того, что большой палец опустить мешала полка - положил на нее....   Прицел "взлетел" на 1 см в отличие от традиционного напалечника.  В остальном показалось достаточно удобно стрелять.
(Тут  на днях  SF-archery Axiom+ на 40 фунтов  изначально настраивал и подгонял, разницу баз, делал стабилизатор, полубар, балансировку, папер-тест). Значит.... вчера попробовал пострелять - грубо на 18 метров пристрелял на желтое, на 30-на желтое с добавкой красного), на 40 и 50 на желто-красное.... и....  стадиончик закончился.....  
Вроде без кликера (необрезанными), и жесткими для начала - нормально показалось.
Стрелы оказались жестковатыми - голые с намоткой пластыря в месте оперения довел только до 15 см слева от оперенных - ближе - никак. Обрезать - еще жестче станут, никаким наконечником не компенсируешь.   (и ФОК у них и так - 17,2, то есть несколько больше нормы).  Ну ладно... стрелы я потом подберу потолковее.
Пришел домой, пошарился по интернету и выяснил, что полочка на напальчнике должна быть под челюсть.....и мало того - ее некоторые авторы  советуют вообще не ставить, чтобы не сбивать прикладку кость-в-кость указательного пальца и челюсти.
Но, при этом не нашел ни одной! большой четкой фотографии вариантов и правильности фиксации пальцев на спортивном напалечнике.

То есть сижу сейчас в положении того проктолога из анекдота, который  переучился на автомеханика и сдавал экзамен. Экзамен сдал, комиссию особенно поразило, что он перебрал двигатель через выхлопной коллектор  
То есть, вроде и удобно и прикладка стабильная и результаты из незнакомого настраиваемого лука получаться начали, а как оказалось, что все через рабочую зону проктолога

Alexxx и ее профессиональные собратья по классике, дайте, пожалуйста, мне ссылку (если я некачественно искал) или засветите тут несколько фотографий использования спортивного напалечника и черкните пару ласковых рекомендаций по эксплуатации........

[Дмитрий-ДВ]

Фото нашел (Всеволод. как-то выкладывал) Но вопросы все равно остались прежними.....  И нюансы использования все равно нужны.
 

[And Ray]

А это кому как больше подходит для стабильной прикладки. Кто-то снимает полку, кто-то ее разворачивает над указательным пальцем наружу, и ставит под челюсть в определенное место, как маркер. Я своим в группе ставил и так, и так - результат сугубо индивидуален. Если у кого-то проблемы с постановкой большого пальца - на полку его, хорошо помогает сохранить единообразное положение правой кисти. Ну и.д. и т.п. Насколько я понимаю вопрос.

[Дмитрий-ДВ]

Ага... правильное понимание вопроса.....    
Просто меня сначала порадовал   лишний запас 1-1.5 см  в прицеле - как доп. резерв на 90 м. (прикладка под челюсть стала ниже) и волновался, что придется с этим запасом расстаться, если большой палец на полке и упор им под челюсть -   "не есть правильно" и  таит "внутри" какую-нибудь пакость для общей техники стрельбы.

Попробую для опыта полку развернуть наружу над указательным пальцем...  
То есть над этим девайсом можно эмпирически поизгаляться.....    "Попадание в цель оправдывает средства"

[Николай Владимирович]

Я видел такую штуку в нашей секции (куда я периодически заглядываю на консультации). Так тренер такие штуки дает начинающим стрелкам и полка стоит под указательным пальцем, чтобы закрепить положение пальцев без зажима стрелы. Может это, так сказать личный опыт тренера, но ограничитель на седле стоит только нижний. Она учит ложить два пальца под ограничитель, а указательный над хвостовиком. Ну и чтобы стрелок не зажимал хвостовик, по-началу учит его стрелять с такой штуковиной, где полка не дает пальцам непроизвольно сводиться на хвостовике. Ну и там ещё что-то с одинаковостью выпуска связано, типа что-бы пальцы одинаково, сползали с тетивы.....я в такие тонкости не вслушивался. Но полка точно стоит под указательным пальцем, а не под большим. А вот тот упор под мизинец, что-то вроде распределителя усилий на пальцы. Как-бы мизинец тоже включается в работу по натяжению тетивы.....
Короче, где-то так я понял из услышанного объяснения для новичка. Честно, не до того было, чтобы внимательно вслушиваться. Тут новый лук постепенно осваиваю и через два на третий по руке тетивой себя хлопаю......

[HanZet]

И нюансы использования все равно нужны

Какие там ньансы могут быть?  Напалечник как напалечник,сам таким пользуюсь,основная фишка это упор в ладонь не дающий "складывать кисть" и крючек под мизинец не дающий напрягать предплечье. А так,без разницы.