Добро пожаловаться

[Santa]

Александра, или кто нибудь из опытных, подскажите пожалуйста, в чём может быть загвоздка, на какой элемент обратить внимание

В разных сериях у меня кучность в принципе неплохая. По крайней мере в сравнении с самим собой раньше. Но вот точка сборки стрел от серии к серии гуляет. Сегодня как-то это особенно заметно было. Вроде в прошлый выход всё было плюс-минус - сегодня беру лук, и с 30 метров кучно бью существенно выше, практически туда, куда смотрит пин на 20 метров. С 80 выше, с 70 выше, а затем с 40 в яблоко. Пробую опять с 30 - в яблоко. С 80 - ниже. Отдохнул - с 80 опять по центру. Вот какая-то такая песня.. Кучность с 30 примерно 10 см, с 80 - около 30см, плюс-минус. Контроллирую вроде бы каждый элемент, как могу слежу за единообразием выстрелов. Прицел с Retina Lock вдобавок.. Ниччё не понимаю

[лучник1962]

Без видео/фото сложно говорить, а на стойку смотрели? (постановка ног, разворот туловища).

[Alexxx]

Контроллирую вроде бы каждый элемент, как могу слежу за единообразием выстрелов.

Retina Lock

Вертикаль в данном случае это скорее всего разнообразие прикладки по высоте. Обратите внимание как Вы центруете корретку с мушками в пипе. Вы должны центровать не каждый пин, а именно всю корректку с пинами. У Вас должен стоять пип с достаточно большим диаметром отверстия, чтобы туда поместилась внешняя грань корретки. Небольшое смещение по высоте приведет к значительному изменению прицела. На 30-40 метров Вам по видимому комфортнее всего целиться, отсюда и более точные попадания.
Последите за тем как Вы центруете корретку с пинами в пипсайте.

[Santa]

Спасибо за ответ

Обратите внимание как Вы центруете корретку с мушками в пипе. Вы должны центровать не каждый пин, а именно всю корректку с пинами. У Вас должен стоять пип с достаточно большим диаметром отверстия, чтобы туда поместилась внешняя грань корретки.

Естественно, большой пип и т.д. Я так и стараюсь делать.. Обращу на это больше внимания.

Вертикаль в данном случае это скорее всего разнообразие прикладки по высоте.

Вот и у меня такая же мысль первой в голову пришла. Как вариант - неправильно рука ложится к челюсти. Другая мысль - прикладка правильная, а гуляет от серии к серии вверх-вниз точка упора в райзор. Такое может обусловливать разброс по вертикали?

Без видео/фото сложно говорить, а на стойку смотрели? (постановка ног, разворот туловища).

Стараюсь следить, у меня лук строгий к этим нюансам. Сегодня как раз это было просто контроллировать - солнце было за спиной, на траву ложилась отличная "контрольная" тень.

[Тринадцатый]

Последите за тем как Вы центруете корретку с пинами в пипсайте.

  это похоже на работу с оптическим прицелом, сначала следиш за тем чтобы не было залунений (серых полумесяцев по периметру прицельного круга, возникающих при смещении оси зрения относительно центров линз), а только потом на перекрестие прицела.

[Alexxx]

Другая мысль - прикладка правильная, а гуляет от серии к серии вверх-вниз точка упора в райзор. Такое может обусловливать разброс по вертикали?

Разница в упоре конечно даст разброс по вертикали, но это скорее будут отрывы, а не смещение прицела на всю серию.

[Santa]

Мда.. Прикладка значит. У меня этот элемент как раз самый вопросительный. Пип может гулять вверх-вниз вторично. А моё внимание к единообразию элементов видимо и приводит к тому, что они единообразны.. в каждой отдельной серии А раньше кстати довольно часто стрелы ложились полосами, видимо от той же беды. Спасибо, учту

Кстати

Всю базу узучал по видео Александры..очень все понятно показывает.

А можно узнать, где бы это раздобыть? Или ссылочку

[Alexxx]

Или ссылочку

http://www.youtube.com/user/LebedevaAlex/videos

[Santa]

Три раза "Ку!"  Что бы мы все без Вас делали 

[Santa]

Эх.. Как жаль, что я этих видео раньше не видел. В виде текста многое теряется. Оказывается, я много чего не совсем верно понимал, и много времени потерял впустую.

Разбираюсь с прикладкой, и как-то всё выходит очень странно С нею действительно какие-то проблемы.
Вот мой обычный способ прикладки:
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Для наглядности разжимаю пальцы. Видно, что точка соединения большого и указательного не ложится на угол нижней челюсти. Она от этого угла отодвинута назад:
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Пока я с этим разбирался, я понял, что упирался я не в угол челюсти, а костяшкой указательного пальца под ухо.
Пробую эти две точки совместить. "Согласно инструкции" Вот что получается:
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Смущает не только то, что петля с тетивой уходят вперёд. Они ещё и поднимаются вверх. Так что киссер получается на уровне верхнего края губ, а на угол рта вообще должна обмотка приходить.
На всякий пожарный, общий вид стойки:
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
В принципе, при такой прикладке я могу немного наклонить повёрнутую голову в сторону мишени. Тогда тетива всё-таки пройдёт через угол рта и кончик носа. Но при этом на угол губ будет приходиться вообще середина обмотки. Губы чуть-ли оперение задевают. Вот как это на фото:
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Правда, здесь я корпус назад увёл, и наклон головы не так заметен. Хотя, может быть, это как раз побочный эффект - наклоняешь голову, и автоматически, незаметно, уходит назад корпус.

[Santa]

Экспериментируя, я нашел ещё одно положение левой руки, при котором точка соединения пальцев лежит на углу нижней челюсти. При этом тетива со стрелой остаются там же, где и при моём привычном способе прикладки. Просто всё уезжает вперёд:
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Нич-ч-ч-чего не понимаю

Слишком длинный релиз у меня что-ли, и короткая растяжка ?

[Тринадцатый]

Слишком длинный релиз у меня что-ли

да, релиз надо укорачивать.

[Wanderbow]

Santa, у тебя сам ремешок который на запястье слишком слабый, дырок не хватает,причем двух наверное, релиз этим ремешком не на кисти должен висеть а за кистью на запястье и шнуруется очень плотно! Вся конструкция уедет назад, и когда растянулся, спусковой крючок надо первой фалангой снизу аж обхватывать. Кисер высоко стоит слишком, обычно где то на ширину петельки вверх (см полтора+-). И пип с растягом придеццо возможно погонять. А прикладку на 3.4.5  фото правильно нащупал, голову только не вали. Правильно релиз затянешь, все встанет как надо. 

[лучник1962]

Santa. Фото №6! Мммы.. Пальчики оближешь. Плечики распрямились, локоток опустился до горизонта. Голова как в учебнике, ровно встал просто повернул голову (без завала вправо/лево), стоит рооовненько! Всё удобненько? №1:4 очень ..э-э не того.. Стойка-основа! Ну остальное ты уже и сам понял.

[Мазила]

Тринадцатый,  молодец ! Именно  Santa, релиз короче делай однозначно !

[Saps]

Может быть я ничего не понимаю, но у меня в прикладке хвостовик стрелы лежит в уголке рта, то есть на 4-5 см выше, чем на приведенных фото. На всех фото стрела задрана вверх. Совершенно не претендую на правильность своей прикладки. Знатоки прокомментируйте, плиз.

[Santa]

Релиз укорочу, спасибо други-коллеги:yes:

Но помимо этого, получаются здесь два мнения:

А прикладку на 3.4.5  фото правильно нащупал, голову только не вали.

и

Фото №6! Мммы.. Пальчики оближешь.

 Между прикладкой на фото 3-4 (5 не в счёт, голову я к тетиве наклонял в качестве эксперимента, от безысходности ) и прикладкой на фото 6 есть разница. По высоте стрелы (а соответственно и кисти) относительно лица. И первый и второй вариант - вроде бы по правилам, точка схождения пальцев "крепится" к углу нижней челюсти. Наверное, я не улавливаю пока какой-то микронюанс.
Александра, а что вы скажете, какой вариант прикладки кажется Вам более правильным? На Ваших видео кажется стрела ложится ближе к положению на фото № 6.

[And Ray]

Фото №6! Мммы.. Пальчики оближешь.

- не годится никуда в принципе. Нет контрольных точек, а значит, нет однообразной прикладки и контроля прицеливания.

фото №5 ближе к правде  - есть касание носа тетивой - это одна из ключевых точек парковки, еще надо киссер четко в уголок рта поставить - это тоже точка парковки, релиз укоротить до фиксации кисти впадиной между большим и указательным на выступ челюсти - тоже точка парковки, и правое плечо опустить вниз. Большой и указательный в кольцо - и спуск тягой строго вдоль стрелы в плоскости лука за счет сведения лопаток.  
Т.е. сделать  все, как в роликах у Александры показано.

[Santa]

Андрей, спасибо)
Сейчас укоротил релиз, начал опять играться. Вроде бы да: в положении № 3-4 (№ 5 - корпус неправильно поставлен) теперь тетива приходит к носу и углу рта. А в номере 6 нет, ещё сантиметра полтора не хватает. И, вроде бы, прикладка № 3-4 ощущается как более стабильная, в сравнении с номером 6. Плотнее прилегание к морде лица вроде бы получается. Я сегодня попозже или завтра вечером жену поймаю, чтобы опять меня сфоткала в этой позе, и котрольные фотки выложу. Хочется быть точно уверенным, т.к. в этом положении придётся пип и киссер далеко вниз переставлять.

[And Ray]

т.к. в этом положении придётся пип и киссер далеко вниз переставлять.

- да и прекрасно! Должно быть четкое ощущение контроля, а не подлавливания скопа и прицельной марки через пип. В пип-сайт должно быть видно кромку скопа внешнюю с мааааленьким зазором - так его легче контролировать. Прицельную марку лучше сделать для начала большую - чтобы перекрывала желтое почти целиком - тоже с тоненькой каемочкой видимой - так не будет желания ловить десятку. С такой стреляют два МС-а и МСМК знакомые, мне тоже помогает. При прицеливании в фокусе должна быть прицельная марка, а не мишень - мишень в расфокусе все равно идеально круглая, а мушку расплывчатую проконтролировать почти нереально. В общем, прицел менять на спортивный всяко, если стрелять таргет хочется. Не обязательно на дорогой. Ну, это на будущее.

Еще разверни лучный локоть в вертикаль, чтоб рука в локте только в горизонтальной плоскости сгибалась, для проверки, и замкни его. Уберешь гуляние в вертикальной плоскости.

5 не в счёт, голову я к тетиве наклонял в качестве эксперимента, от безысходности смех

- и совершенно правильно интуитивно сделал нужную поправку - наклон головы в плоскости лука не очень критичен - посмотри ЧМ по блоку, к примеру. С луком, у которого маленькое межосевое расстояние (аксель) по другому запарковать тетиву к носу, не будучи пиноккио - скорее всего нереально. Сам долго приходил к этому, но результат на мишени сразу улучшился, что говорит само за себя.

На самом деле достаточно раз 30 пересмотреть внимательно ролики Александры - там очень здорово базовые элементы даны.