Лента

Автор Тема: Вопросы по снаряжению  (Прочитано 88948 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

28 Мая 2012, 08:57:59
Ответ #400
Оффлайн

Conan the Barbarian

  • Рейтинг +91/-1

355 - это серьезный результат. Но достижимый.  :)

28 Мая 2012, 10:44:12
Ответ #401
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

Мазила, есть здесь - только спрашивай, не очень дешево но пришлют.
http://archeryexpert.ru/
 В Москве есть дешевле но не пришлют - пробовал.
Если хорошими стрелами пользуешь - надо хорошо настраивать - очень критична ко всякой фигне.

28 Мая 2012, 10:59:21
Ответ #402
Оффлайн

Гаррет

  • Рейтинг +116/-13

Гаррет,подскажи где и у кого приобретал полочку QAD ультра-рест, хочу такую аж зубы сводит.
У КВН покупал, но это полка - Хойтовская, вернее сделанная фирмой QAD по заказу Хойта, она один-в-один как "Ultra-rest HDX". Но на самом деле - купить по инету не проблема - например на Cabela's она стоит $129.9 ну и доставка в 1000руб выйдет...

28 Мая 2012, 11:03:33
Ответ #403
Оффлайн

Гаррет

  • Рейтинг +116/-13

Михаил, а по поводу стаба ничего не подскажешь?
Купил новый лук (Хойт Максис 35, усилие 60, растяжка 27.5), установил карбоновый стабилизатор Доинкер Элит Суприм. Заметил, что после выстрела стаб сильно вибрирует. При установке другого стаба (охотничьего) вибрирует не так сильно, но все же вибрирует - особенно ясно я замечаю вибрацию по тому, как трясется скоп на прицеле после выстрела - прицел Шур лок Челенджер со штангой длиной 9", штанга вынесена на всю ее длину. (Прицел проверил,все соединения затянуты хорошо, и посажен плотно). Со спортивным прицелом вибрацию видно даже и на самом стабилизаторе, не говоря уж о прицеле.
Боковых стабов у меня не стоит, и дополнительные грузики на основной стаб пока еще не вешал. Камы вроде синхронизированы: стопора упираются в тетиву одновременно.
В чем может быть дело? В грузиках? Или что то не так с настройками лука?

28 Мая 2012, 12:06:09
Ответ #404
Оффлайн

Conan the Barbarian

  • Рейтинг +91/-1

Все хойты вибрируют, ничего не поделаешь. Если не нравится движение лука после выстрела можно поставить дополнительные стабы, грузики, демпферы.

28 Мая 2012, 12:23:23
Ответ #405
Оффлайн

patron1967

  • Рейтинг +2/-0

Артем! Прикупи себе глушилки, может они помогут?

28 Мая 2012, 14:35:29
Ответ #406
Оффлайн

Гаррет

  • Рейтинг +116/-13

Может и помогут.. Об этом я и спрашивал. Но блин, как то непонятно - почему луки ведущего производителя имеют такие недочеты?
Меня даже нестолько сама вибрация напрягает, сколько то, что прицел так трясется. Вроде бы не должен от этого повредиться, но мало ли..

29 Мая 2012, 05:36:11
Ответ #407
Оффлайн

patron1967

  • Рейтинг +2/-0

Попробуй не такое уж это и дорогое удовольствие. Ну а безупречными луки наверное не бывают, все-равно что-то немного не так.

02 Июня 2012, 01:13:31
Ответ #408
Оффлайн

Гаррет

  • Рейтинг +116/-13

Михаил, Александра, поджскажите в чем может быть проблема:

Дано:

Лук: Хойт Максис 35, усилие 60, растяжка 27.5,

Стрелы: Easton St EPIC N FUSED CARBON спайн 400, наконечник 125гран, длиной обрезаны под самую полочку - длиной 67см (26.5 дюйма),  оперенье резиновое 4 дюйма длиной.

Полочка: QAD Ultra-rest HDX [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Проблема: Оперенье зедевает полочку. Также при выстреле слышен громкий щелчок  - как будто стрела ударяеться о полочку.

Лук новый. Камы выровняли, синхронизировали. Стрела при поднятой полочке лежит четко напротив отверстия для крепления полочки (кажеться, райзер оно называеться). Седло ( и петелька) установлено так, что стрела перпендикулярна тетиве. Полочку выровняли, стрела лежит в плоскости лука. Пайпер тест не делали, так как проблема на лицо, и тут без бумаги видно, что что-то не так.

02 Июня 2012, 07:10:06
Ответ #409
Оффлайн

Conan the Barbarian

  • Рейтинг +91/-1

Я на сколько помню у этой полки усики настолько длинные, что если стрелу устанавливать напротив дырки (бергер называется) то полка при падении бьется о райзер и отскакивает. Но щелчки еще ни о чем не говорят. Надо точно убедиться, например покрасить полку и посмотреть на следы на перьях. И стрельнуть по бумаге наконец.

02 Июня 2012, 11:08:37
Ответ #410
Оффлайн

Гаррет

  • Рейтинг +116/-13

В том то и дело, что следы на перьях отчетливые!! Видно как и где касаеться: [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
На райзер наклеил резинку (уплотнитель, используеться для приклеивания на косяк - чтоб дверь не хлопала). Кросме того, в инструкции к полке указано, что мол полка не отскакивает - типа "запатентованная технология с использованием эксцентриков". Также там пишут, что полка тестировалась на луках со скоростью выше 400 ф\сек. А на моем всего 318..
« Последнее редактирование: 02 Июня 2012, 11:18:54 от Гаррет »

02 Июня 2012, 11:41:55
Ответ #411
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

Я бы выяснил - цепляет она когда упала или еще не успела упасть. Похожая тема у меня была - решил.

02 Июня 2012, 17:07:18
Ответ #412
Оффлайн

Artz

  • Рейтинг +4/-0

В том то и дело, что следы на перьях отчетливые!! Видно как и где касаеться:
может быть мне кажется, но по следам похоже что стрелу ты ставишь ведущим пером вверх, двумя вниз, попробуй наоборот.

02 Июня 2012, 18:00:25
Ответ #413
Оффлайн

Гаррет

  • Рейтинг +116/-13

Кстати, сделал пайпер-тест. Добившись чтоб получались "мерседесы", получилась такая картина:
следы на оперении есть, но слабее, то есть "усики" полочки все также задевают оперение. Стрела оказалась не перпендикулярна тетиве: полочка выше уровня седла, и выше бергера. При выстерле слышен четкий щелчок. Стрельнул несколько серий по 6 стрел на 30м, результат: от 58 до 60, то есть стрелы попадают, но ясно, что с системой "лук-стрелы" что то не так.

Вопрос: возможно ли подбрасывание седла, даже если камы синхронизированны? Или наоборот, его падение?  Судя по щелчку, стрела все же "бьет" по полочке.

02 Июня 2012, 18:22:41
Ответ #414
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

Есть вероятность несоответствия метки "norm" и положения усов полки (возникает при ударах перьями по усам) - тогда выставить по усам.
И может трос привернут слишком далеко от блока - при этом полка не успевает упасть. Можно сделать как можно ближе.
Стрела оказалась не перпендикулярна тетиве
У меня строго перпендикулярно получилась, хотя это не правильно относительно настройки от истон.

02 Июня 2012, 18:29:21
Ответ #415
Оффлайн

Conan the Barbarian

  • Рейтинг +91/-1

Каким образом синхронизированы блоки? Модуль соответствует положению стопора?

02 Июня 2012, 19:06:04
Ответ #416
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

Нашел у себя такую тему может знатоки расскажут почему так.
У меня есть стрелы обрезаные под полку - те же 67,5 см. Я довожу их вес, как у нормальных - 72 см. Пейпер тест делаю для нормальных - при это короткие и длиннык стрелы похожи. На 55м в квадрат 12x12 см попадаю короткими чаще. При этом пейпер-тест на коротких на 3,5м показывает провал хвоста на 7мм. Если вес не доводить до нормальных - провал хвоста будет сильнее стрела идет на 55м с отклонением вверх не 25см и влево на 20см. Если на нее выставить нормальный пейпер-тест - полка задирется вверх, возникнет то что у Гаррет. Почему???
У меня bear attack одно-блочник 60#.

03 Июня 2012, 09:22:27
Ответ #417
Оффлайн

Conan the Barbarian

  • Рейтинг +91/-1

Потому что жесткость стрел не подходит например или лук такой. На одноблочном луке вертикальное движение никак не отрегулируешь. Как правило такие луки настраиваются с седлом выше середины.

03 Июня 2012, 12:28:05
Ответ #418
Оффлайн

Гаррет

  • Рейтинг +116/-13

Каким образом синхронизированы блоки? Модуль соответствует положению стопора?

МЫ просто добились того, что стопора на верхнем каме и нижнем упирались в трос одновременно. Добивались этого путем укарачивания троса (сняли, сделали два оборота по направлению плетения троса и все).
Неправильно это, да?

03 Июня 2012, 19:16:55
Ответ #419
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

Спасибо за ответ. Вот пейпер-тест сегодня проверил - 5 мес не делал. 2 мес назад трос менял, тест не делал. Вообще должно так быть или что - это? Обратите внимание на различия в длинне стрел.
Разница в весе до 3-х грамм.