Лента

Автор Тема: Вопросы по снаряжению  (Прочитано 88965 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

11 Декабря 2012, 14:28:40
Ответ #540
Оффлайн

Conan the Barbarian

  • Рейтинг +91/-1

А как может быть более понятен двух-блочник?
Уж поверьте моему опыту  :D

11 Декабря 2012, 14:37:58
Ответ #541
Оффлайн

T_G_K

  • Рейтинг +42/-0

однозначно боутек
Как лаконично :d: Я так же присматриваю новый лук для 3Д (основные претенденты CPXL и Монстр MR7) и от тебя, Миша, ждал более развернутого ответа.
 Расскажу про Bear: - у меня уже второй лук Bear и третьего не будет. Разочарован. Если первый? Light Out - отличный лук за свою цену, то Assault хоть и лучше, но не настолько на сколько дороже.
Бюджетные Bear по цене хищьников, это да, бомба :d: а топовые по ценнику не уступающие Хойту, Мэтьюсу, и Боутеку....  :dn:
Бэр, имхо, идеальный лук для охоты и развлекательной стрельбы, когда основные критерии - вандалоустойчивость и адекватная цена, если приоритет - точность и удовольствие от попадения, лучше посмотреть в другую сторону.
Он быстрее, стабильнее, надежнее и более понятный в настройке.
Быстрее - да у Бэров характеристики сильно завышены. Как их исками не закидали непонятно :dn:
Надежнее - спорный вопрос, неубиваемость Бэров, тоже преувеличена, но плечи, блоки сделаны с хорошим запасом прочности :d: Проблемы с покрытием касаются практически всех производителей последние годы.
Настройки - нет ни чего проще, чем солокам. Но беда его в том, что настраивается он или легко и не принужденно или вообще ни как. Бинарник, немного помучившись, можно настроить в идеал.
« Последнее редактирование: 11 Декабря 2012, 14:43:42 от T_G_K »

11 Декабря 2012, 14:43:10
Ответ #542
Оффлайн

T_G_K

  • Рейтинг +42/-0

На кубках и насалах  побеждают другими луками
На осенней "Стреле в камне" BEAR обошел в финалах 2 Mathews и Bowtech  :P
« Последнее редактирование: 11 Декабря 2012, 14:51:24 от T_G_K »

11 Декабря 2012, 15:24:45
Ответ #543
Оффлайн

Conan the Barbarian

  • Рейтинг +91/-1

Бинарник, немного помучившись, можно настроить в идеал.
Если знаешь, что делаешь, новый лук настраивается за 5 выстрелов и никаких мучений. :P
и от тебя, Миша, ждал более развернутого ответа.
Если есть какие-то вопросы звони, я все подробно расскажу.

11 Декабря 2012, 15:40:34
Ответ #544
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

квн, Мы здесь в лесах сибирских  выбрали  Веер, :du: не дорогой а самое главное  функцию промысловую он несет на высоте. :ivn:
 А 3D, и по бумаге как-то даже в голову не приходило, для нас это что то запредельное :t3601:, ОЧЕНЬ ЗАВИДУЮ  вам МЕЧТАЮ как-нибудь приехать на ваши мероприятия, на вас посмотреть, поучиться и себя скромного с Российским трактором Веер показать. :mad: :mad: :mad:
Так что  мы  народ темный дикий, для нас не поворотливый, тяжелый , с Invasion колоссальная разница  :D,   стреляет как бут то табуретом ударили, в самый раз, нам так и нужно, чтоб зверь от этой табуретки засыпал спокойно. :fly:
И потом мне было бы как-то жалко по полям, лесам и горам с Invasion бегать  :hy: :hy: :hy: :hy: :no:



11 Декабря 2012, 15:50:51
Ответ #545
Оффлайн

квн

  • Рейтинг +72/-2

На осенней "Стреле в камне" BEAR обошел в финалах 2 Mathews и Bowtech  :P
Я имел ввиду там где собираются со всей все сильнейшие :red: :hy:

11 Декабря 2012, 15:53:06
Ответ #546
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Владимир Николаевич, я прям не узнаю. Вы ли это? Ведь луки Бэр никак нельзя назвать тяжёлыми. Имею постоянную возможность наблюдать у себя в тире несколько представителей линейки этих луков, в частности Carnage, Anarchy, Mauler, Legion. Они реально легче конкурентов. Настраиваются "на раз", по крайней мере мне всё удалось с первого раза с каждым из этих луков. Выстрел очень тихий, опять же по сравнению с другими. Отдачи, можно сказать, нет. Скорость специально не мерял, но по траектории стрелы уже понятно, что луки весьма быстрые. А Карнаж так вообще. С учётом их сравнительно невысокой цены - это реальные конкуренты всем остальным.

Я имел ввиду там где собираются со всей все сильнейшие :red: :hy:

Для сильнейших, возможно они и "не катят". А начинающим и любителям - самое то.

11 Декабря 2012, 16:26:56
Ответ #547
Оффлайн

квн

  • Рейтинг +72/-2

Михаил, каждую неделю настраиваю один два бира , поверьте и хойта и у мэтьюса и боутека есть такие же по цене но не сравни мы по качеству модели. Сегодня приходил человек Бэер был его первый лук , его личное мнение штамповка . Стреляет мэтьюсом небо и земля. Может я в чем не прав, но это мое личное мнение и человек ста членов клуба которые  у нас стреляют .Вы на Лукомании видели мой лук спортивный , вот он по весу такой же как корнаж в охотничьем обвесе. А спортивный лук это максимально тяжелый лук.
 Не скромно говорить за всю Сибирь , помогал достать и настраивал луков 15-20 для этого прекрасного региона.  :d: это были не бэеры.

11 Декабря 2012, 16:31:10
Ответ #548
Оффлайн

квн

  • Рейтинг +72/-2

Для сильнейших, возможно они и "не катят". А начинающим и любителям - самое то.
 Я написал все они есть в каждом регионе и у вас есть много сильных стрелков из блока. Но речь идет про тех кто стреляет на тех турнирах где собираются все сильные стрелки.

11 Декабря 2012, 17:16:58
Ответ #549
Оффлайн

AstraWlad

  • Рейтинг +6/-0

А можно уточнить: что можно взять за цену тех же Encounter или Legion что было бы лучше для 3D? Так сказать, "бюджетное 3D"?

11 Декабря 2012, 18:12:33
Ответ #550
Оффлайн

квн

  • Рейтинг +72/-2

 хавк ХОЙТ, баллистик Мишен, хард  брейкер БОВ ТЕЧ . :d:

11 Декабря 2012, 19:46:54
Ответ #551
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

Там выше разговор начался со стрельбы на 18м - дистанция для рогатки. Я ничего против скорости боутеков не имею, но при стрельбе в плотном тумане на 50-60м , на морозе, в холодном тумане над снегом, в жару при небольшом дожде происходит изменение данных тетивы и уход параметров из-за нее. Это я знаю очень хорошо. На двух блочнике перекос тросов - это проблема - достаточно разное кол-во оборотов троса. У моноблочника изменится скорость, а что, у двух блочника все хорошо?? Только видно это ,стреляя , на 70м и не выходя из диам 26 см. Я лично понимаю цифры и факты - не мастер, но изменения видно да же у стрел, взявших влагу.  Тетива давно проехала 10000.
...  attack естественно смазан не по стандарту.

11 Декабря 2012, 20:00:20
Ответ #552
Оффлайн

Conan the Barbarian

  • Рейтинг +91/-1

Я ничего против скорости боутеков не имею, но при стрельбе в плотном тумане на 50-60м , на морозе, в холодном тумане над снегом, в жару при небольшом дожде
Нихрена с ботеком не происходит. И зимой в снегу стрелял 3Д и в горах в Австрии под проливным дождем и в жару. Целый год одинаковые прицелы были.

11 Декабря 2012, 20:46:19
Ответ #553
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

Не скромно говорить за всю Сибирь , помогал достать и настраивал луков 15-20 для этого прекрасного региона.  это были не бэеры.
  Да здесь вы правы, действительно не стоило озвучивать столь громкое заявление, только беда в том что я точно знаю о чем говорю!  Дело все в том что у нас с уважением относятся ко всем лучным  фирмам и мне не доводилось участвовать в подобного рода дебатах мол этот бренд штамповка и значит г-на палочке дешовка а эта фирма делает луки Страдивари и они хороши потому что стоят две штуки бакинских, как то с уважением в наших краях относятся к частному выбору стреломета. Не скрою , у нас достаточно много популярных марок от экзотической пушинки Craze до темной лошадки Speed Pro10, но так или иначе от берегов Байкала, Саянских гор и Тофаларии большинство выбирает как ва сказали Российский трактор. наверное потому что он плохой, а может потому что охотники не гоняться за модой, а быть может просто потому что мы луками не торгуем!
И последнее,  КВН, вы человек с огромным опытом и без укаризненной репутацией и я знаю многим ребятам помогли и помогаете,  огромное вам за это спасибо , мне не хочеться вступать в полемику с человеком знающим о луках гораздо и в разы больше чем я сам.  Мне всего лиш хотелось высказать свое земное мнение полученное практикой охоты с луком фирмы бэер, НАДЕЖНАЯ машина ! Проверено !




11 Декабря 2012, 22:35:40
Ответ #554
Оффлайн

T_G_K

  • Рейтинг +42/-0

речь идёт о выборе нового фетиша, а к этому нужно подходить крайне серьёзно
с чего началась такая интересная дискуссия.  ;) А фетиш для каких целей?
Нет Веер -это трактор старый Российский трактор , не поворотливый, тяжелый стреляет как бут то табуретом ударили. Это суровая действительность
если сравнивать с огнестрелом, нередко у людей которые могут себе позволить Меркели и Бинелли можно увидеть простой ИЖ27. и ни чего, стреляют. попадают, довольны  :dn:
Не скромно говорить за всю Сибирь , помогал достать и настраивал луков 15-20 для этого прекрасного региона.  супер! это были не бэеры.
у нас их чуть ли не в гастрономах продают, по этому и не заказывают, наверное.
Для сильнейших, возможно они и "не катят". А начинающим и любителям - самое то.
Как то так :yes: на роль "фетиша" слабо тянет

11 Декабря 2012, 23:45:55
Ответ #555
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

А фетиш для каких целей?
Фетиш для стрельбы ;) По самым разнообразным объкетам - от пластиковых крышек для банок до фазанов на постапокалиптических пустошах, а может быть и по крупному зверю когда-нибудь. То есть, в конечном итоге для охоты, но по мишеням я стреляю в разы чаще, и получаю от этого массу удовольствия. В серьёзный спорт или в 3Д точно не ударюсь, но навыки стараюсь развивать по-максимуму.

Фетиш потому ещё фетиш, что покупаться будет как второй, и, скорее всего последний лук в моём арсенале. Стрельба из лука - не единственное моё хобби (подводная охота и путешествия тоже деньги неплохо кушать могут). Ещё мне на машину накопить нужно, и ребёнок в ближайшем будущем у меня появиться может. А, я, к счастью, не миллионер. То есть, я собираюсь купить этот лук и юзать его долгие-долгие годы, пока не поломается.
Поэтому я не очень хочу идти сейчас на компромисы, хоть и ограничен в средствах. Лучше я сейчас потрачусь, но возьму лучшее из того, что есть. Бесит конечно то, что по штатовским ценам это самое "лучшее" мне вполне по карману, а вот у нас - не знаю... Нашел пока только леворукую Insanity CPX, стоит 51 т.р. :-(

В общем, пожалуй, я склоняюсь в сторону Боутэка. Более всего привлекает Invasion CPX. Спасибо огромное за отзывы! Карнаж теперь рассматриваю только в случае невозможности раздобыть Боутэк. Бэр Чардж у меня уже есть, для тренировок и охоты на фазанов его вполне хватает)

Уважаемые знатоки, хотел бы я только ещё один вопрос прояснить: какова разница между старым Bowtech Invasion CPX и новым Insanity CPXL? Дизайн у них сходный, база одинаковая, заявленные характеристики лучше у Invasion, а Insanity CPXL при этом заметно дороже. В чём подвох? Кто-нибудь имел возможность сравнивать конкретно эти два лука?

12 Декабря 2012, 00:28:30
Ответ #556
Оффлайн

Conan the Barbarian

  • Рейтинг +91/-1

CPXL значительно длинне - это основное отличие. Заявленные характеристики у invasion не лучше. Например для меня большая длина и вес лука это очень хорошо, а самое главное растяжка до 32". По ценам. Invasion в этом году официально не импортировался, все что можно купить сегодня в России это остатки по прошлогодним ценам. Каждый год производитель цены поднимет, отсюда разница. А так луки одной ценовой категории. Кстати я даже недавно видел левый CPX в наличии.

12 Декабря 2012, 07:33:11
Ответ #557
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

Conan the Barbarian, спасибо. Мне как раз наоборот - чуть покороче и не такой тяжелый - это плюс. Скорость чуть выше - это тоже плюс. Растяжка мне нужна 29 дюймов.
Кстати я даже недавно видел левый CPX в наличии.
А скиньте пожалуйста информацию в личку  - где и почём?
« Последнее редактирование: 12 Декабря 2012, 07:39:19 от Santa »

12 Декабря 2012, 09:08:26
Ответ #558
Оффлайн

Nitros2002

  • Рейтинг +18/-0

 Да здесь вы правы, действительно не стоило озвучивать столь громкое заявление, только беда в том что я точно знаю о чем говорю!  Дело все в том что у нас с уважением относятся ко всем лучным  фирмам и мне не доводилось участвовать в подобного рода дебатах мол этот бренд штамповка и значит г-на палочке дешовка а эта фирма делает луки Страдивари и они хороши потому что стоят две штуки бакинских, как то с уважением в наших краях относятся к частному выбору стреломета. Не скрою , у нас достаточно много популярных марок от экзотической пушинки Craze до темной лошадки Speed Pro10, но так или иначе от берегов Байкала, Саянских гор и Тофаларии большинство выбирает как ва сказали Российский трактор. наверное потому что он плохой, а может потому что охотники не гоняться за модой, а быть может просто потому что мы луками не торгуем!
И последнее,  КВН, вы человек с огромным опытом и без укаризненной репутацией и я знаю многим ребятам помогли и помогаете,  огромное вам за это спасибо , мне не хочеться вступать в полемику с человеком знающим о луках гораздо и в разы больше чем я сам.  Мне всего лиш хотелось высказать свое земное мнение полученное практикой охоты с луком фирмы бэер, НАДЕЖНАЯ машина ! Проверено !




Подпишусь под каждым выше сказанным словом. БЭЕР - это народный лук. Лучшее соотношение цены и качества. У меня легион,  и я его не поменяю ни на какой другой лук, запал он мне в душу!
« Последнее редактирование: 12 Декабря 2012, 09:12:02 от Nitros2002 »

12 Декабря 2012, 09:27:53
Ответ #559
Оффлайн

AstraWlad

  • Рейтинг +6/-0

хавк ХОЙТ, баллистик Мишен, хард  брейкер БОВ ТЕЧ . :d:
Hoyt TurboHawk (просто Hawk не нагуглился) в два раза дороже (45 тыр. в RTH против 23-25), Mission Ballistic тоже выходит подороже но не сильно (22 тыр. без обвеса, накинуть полку, кивер и стаб -- уже к 30), вопрос как у него с качеством и доступностью обслуживания (я так понял, не самая распространённая марка?), третьего в российских магазинах не нашёл, да и вообще по описанию это "женский лук" (и не "Хард Брейкер", а "Heart Breaker" -- "разбивающий сердца"). Так что пока для человека с ограниченными средствами Bear выглядит лучшим вариантом.