Лента

Автор Тема: Вопросы по снаряжению  (Прочитано 88980 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

10 Марта 2013, 01:16:00
Ответ #760
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Т.е. те же беды, что и у картеля... А что посоветуете?

10 Марта 2013, 23:46:45
Ответ #761
Оффлайн

Alexxx

Модератор
  • Рейтинг +658/-2

Его и посоветую. За винтами вполне можно следить, это не проблема. Но зато хороший ход пружины и самой м.м.м.м........ "пимпочки"  ;)
Микронастройки вещь замечательная, но играет роль если заниматься регулировкой плунжера по микронам. Типа серия на 50 метров собралась в кучу диаметром 15 см или 14 см.
К сожалению выбор плунжеров среднего ценового уровня не велик, мягко говоря.
Шебуя вполне качественный плунжер.

14 Марта 2013, 11:43:12
Ответ #762
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

Коллеги, я сам с нетерпением жду момента, когда перестану заваливать вас кучей вопросов. Или когда смогу по крайней мере сам отвечать примерно столько, сколько спрашиваю. Но пока что.. :-(

Выбираю стрелы для Insanity CPX. Сейчас "классика жанра" - Carbon Express Predator II 6075, подрезанные до 29 дюймов. Но их с пером вверх осталось у меня всего 7 штук, они ломаются довольно часто. Так что новые стрелы хоть так хоть эдак нужны, и я хочу брать PSE Radial X Weave STL Hunter - ну прямо таки очень мне их трубки понравились, несравнимая прочность за те же деньги.
Не могу окончательно выбрать модель. Колеблюсь между 300 и 400. Вот ссылка с характерисиками, любезно найденная sunlifer:
https://cdn.shptrn.com/media/mfg/445/media_document/4030/2011_PSE_Carbon_Force_cs.pdf?1291239426
У карбон экспресса спин 0,344, масса 8,8 гран на дюйм - посередине между 300-тыми и 400-тыми ПСЕшками.
По таблице (она в ссылке есть) вообще могли бы подойти 200-тые. Лук 29 дюймов 60 фунтов, но это Insanity :mad: :mad: :mad: Аццкая ДУРЬ! При одинаковом разлёте прицельных планок Медвед бъёт прицельно на 60 метров, а этот - более чем на 80  :BD:mad:
Соответственно, ДИНАМИЧЕСКИЙ спин должен быть меньше.

Плюс я слышал точку зрения, согласно которой для блочника стрела вообще лучше всего максимально жесткая, т.к. проходит по центршоту и никуда при выстреле не смещается.

Вот и вопрос: 300 или 400?

21 Марта 2013, 10:17:09
Ответ #763
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

Не могу не поделиться: Вот это прочность!!!
Результат прямого попадания в бетонную стенку из Инсанити с 6 метров:
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
От Карбон Экспресса наверное только шепки остались бы.

21 Марта 2013, 11:58:04
Ответ #764
Оффлайн

MeffAgan

  • Рейтинг +18/-0

От Карбон Экспресса наверное только шепки остались бы.

Почти...

http://www.arcohunter.ru/forum/showthread.php?t=454

21 Марта 2013, 15:18:30
Ответ #765
Оффлайн

AlRy

  • Рейтинг +24/-0

Почти...

http://www.arcohunter.ru/forum/showthread.php?t=454
Похоже, вскрыли сайт злобные хакеры :)
Идет редирект на другую страницу.

21 Марта 2013, 16:47:16
Ответ #766
Оффлайн

deucel

  • Рейтинг +4/-0

Похоже ссылка неправильно была сделана,
скопируй видимый текст и вставь в строку адреса - все работает.

21 Марта 2013, 17:49:14
Ответ #767
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

Вот и вопрос: 300 или 400?
 вопрос, 250 или 300  подрезанные до 29 дюймов плюс к этому Insanity CPX = 300 ,  хотя все калькуляторы скажут 300 - 350  Санта дружишье, не покупай дешовые стрелы!!! Для Insanity CPX нужно что то очень хорошое, вдохни в этот лук жизнь , подари ему достойный комплект друзей!!! Твое упорство и пытливость + Insanity CPX + EASTON AXIS N-FUSED = супер точный выстрел!

21 Марта 2013, 22:53:38
Ответ #768
Оффлайн

ВВС48

  • Рейтинг +5/-0

  упорство и пытливость + Insanity CPX + EASTON AXIS N-FUSED = супер точный выстрел!

упорство + MR6 60/30"+ EASTON AXIS N-FUSED 250/ 30"/690 гранн = супер точный выстрел !
И супер тихий к тому же.
Изумительные стрелы. И супер прочные - в тире сорвался релиз ВТ4, стрела пробила 12 фанеру и оставила вмятину в металическом 50-м уголке, наконечник наполовину расплющило))

22 Марта 2013, 00:07:18
Ответ #769
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

Спасибо, коллеги  :)
Почитал - посмотрел, масса восторженных отзывов, стрелы видать и правда знатные. И при этом даже ещё и дешевле тех ПСЕ-шных, на которые я в конечном итоге глаз положил (Radial X Weave Pro 300)
Но смущает вес. Я бы предпочёл стрелы до 9 гран на дюйм, а эти 300-е весят аж 10,7 =-O
Я просто не уверен, что при такой массе стрелы с прицелом всё срастётся. У меня 7 пинов, от 20 до 80 метров. Пристреливал - при весе 8,8 гран на дюйм всё как раз срастается - верхний пин почти в самом верху, нижний в самом низу. При весе 6,8 можно было бы ставить даже ещё один пин на 90 м гипотетически :hy: А вот получится-ли "втиснуть" в прицел пин на 80 метров при 10,7 - сомневаюсь :dn:
А 400 или 340, которые устроили бы меня по весу, я так понимаю, не очень подойдут:-(

22 Марта 2013, 08:13:20
Ответ #770
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

Или у этих стрел циферка соответствует реальному значению спайна? Если так, 340 подошли бы как раз.

22 Марта 2013, 09:03:38
Ответ #771
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

Пристреливал - при весе 8,8 гран на дюйм всё как раз срастается - верхний пин почти в самом верху
На счет срастется-ли можно было узнать только по кучности 340-спайна на 60м (смотреть положение полки). Но максимально допустимый разброс для анализа - это D=20cm на 60м для 10 стрел.

22 Марта 2013, 15:41:56
Ответ #772
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

А правда, знает ли кто-нибудь:
На этих стрелах циферка и впрвду сходится со спином? То есть стрелы 340 имеют спин 0,340 дюйма?
На ПСЕ-шных вот цифра к спину прямого отношения не имеет.
Просто если действительно цифирь сходится, значит 340-вые мне в принципе должны подойти, я закажу их себе пару дюжин, закрою вопрос и буду счастлив :)

22 Марта 2013, 16:07:40
Ответ #773
Оффлайн

simon

  • Рейтинг +6/-0

На этих стрелах циферка и впрвду сходится со спином? То есть стрелы 340 имеют спин 0,340 дюйма?
http://www.eastonarchery.com/arrows/axis/0/2
В закладке "TRUSPECS" все характеристики стрел расписаны.

23 Марта 2013, 16:35:06
Ответ #774
Оффлайн

sunlifer

  • Рейтинг +6/-1

ЛЮДИИИ! Есть осталась ли хоть одна тема по блочникам, в которых Lx еще не отписал про необходимость анализа кучности на 60метрах?  :hy:  %)

2Lx не обижайтесь, но это в самом деле уже вызывает улыбку.

23 Марта 2013, 17:18:56
Ответ #775
Оффлайн

Станислав

  • Рейтинг +23/-0

ЛЮДИИИ! Есть осталась ли хоть одна тема по блочникам, в которых Lx еще не отписал про необходимость анализа кучности на 60метрах?  :hy:  %)

2Lx не обижайтесь, но это в самом деле уже вызывает улыбку.
АРА! А ты на 60 метрах такую же кучу собираешь?

23 Марта 2013, 18:03:16
Ответ #776
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

simon, , спасибо огромное за ссылочку. Да, у Истона цифры соответствуют спайну. Так что 340-е стрелы с массой 9,5 гран на дюйм, подрезанные до 29 дюймов, думаю, вполне должны моему Безумному ЦПИкснутому луку понравиться. Если я его когда-нибудь усилю до 70 фунтов, тогда возьму 300-тые.
Только я что-то не понял.. что это у них за хитронавороченные инсерты? У них есть инсерты обычного вида, но с какой-то специальной резьбой - Deep Six Standard RPS inserts. Для этой резьбы нужны специальные наконечники - и тренировочные, и охотничьи. И есть HIT Insert, которые вставляются в трубку целиком, а на наконечник ещё кольцо специальное надевается. И вот непонятно, в этих HIT Insert тоже специальная резьба - Deep Six, или обычная? Под Deep Six
обычный наконечник не встанет.

23 Марта 2013, 18:15:50
Ответ #777
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

непонятно, в этих HIT Insert тоже специальная резьба - Deep Six, или обычная?
В них обычная резьба.

24 Марта 2013, 12:16:24
Ответ #778
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

BigMichael, , спасибо! Теперь я почти разобрался с нюансами. Непонятным остался только ещё один нюанс: кольца-адаптеры с HIT-инсертами нужны только для охотничьих наконечников, или и для тренировочных тоже?

24 Марта 2013, 12:26:18
Ответ #779
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Только для охотничьих. Они нивелируеют разницу в диаметрах трубки стрелы и диаметре наконечника, делают как бы плавный переход между диаметрами, а не ступеньку.