Лента

Автор Тема: Вопросы по снаряжению  (Прочитано 89072 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

19 Ноября 2013, 16:34:27
Ответ #900
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

Блин.. Не всё оказалось так просто и интуитивно понятно, как мне казалось %)
Исходно у меня верхний стопор быстрее в кабель приходил (при таком положении точек на камах, как на фотках выше). Я крутил-крутил-крутил кабели туда-сюда, теперь у меня на нижнем каме кабель между контрольными точками. А на верхнем точка за кабелем.. Тетиву я не трогал, она под растяжку подогналась хорошо.
Кубик-рубика какой-то! А больше всего меня удручает то, что я с самого начала не догадался записывать, что я куда кручу, так что теперь я совсем не имею представления о том, какой кабель у меня на сколько оборотов закручен %)
Прострадал луком весь день, уже нужно на работу уходить, а воз и ныне там..

А есть здесь какой-нибудь известный алгоритм, чтобы больше не тыкаться в слепую? В смысле "Чего куда крутить при каком положении точек"?

19 Ноября 2013, 17:02:50
Ответ #901
Оффлайн

Conan the Barbarian

  • Рейтинг +91/-1

Забудьте про точки вобще. Смотрите как стопоры приходят.

19 Ноября 2013, 18:10:56
Ответ #902
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

 Santa,   Conan the Barbarian совершенно прав !
Синхронизация это когда стопоры работают синхронно !  А про точки забудь.
  Мой лук очень стабильно стреляет и работает безупречно. Но при этом точки, на верхем блоке чуть правей а на нижнем чуть левей, примерно как на твоих фотографиях.
Если честно я не понял зачем ты еки крутил и тросы, я это делаю только чтобы пейпертест настроить.
Синхронизируй стопоры и будет тебе счастье !  :yes: :yes:  :-X

19 Ноября 2013, 22:16:13
Ответ #903
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

Если честно я не понял зачем ты еки крутил и тросы, я это делаю только чтобы пейпертест настроить.
Чтобы удлиннить тетиву, не перекручивая лук на 30 дюймов. Растяжки мне не хватало на 29,5. Теперь хватает. В "Красоте и не только" все подробности.

Забудьте про точки вобще. Смотрите как стопоры приходят.
Насчёт точек - я ж этим первый раз в жизни занимаюсь, поэтому пытался сделать так, как показано в мануале.
А насчёт стопоров: а каков здесь алгоритм? Сейчас вот, после всех моих кручений, нижний стопор первым в кабель приходит. Какой тогда кабель удлиннять или сокращать нужно?

« Последнее редактирование: 19 Ноября 2013, 23:28:01 от Santa »

20 Ноября 2013, 07:25:07
Ответ #904
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

Santa, Смотрите как стопоры приходят   

20 Ноября 2013, 08:00:59
Ответ #905
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

Не по теме: настройка прицела на твоём видео вызвала у меня просто бурю чёрной зависти :hy: Ничего себе - несколько выстрелов, и коробочка выдаёт положение пинов =-O =-O =-O Мне, чтобы перекрутить мои 7 пинов, требкется как минимум полных 2 дня стрельбы :hy: А скорее больше :hy:
Ладно, о главном:
Смотрите как стопоры приходят
Да я понимаю, что нужно добиться одновременного прихождения стопоров. И я нашел способ это смотреть. Я не понимаю, куда и что крутить для того, чтобы добиться синхронизации. На этом видео нет таких указаний. А наугад как-то уже не хочется, я на это кручение вчера полдня бестолку потратил, но алгоритма так и не понял. По точкам настраивать или по синхронизации - алгоритм-то всё равно будет один и тот же. Сейчас у меня запаздывает верхний кам. Значит мне нужно сейчас, чтобы он провернулся чуть вперёд, а нижний чуть назад. И вот как мне это сделать :dn:
Может я уже туплю, но уж извините..
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2013, 08:17:23 от Santa »

20 Ноября 2013, 08:32:24
Ответ #906
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

Хотя да, сорри.. Это я уже просто вчера охренел, а сегодня продолжаю тупить. Если гоняться не за попаданием тросов в точки, а за одинаковым положением точек относительно тетивы, что будет предварительным индикатором правильного прихода стопов - тогда есть идея, что куда крутить. Вернусь с работы и попробую.

20 Ноября 2013, 08:33:38
Ответ #907
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

Santa, я ща на работе , вечером из дома напишу тебе как и что,  алгоритм :hy: :hy: :hy: :hy: :hy: :hy: :hy:

20 Ноября 2013, 08:35:40
Ответ #908
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

Спасибо, буду тебе премного благодарен :)
Хотя в принципе я понял - укорачивать нужно тот кабель, который усами вверх.
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2013, 08:47:52 от Santa »

20 Ноября 2013, 08:51:15
Ответ #909
Оффлайн

watson

  • Рейтинг +9/-0

Цитировать (выделенное)
Сейчас у меня запаздывает верхний кам.
Попробуйте укоротить (закрутить) по часовой стрелке трос, который крепится на нижнем каме, либо ослабить (открутить) противоположный. При этом, не забывайте контролировать межосевое расстояние и базу.

20 Ноября 2013, 16:11:52
Ответ #910
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

Попробуйте укоротить (закрутить) по часовой стрелке трос, который крепится на нижнем каме, либо ослабить (открутить) противоположный. При этом, не забывайте контролировать межосевое расстояние и базу.
добавить не чего watson,   все объяснил .
Как только ты добьешься чтобы стопора упирались одновременно, лук синхронизирован !
Можно делать пэйпер тест и уже в зависимости от результатов крутить еки !

20 Ноября 2013, 18:11:05
Ответ #911
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

Так, есть! Алгоритм действительно очень прост. Накрутил что-то похожее. Вчера я страдал как ёжик от того, что хотел загнать кабели между точек, не учтя того, что при удлиннении тетивы это в принципе невозможно, обе точки должны быть при таком раскладе симметрично за кабелем :hy:

В общем, накрутил. Возникает только теперь вопрос: какова допустимая погрешность? У меня сейчас разница между приходом стопов в кабель ну.. 0,5 мм примерно, на уровне "чуть больше - чуть меньше прожимается резинка". Нужно страдать дальше и выводить совсем уж идеальный приход, или пойдёт и так?

З.Ы.: Возможно, это кому-нибудь будет интересно. Несколько страниц назад я здесь выкладывал способ опрессовки Инсанити Боумастером. Вот ещё более простой способ: та же суперверёвочка с двумя петлями на концах, продевается через дырки в креплениях блоков, и петли кидаются на Боумастер. Разбирается-собирается это всё теперь в касание. [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

03 Декабря 2013, 18:11:06
Ответ #912
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

Conan the Barbarian, Михаил, подскажите пожалуйста, вопрос жизни и смерти :hy: По крайней мере, вопрос жизни моего лука у меня :hy:
Можно-ли как-нибудь удлиннить растяжку на Инсанити ещё на полдюйма? На два оборота я тетиву уже раскрутил (тросы закрутил соответственно, и всё потом настроил), но этого не хватает. Александра к вам направила. Да, собственно, и вы мне при покупке тех.поддержку обещали :)

Если не получится удлиннить растяжку, придётся "пересаживаться" на другой лук, а делать это очень не хочется, нравится он мне.

03 Декабря 2013, 18:50:42
Ответ #913
Оффлайн

Conan the Barbarian

  • Рейтинг +91/-1

Два оборота на тетиве ничего особенно не дают. Для того, чтобы удлинить растяжку на полдюйма нужна тетива длинее на дюйм. Это не совсем то, что хотелось бы с луком делать. Если ставить стопор на последнюю дырку то трос при развороте продавливает стопор и упирается в зацеп на который петелька надевается. Чтобы избавиться от звука при растяжке я приклеивал резинку на этот зацеп потолще.

12 Января 2014, 10:35:08
Ответ #914
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

А давайте здесь перья для охотничьих стрел немного пообсуждаем!
Вот у меня сейчас стоят пока Arisona Archery Eqipments (AAE), 2,6 дюймов. Не рекомендую, они мне не нравятся. Мягкие, очень легко деформируются и быстро выходят из строя. Некоторые уже исходно слегка деформированы.
Мазила, ты нахваливал NAP QuikSpine. А за что ты их так любишь? И почему ты в своём видео про сборку тяжелой охотничей стрелы говоришь, что перья длиннее двух дюймов тебе на ней совсем не нужны. Из-за подгонки спайна?

12 Января 2014, 13:32:32
Ответ #915
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

Santa,  я ни чего не нахваливал я  обективно в восторге от QS

Перья это лучная алхимия , если вернуться к истокам то мы увидим натуральное перо и лучше его я думаю ни чего и нет !!!!  Мы живем в мир наноколлайдерных технологий и производители современных лучных перьев стремятся сделать их  похожими на натуральное перо.
Санта перья и должны быть мягкими эластичными , твоя проблема в твоем стрелоулавливатиле сделай хороший щит и радуйся жизни, перья будут жить и жить и жить !  Санта перья предназначены для стабилизации стрелы а не для того чтобы останавливать шафт в мишени . Нет !
Перья Easton очень хороши, качество на высоком уровне рекомендую .
Перья AAE Plastifletch тоже очень хорошие.
Перья Bohning  Blazer2 Санта вот они для тебя будут открытием , сквозь кости  и плоть проходят и ни чего им не становиться я думаю сквозь изолон пройдут только в путь и не деформируются , чуть не забыл сказать перья славные . Очень похожи на Blazer2 перья NuFletch , так что на них тоже можешь обратить свое внимание.
Теперь что касается QuikSpine видишь ли в чем дело, это перья от Страдивари они созданы для полета с бродхэдом , они стоят особняком от всех известных мне перьев, тот кто хоть раз стрелял перьями с технологией QuikSpine поймут о чем я говорю.  Иногда складывается ощущение что эти перья  начинают стабилизировать стрелу прежде чем она покидает полку.
Однажды BigMichael познакомил меня с этими перьями и я очень благодарен ему за это, это было открытием  для меня .  Спасибо Мишаня  ;) ка не будь закопчу тебе и отправлю кусочек стегнинки.

« Последнее редактирование: 12 Января 2014, 14:01:46 от Мазила »

12 Января 2014, 13:46:13
Ответ #916
Оффлайн

HanZet

  • Рейтинг +25/-0

Не рекомендую, они мне не нравятся
Очень хорошие перья,не наговаривай на них.
На мой взгляд лучше истона,на блок в зале я бы поставил перья длинной 4 дюйма,не меньше. только при такой длине пера  и скоростях блока стрела хоть как-то успеет стабилизироваться.
Чтобы перья не приходили в негодность,нужно в первую очередь смотреть как они хранятся. Не думаю что их деформация у Санты связана с попаданием стрелы по оперение в изолон.
Что касается NAP QuikSpine  то насколько я помню,там основная фишка в том что имея прямой профиль и  небольшую лопатку на конце пера и по-моему с поклейкой со смещением они очень хорошо закручивают стрелу с бродом,что-то такое уже не помню,давно читал.
« Последнее редактирование: 12 Января 2014, 13:53:05 от HanZet »

12 Января 2014, 15:21:56
Ответ #917
Оффлайн

T_G_K

  • Рейтинг +42/-0

Перья Bohning....
:yes: ага, отрываются но не мнутся.
,на блок в зале я бы поставил перья длинной 4 дюйма,не меньше.
В 6" базу могут не влезть :dn:

12 Января 2014, 17:01:16
Ответ #918
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

Очень хорошие перья,не наговаривай на них.
Ну не знаю, критерием истины является практика. Они у меня стоят с левым винтом, и к настоящему времени порепаны так или иначе почти все. Нет почти ни одной стрелы стрелянной, на которой их как-нибудь не повело бы хотя бы немного.  Сравниваю я их с опрерением, стоявшем на самых простых КарбонЭкспрессах, на Предаторах-2. Так вот на них оперение было гораздо более живучим. В основном - да, конечо, в изолоне перья  уимрают. Так это постоянно происходит, хоть у меня 3 слоя в мишенях, и всё равно периодически случается. Вот для этого оперения одного раза может быть вполне достаточно. То, что винт, конечно прочности у них отнимает. Но у меня вообще сложилось впечатление, что их вести начинает даже после пэйпер теста.
Я их точно поменяю, и сейчас думаю - на что. QuikSpine конечно хочу, только желательно максимально длинные. До полки у меня помещаются перья длиной до 3 дюймов. Но QuikSpine в магазинах вижу пока только 2-дюймовые. Поэтому как раз особенно интересно узнать у тебя, Мазила, зачем ты длинные QuikSpine до двух дюймов обрезаешь?

12 Января 2014, 17:28:09
Ответ #919
Оффлайн

Wanderbow

  • Рейтинг +72/-1

Фьюжины попробуй. Я всяких разных накушалсо, эти - самые перья)... трехдюймовых, стабилизируют отлично, живучие, если что - нагрел чутка зажигалкой без фанатизма, и все ровно... и винт честно сказать, как и оффсет, я не использую, клею ровно, кроме тормозов по скорости разницы в стабилизации я не заметил. Для себя сделал вывод, что если голым древком вылет подогнал хорошо, вообще пофигу какие у тебя перья, если конечно филдом палишь. А под брод... то что выше... лучше не знаю.