Древесина для стрел

[Ananas]

Я тебе скажу, что это довольно ровное древко, учитывая, что оно из побега сделано...

[serdobol-]

Значит из тонкого побега.

[шмель009]

шмель009! Что-то кривоватое древко! На тебя это непохоже шок

Если удастся найти побег без листьев, то будет тебе счастье. А так на каждом листке, почечный узелок и небольшая кривизна. Побег второго года и более, будет прямее, узелки уйдут в толщу стволика. К осени второго года прут будет 10-12 мм, третьего добавь ещё пару мм. Вот, после сушки и правки прикинь, сколько стачивать.
А ещё, здесь были рецепты по выращиванию истоновских стрел, методом посева и прививки.

[Николай]

Стрелы из любого прута, как правило кривоваты. Вроде срезал ровный прут, а как снял кору, вылитый штопор. Сам обычно кору не снимал. Просто поверх немного шлифовал, так и сушил. На корню засохшие веточки лещины очень хрупкие. Под лук 30-40 кг, если вы их с фунтами не путаете, такие стрелы должны иметь диаметр в тонкой части думаю мм 10-12. Летят они нормально, только наконечник крепи на толстый конец. Даже кривоватые, достаточно точно. Ровные прутики бывают у лещины, рябины, ивы. Надо просто много нарезать, а после сушки рассортировать по весу и приблизительно по диаметру.

[serdobol-]

Рябина тяжела. Она хороша на ручки для стамесок, ибо держится лучше дуба. Лещина привлекает
строением и упругостью. Думается что обработаный прут длиной 80см с конусом от9мм к 11мм пойдёт. Или нет?

[шмель009]

Древки  из  перечисленных лиственных видов,  вполне пригодны для всех видов стрельбы с разницей в большей дороговизне ясеня и его большей хрупкостью и с  со сложностями по прямизне у лещины и берёзы. Причём ствол лещины имеет большую спиралевидность,  «кустовой» изгиб, а береза небольшую продольную волнистость по волокнам слоёв.

В первом посте я отмечал некоторые свойства лещины.
Ствол должен быть вертикального роста. При наклонном с изгибом положении, напряжения  в стволе формируются  ещё при росте. Поэтому после распила. большая вероятность, что произойдёт обратный  изгиб. У меня есть полукомплект таких стрел. Очень прочные. Но выбрать получается только одну из 3-4 заготовок.

[serdobol-]

Отлично! Буду делать! Спасибо за инфу!

[SmallMik]

Думается что обработаный прут длиной 80см с конусом от9мм к 11мм пойдёт. Или нет?

Пойти то пойдёт, но лично я ещё в детстве отказался от такой технологии в пользу колотой, прямослойной сосны, с дальнейшем выстругиванием дедовским рубанком (точил и настраивал их мой дед отменно, а я умел только тупить) с железкой фирмы Peugeot, привезённой дедом ещё с "Финской" войны. Надо будет сфотать эту железяку и выложить в инструментах, стойкость в разы круче современных.
  

[serdobol-]

Братцы, на медни мне рассказали о плохом показателе листвиничных срел по технике безопасности. Суть в том , что они вобщем нормальны по параметрам, но колятся вдоль часто, ежели косяк в древесине образовался, например при ударе об камень. У нас вроде даже, уже были плачевные прецинденты. С другой древесиной такого не было( при одинаковых параметрах).   При выстреле, левая кисть, на сквозь, половиной стрелы . Я немного сдрейфил, ибо  стреляю лиственицей.

[Улисс]

Такое может быть с чем угодно - я такое не раз с канадским премиальным кедром видел.
В том числе - и кисть насквозь обломком.
Лиственница в этом отношении как раз лучше.
Я бы посоветовал ( и сам так делаю) регулярно осматривать древки, поскольку трещинки появляются задолго до того, как древко сломается.

[шмель009]

Лиственница, опасней тем, что при изломе, а как и любая стрела она может сломаться, выдаёт более острые и твёрдые обломки. По аналогу, сломанной алюминиевой проволокой, сложней проткнуть руку, чем порванным стальным тросом.
 Если ель и кедр ломаются с меньшей степенью угловатости, то сосна и лиственница с большей. Так же можно сравнить ясень и берёзу. Из известных мне, меньше скалываются на угол клён, лещина , осина. Но, стрелы из лиственницы, ломаются гораздо реже. Примерно в той же пропорции, насколько опасней.

[serdobol-]

выдаёт более острые и твёрдые обломки.

Во-во! Это-то мне и сказали, хотя я это знал ломая не качественные древки. Обломки, сами знаете, длинные, твёрдые как иглы и жесткие. Теперь боюсь делать древки весом 21грамм. Листвиница ведь тяжелая, надо утачивать чтоб подогнать. Охохо-о-ох... Придётся уделять больше внимания на качество и прямослой, хотя и так отбор был скурпулёзный. Боюся!

[serdobol-]

Я с ёлки не пробывал делать. Говорят с "cитки" дюже хорошие древки, а с нашей ёлки так себе. Кто пробавал, расскажите. Хочу сделать стрелы  27грамм к луку 24кг на 73см и 30грамм к луку 27кг на 73см. Кто то пользует что-то подобное? Поделитесь впечатлениями.

[лесник]

Говорят с "cитки" дюже хорошие древки, а с нашей ёлки так себе.

А "ситка" что за дерево, пихта что-ли?

[Улисс]

Ситка Спрюс - одна из разновидностей ели. Очень лёгкая.

[лесник]

Понятно, спасибо.

[serdobol-]

Ситка Спрюс - одна из разновидностей ели. Очень лёгкая.

Во-во.  Растет на аляске...в тех краях.

[шмель009]

Я уже упоминал, что деревья произрастающие в холодном климате, более пригодны для стрел, как мелкослойные в следствии более короткого  периода вегетации.  У меня сейчас в работе партия еловых древок, хочу показать интересовавшемуся народу на втором этапе 3Д. Из стрел на их базе, буду сей этап стрелять. Результаты будут на новой неделе. Надеюсь, на положительное влияние качества на результат.

[Улисс]

Андрей, если успеешь - прихвати с собой осинку 5/16...

[Aldaor]

Кедр- пожалуй самый подходящий материал для целевых турнирных стрел.

Шмель, проясни пожалуйста, ты имеешь в виду "кедр" сибирский (сосну кедровую сибирскую, есть и европейская, отличная древесина) или "кедр" "фирменно-стрельный" (тсуга или туя, канадские кажется, не помню точно), скорее всего не  просто кедр (Cedrus sp.).