Правила 3-Д

[And Ray]

Наверное слишком категорично...

- думаю, наоборот, надо сразу давать понять, чем это заканчивается. Чтоб был повод задуматься всерьез.

Дальше предлагаю общаться по вопросам ТБ там: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=7992.new#new

потом почищу тут.

[Carpenter]

На соревнованиях мелкие мишени: суслики, совы и т.д. ставят парами, но износ убойной зоны всё равно очень велик даже после первого круга, что затрудняет определение самого попадания. Часты споры.
Возникла такая мысль: а не ставить ли "мелочь" по четыре мишени? Тогда можно и подходить вчетвером - быстрее стрельба пойдёт, износ мишени меньше, да и при перевозке места не займут(всегда можно уложить между большими).

[MaxGreen]

Мы обязательно решим этот вопрос! 

[Boleg]

 А мне казалось ,что на КР мишени стоят по рекомендациям FITA  и все отклонения это НЕФОРМАТ. На КР стрелять вчетвером ,а на мире по двое...и чего

[лучник1962]

мелочь" по четыре мишени?

Очень дельное предложение!

вчетвером ,а на мире по двое...и чего

Действительно, а чего? Двое, трое не один... всё равно каждый стреляет по своей мишени (мелкой).

[Alexxx]

Возникла такая мысль: а не ставить ли "мелочь" по четыре мишени? Тогда можно и подходить вчетвером - быстрее стрельба пойдёт, износ мишени меньше, да и при перевозке места не займут(всегда можно уложить между большими).

1.Стрелять по четверо не соответствует правилам.
2. Место стрельбы для четверых лучников одновременно при этом двое от красного, а двое от синего это как  Так что скорость стрельбы не возрастает
3. Количество мишеней необходимых для закупки возрастает - значит увеличим стартовый взнос
4. Вы помните размеры этих "мелких мишеней" ? Суслики (80 см на 25 см) или гуси. Так их грубо говоря 10 штук, а нужно будет погрузить в автобус 20-ть и аккуратно, а не просто впихнуть. Значит для перевозки нужна еще одна машина.
5. Забыла. Еще место для хранения.

Очень дельное предложение!

Это не продуманное предложение.

[лучник1962]

Так ведь это просто предложение.
Будем думать. Например формировать группы по одноколышникам.
Хранить и перевозить это да, труднее. Зато действительно, какой выигрыш во времени (теоретически).
Ну а правила.., для того и обсуждаем 
Когда то и коньковый ход на лыжах был против правил.

[шмель009]

 Офтоп традиционщика.

Когда то и коньковый ход на лыжах был против правил.

А я и сейчас считаю, что это ерунда и совсем не лыжи.

[Natabos]

Это не продуманное предложение.

Согласен.
Единственным правильным решением в данном контексте кмк., является сочетание двух действий:
1. Новые мелкие мишени на каждый круг (и, кстати, новые инсерты на некоторых мишенях 2-3 группы хотя бы на момент начала соревнований).
2. Увеличение числа рубежей на трассе (по опыту Валдая 2014).

Стартовый взнос, да, проблема... 

[Carpenter]

Мы обязательно решим этот вопрос! 

Какой из предложенных? Судя по остальной критике -это неубиваемость киллзоны?
Мишени всё равно прикупаются.Видел , что и оставляют часть в Аркоклабе. По перевозке не соглашусь -видел погрузку -пустот достаточно для мелочи. Материал не хрупкий -аккуратничать особо не надо.
Насчёт правил- а что мешает на конкретный турнир, как обычно сделать поправку. Подход по четыре, конечно, для одноколышников приемлем. Можно и по двое, тогда народ будет путаться "кому в какую и по сколько".

[Boleg]

 Любой турнир по стрельбе из лука предполагает равные условия для всех участников. Видимо люди сетующие за "четыре вряд" ни разу не планировали постановку дистанции. Найти интересный огневой рубеж, это  тоже задача не из легких. А некоторые найденные векторы стрельбы вообще уникальны. Представте ..."Четыре вряд" это примерно 2метра. В условиях леса два метра вправо или лево могут дать, совсем радикально различные условия стрельбы. Ну там освещение другое,естественный уровень(уклон) земли и растительных препятствий . И где тут справедливость? А стрелять в поле стоя в шеренгу по четыре и более ,..так зачем вам 3д тогда? Есть другие дисциплины.

[Carpenter]

Олег! Изначально вопрос был поставлен исходя из того, что конкретно есть на турнирах - износ убойной зоны (с каждым турниром народу больше ремонтировать не успевают). Я предложил 4-е в ряд, как вариант, чтобы споров было меньше, которые не всегда справедливо решаются.А когда рельеф , кусты не позволяет, так группа решает и по одному стрелять.Комитету не понравилось - предложите другое решение или начнут заваливать протестами, судей требовать на трассе.

[лучник1962]

Мелких (сурок, гусик) всего пара рубежей. Можно и найти специальное место для четверых. А вот олежку мишку кабанчика я бы один на один предпочёл.

Дело то в принципе, какие там различия условий. Какое освещение и уклон, если для половины стрелков "за счастье" просто в тушку попасть?  
  (тем более к колышку никто не привязан. И сейчас применяют, метр вправо, метр влево... ).

[Natabos]

Мелких (сурок, гусик) всего пара рубежей.

Это не верно.
По правилам WA "По шести мишеней каждой группы должны использоваться на каждом из курсов квалификационного круга."
Т.е. "мелких", - 4 ой группы, с размером "убойной зоны" менее 150мм на дистанции ВСЕГДА не менее 6 штук.

[Carpenter]

А для шести мишеней всегда можно и ровную площадку найти. А по Валдаю, так там ровностей столько, что по десять человек и более в ряд можно стрелять, но не будем доводить предложение до абсурда

[Улисс]

Надо просто менять мелкие фигуры после каждого соревнования на новые, а между кругами - разворачивать противопооложным (нестреляным) боком.
Не даром, но решает все вопросы.

[Carpenter]

Не решает при количестве стрелков более сотни и растущем уровне мастерства.

[Natabos]

Не решает при количестве стрелков более сотни и растущем уровне мастерства.

А как проблема решается на всяческих ЧЕ-ЧМ?
Или там просто все, - чуть что - голосуют или зовут судью?

[лучник1962]

( ну, наконец то мы услышим, отчёт от  наших (забугорных) выступающих )

[Ратислав]

Здравия всем! [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] Подскажите, пожалуйста, вот такой лук как на фото проходит в класс "историк" на КР?