мечта дилетанта о "суперлуке"

[Дядька]

А при чем тут яйца? Что ж злые то такие...

какие яйца? о чем это вы?

дык, не злые ж....    просто справедливые донельзя

[Zmeelink]

Скепсис скепсисом, но про кота, ИМХО, - грубо 

[Дядька]

Скепсис скепсисом, но про кота, ИМХО, - грубо 

простите меня...  это просто тяжелое детство, деревянные игрушки, плохие друзья... не со зла

[SilverFox]

Оружейник делает луки и для стрельбы , а этот из  раздела  "Экзотика" и там их всего два.

[kovalenkinalex]

Эх, Дядя, Дядя - а для меня довольно странно выглядят турниры стрельбы по куклам, ловля рыбы ради самой ловли, с последующим отпусканием... и много чего ещё. Что же теперь жить по принципу: есть два мнения - моё и неправильное?! И в чём справедливость, судить человека, не зная его?
Это я тоже не за ради зла или раздражения , просто в мире измерений больше двух.
Тем более, что лук, как это ни странно, стреляет. С какой скоростью - не знаю, но, думаю, застрелить мишень или куклу, её хватит, разве что на дальность может не хватить.

[Дядька]

никогда не навязываю свое мнение
и не считаю его единственно правильным
но считаю себя в праве его иметь

[Дядька]

еще меня поражает арбалет-пулемет(щищаз поищу)

[Капитан]

У меня тоже своё неправильное мнение. Лук должен быть красивым и хорошо стрелять. Хотя насчет красоты я не уверен.

[AlexM]

По мне так, у каждой вещи своё предназначение...
Так и с луками. Фэнтезийные луки должны быть красивыми, т.к. предназначены для создания антуража, а не для точного поражения целей.
Военные луки должны быть мощными, для пробивания брони врага. Спортивные луки должны быть точными. Данный конкретный экземпляр, на мой взгляд,  вообще стрелять не обязан

[SilverFox]

И если с этой стороны смотреть, то лук получился .  А он еще и стрельнуть может - совсем хорошо.

[Николай]

Мое неправильное мнение, что работа этого мастера просто потрясающая. Сделать заведомо антуражную вещь еще и функционально пригодной, это надо и руки и голову иметь. Когда я делаю свои топоры, меня тоже иногда спрашивают, а нафига. Неделю лизать железяку с помойки которой просто рубить дрова, нет смысла. Но как не странно ни одного к концу лета не остается и опять приходится точить. Просто нравятся красивые вещи.

[Дядька]

понятие красоты очень личное...
наверное, я не в то время и не тому учился...

[BigMichael]

Дядька, что-то тема ушла куда-то не в ту сторону. Где ж твои-то супер-луки? Над чем сейчас работаешь? Чем будешь нас удивлять?

[martyn]

Ребята, Всем привет!
Обсуждение это очень хорошо Кому-то нравится, кому нет,тут ничего не поделаешь. Вот только два момента:
Во первых лук стреляет (у меня вообще был только один сувенирный лук), а во вторых, как можно утверждать, что на аватарский он похож, а на пандорский нет? Кто-то видел настоящий?
С Уважением, Александр Мартынюк.

[Ananas]

Во первых лук стреляет

Можно вопрос? (Сорри что по теме оффтоп получится, может имеет смысл в отдельную тему вычленить?) по видео создалось впечатление, что кольца на концах основной тетивы - стальные. Так ли это, и если да - то чем обусловлен такой выбор?

[martyn]

На первом этапе были стальные (казалось так малые тетивы будут равномернее себя вести на раздвоенных концах).
Выяснилось, что при стрельбе кольца долетали до перьев на внутренних плечах. Вторая тетива уже без них.

[Ananas]

И это правильно, столько лишней массы на тетиве - это наверняка прикольные вибрации... Вопросов больше не имею, девайс впечатлил , хоть я и не приверженец фентези

[martyn]

Спасибо

[Николай]

А меня приколол звук выстрела. Не надо от него избавляться. Это личная фишка.

[VicM]

Лук должен быть красивым и хорошо стрелять. Хотя насчет красоты я не уверен.

Зря, ИМХО. Давно известный факт: красивые механизмы не всегда совершенны, но совершенные технически - красивы всегда.     Наверное, исключения бывают, но я так сразу примеров и не припомню...