Луки из Тамбова

[VicM]

Сила нужна вон какая!!! (не у всех такая есть), а толку как с козла молока. Это как лук сделать разборный из рессор, а вместо рукояти -кусок заднего моста!Что я не так сказал? Не эффективный этот арбалет!

Только давайте не забывать, что арбалет тянется не на 28 дюймов, а заметно короче, что снижает его запасаемую  силу

[Konstantin]

Да. Зато в нём было 80 кг , а не 27 как в луке

[Zmeelink]

Только давайте не забывать, что арбалет тянется не на 28 дюймов, а заметно короче, что снижает его запасаемую  силу

Если принять, что график сила-натяжение у данного лука и арбалета - прямая, база лука - 16 см усилие - 22,7 кг, то запасаемая энергия арбалета = 100 Дж, а лука = 62,4 Дж. Арбалет накапливает заметно большую энергию, другое дело, какая часть этой энергии передается снаряду.
Нельзя, сравнивая два конструктивно разных видов стрелометов, но действующих на основе упругого элемента, упираться только в одну из составляющих - силу или рабочий ход тетивы. Всегда надо брать произведение этих параметров, или энергию, проще говоря

[VicM]

Арбалет накапливает заметно большую энергию, другое дело, какая часть этой энергии передается снаряду.

Это понятно. Я хотел заострить внимание на том, что имея формально втрое бОльшую силу, арбалет накапливает энергии не в три раза, а всего на 30% больше. В таких условиях бОльший вес снаряда вполне может привести к получению более низкой скорости. А то ведь горячие головы как считают: 80кг это в три раза больше, чем у лука - скорость болта должна быть больше в 3 раза. Ан фиг там...

[Curuval]

Если принять, что график сила-натяжение у данного лука и арбалета - прямая, база лука - 16 см усилие - 22,7 кг, то запасаемая энергия арбалета = 100 Дж, а лука = 62,4 Дж.

Это ты рассчитал исходя из какой длины растяжки арбалета? У лука допустим 28", а у арбалета? 13"? 14"?

[Zmeelink]

У Скорпиона рабочий ход что-то около 25 см. Для лука, естественно, также брал рабочий ход тетивы, то есть "растяжка минус база".

[Улисс]

Рабочий ход 14" только у блочных арбалетов, да и то - не у всех, у рекурсивных максимум того, что я читал - 11".

[БорисС]

16,5" -  Экскалибур...

[Улисс]

Вы правы, я ошибался.
Вот только размах плечей у Эскалибуров больше.

[БорисС]

Да. До метра 6-ти , 7-ми см не хватает...

[Улисс]

Это тетива, а дуга - без двух.

[Добрыня]

Проболел две недели((пропустил 2 турнира ..блин... обидно жутко((. Сегодня наконец смог выползти на воздух и не много пострелять из Кречета. Сразу почувствовал, что жизнь начинает возвращаться в изрядно ослабший организм. Лук оказывается обладает еще и целебными свойствами. 
Пробовал Парфянский выстрел на дистанции до 27 больших шагов-примерно 20-22 метра. Постепенно привыкаю к луку и стрельбе с помощью кольца.

 

[Konstantin]

Молодец

[Galandec]

Костя! Мое почтение!
Кречет на 75 фунтов - просто шикарен. Такого удовольствия от стрельбы я, пожалуй, еще не получал. Луче резкий, хлесткий. Питается всем что не поподя - алюминий, карбон, дерево.
Алюмишка - Easton Eclipse x7 29" с наконечником 175 гран летят резко и очень точно.
Карбон китайский 230 спайна 30" с наконечником 250 гран и инсертом 100 гран - летели как ракеты прямо и точно.
А дерево весом 50 грамм - дают прямой выстрел на дистанции 10 метров.
Лук был не подготовлен к стрельбе - рукоять не под меня, седла нет, но те результаты которые он выдал без всего этого - просто офигительные.
В общем я стрелял и тащился от удовольствия. 

Много экспресии и эмоций в общем...

С уважением.

[virusfun]

Galandec, тоже 75 тянешь? Братан держи краба

[Konstantin]

Он и не только 75 тянет :)рад , что лук понравился. Скоро жду в гости

[artem]

Привет! Узнаеш?

[artem]

Качество конечно то ещё, с телефона фотал, а в живую очень красиво!

[BigMichael]

Красиво выполнено!

[artem]

Жинка художник, неделю упрашивал!