Подгонка деревянных стрел

[Улисс]

Или добавить вес у оперения. Просто намотав нитку.

[Ханна]

АП

Подскажите, пожалуйста, какие древки обычно бывают тяжелее, еловые или сосновые.
Если это имеет значение, ель "австрийская", а сосна " северная " 

[Улисс]

Ну, вопрос сложный...
В общем случае ель легче сосны.

[Ханна]

Я собираюсь взять древки 30-35, недорого, но точный спайн и вес неизвестен   

[Улисс]

Недорого - это сколько?
Или - как у Сапковского: "Рву зубы недорого! - Недорого - это сколько? - Два геллера в час!"

[survival]

Я собираюсь взять древки 30-35, недорого, но точный спайн и вес неизвестен   

Возьмите у Шмеля или другого нашего производителя.

Я сам пользуюсь Шмелевыми. 90 рублей древко сосновое с разбросом в 2 фунта и 20 гран разброс по весу. Премиальные с разбросом в один фунт по 130 рублей/штука и 10 гран разброс. заказ от дюжины. Вы можете даже указать в каких весовых рамках вам нужны древки, Шмель и это подгоняет. Никакие зарубежные производители такие цены и такую точность не предоставляют )

[survival]

)

[Natabos]

Нашел калькулятор именно для деревяшек со спайном на 26", сделано для некоего усредненного Лонга с дефлекс-рефлекс формой + рекурвов. Достаточно широкий Американский ряд для Лонгов, есть BlackWidow например. Для своей луны, примерно параметры подходят )
https://heilakka.com/stumiller/

Примерно лет 6 уже висит ссылка на этот калькулятор на Лукомании.... 
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1654.msg242632#msg242632

(И, примерно, столько лет присутствующие здесь этой ссылкой пользуются...   
А Ваше сообщение нарушает п 3.2. "Правил форума  )

[Улисс]

Примерно лет 6 уже висит ссылка на этот калькулятор на Лукомании...

На самом деле, примерно десять...

[шмель009]

На самом деле, примерно десять...

И ещё ни кому не удалось с помощью него подобрать стрелы...

[Улисс]

И ещё ни кому не удалось с помощью него подобрать стрелы...

Это ещё почему??? Очень даже удалось, и неоднократно.
Главное - подставить правильные данные.

[Natabos]

Это ещё почему??? Очень даже удалось, и неоднократно.
Главное - подставить правильные данные.

Тссс!! 
Шмель как бы говорит: заказыные у меня стрелы подойдут к вашему луку в любом случае! 

[шмель009]

Главное - подставить правильные данные.

Дык, где ж их взять?

[Улисс]

Цитата: Улисс от Вчера в 23:48:53
Главное - подставить правильные данные.
Дык, где ж их взять?

А если нет данных, то любой калькулятор бессмысленен. У сферического коня в вакууме спайна нет.
Вспомни разговоры про то, что шафтселектор Истона завышает показания, а оказывается - просто надо посмотреть правила.

[шмель009]

А если нет данных, то любой калькулятор бессмысленен.

В этом то вся и сложность. Конечно это была шутка, чай калькуляторы умные люди разрабатывают. Но, для их применения нужно быть Улиссом, причём с двумя "с" и двумя "л"!
 Я это к тому, что калькуляторы не прощают ошибок и не учитывают очень многие дополнительные параметры, которые сводят в абсурд получаемый результат.

У сферического коня в вакууме спайна нет.

Именно по причине, что не конь и не вакуум.

[Natabos]

Я это к тому, что калькуляторы не прощают ошибок и не учитывают очень многие дополнительные параметры, которые сводят в абсурд получаемый результат.

Шмель, ну что ты всё вокруг да около!?
Вот, лучше бы, рассказал как правильно, с твоей точки зрения, определить параметры стрел относительно имеющегося лука...
Или, хотя бы, как сделать первичный выбор параметров, что бы потом можно было , в принципе, стрелы подогнать. 

[Rattlin]

Всем добрый день. Спрошу совета в этой теме как наиболее подходящей.
Продолжаю комплектоваться самособранными деревянными стрелами. Более-менее определился с параметрами для своих условий. В одной партии из 10 стрел при стрельбе 2 стрелы стабильно группируются правее на +/-750 мм по горизонтали от остальных на 18-ти метрах. При том, что летят все 10 ровно, хвостом на начальном участке не виляют.
Умышленно не указываю параметры стрел. Задаемся, что все прочие параметры (вес, длина, диаметр, вытяг. выпуск) приблизительно в поле допуска. Единственный момент - оперение. Натуральное гусиное. Строго с "одного условного крыла".
Тренер предположил, что тут как раз с-играла именно жесткость древка в плоскости ведущего пера... Хотя древки - это ветки концентрического круглого сечения по слоям и явного влияния по жесткости не должно быть...
Какие параметры конструкции стрелы еще могут влиять на постоянное отклонение по горизонтали? Ведь все трюковые стрелы, совершающие повороты в горизонтальной плоскости собирают специально.... (правда я не знаю как...)))).

[Natabos]

группируются правее на +/-750 мм по горизонтали от остальных на 18-ти метрах..

Тренер предположил, что тут как раз с-играла именно жесткость древка в плоскости ведущего пера...

Если вправо, и вы правша стреляющий "средиземноморским" (или не к ночи будь упомянут "трипод")..., то не жесткость, а мягкость . 

Спайномер, позволяющий сделать интересующие Вас выводы, кмк делается из бутылки с водой, веревочки, фанерки, гвоздя, проволочки и карандаша минут за 20...

Какие параметры конструкции стрелы еще могут влиять на постоянное отклонение по горизонтали?

Собственно, на "динамический спайн" сильно влияют: статический спайн, длина, вес наконечника.
Все остальное, типа перьев и т.п. - меньше.

Радикально влияет на отклонение кривизна (как собственно древка, так и рук).

[Улисс]

Собственно, на "динамический спайн" сильно влияют: статический спайн, длина, вес наконечника.
Все остальное, типа перьев и т.п. - меньше.

Если древки делались из веток, то вполне возможно отличие распределения массы вдоль древка.
Проверьте баланс стрел, не отличается ли он у этих двух, и если отличается - то насколько.

[Rattlin]

Хм.... Понял/принял.... Спасибо. Вдумчиво продолжаю "копать" дальше...
(Стрельба строго с кольцом...)