Лента

Автор Тема: Border Harrier Royale GL. Запоздалый обзор.  (Прочитано 10841 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

18 Сентября 2011, 08:53:48
Ответ #20
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

Вот и Илья (William ) не дал соврать. А раньше расслоений не было. (..вроде как, ибо всё отработано..)

21 Сентября 2011, 10:08:26
Ответ #21
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Поживём - увидим 8)
Сегодня приехал новый Харриер Ройял. Смысла его фотографировать нет, потому что он выглядит точно так же как первый. Только на нём написано 54#. И ещё один момент, тиллер плеч на нём другой, насколько я вижу. Тут всё идеально ровно, как в расслабленном состоянии, так и в натяге. Замеры сделаю в ближайшее время, а также займусь подгонкой стрел.

21 Сентября 2011, 10:22:00
Ответ #22
Оффлайн

Александр

  • Рейтинг +133/-1

Поздравляю! Вот он и вернулся. :) Интересно, каковы будут новые впечатления от стрельбы?

21 Сентября 2011, 10:27:35
Ответ #23

hummer

Гость

21 Сентября 2011, 10:52:11
Ответ #24
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0


21 Сентября 2011, 11:15:43
Ответ #25
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург


21 Сентября 2011, 12:25:06
Ответ #26
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Удачных выстрелов новому луку! :)

21 Сентября 2011, 15:42:06
Ответ #27
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +408/-0
  • Город: Омск


21 Сентября 2011, 18:43:28
Ответ #28
Оффлайн

Капитан

Мастер
  • Рейтинг +114/-0


21 Сентября 2011, 18:53:30
Ответ #29
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

возьмёте меня в компанию порадоваться?)))))

22 Сентября 2011, 00:38:12
Ответ #30
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Конечно! Налывай :drink: :ruk:

Сделал график. При базе 6,5":

22 Сентября 2011, 00:43:36
Ответ #31
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Замеры показали полное соответствие маркировке на луке действительности. На 28 дюймах - ровно 54 фунта.
Как видим, графики немного отличаются. Второй чуть более плавный - нет такого выраженного "горба" в начале. Это, видимо, влияет на мышечное восприятие нагрузки - лук тянется ощутимо легче и как бы мягче, плавнее, по сравнению с первым. Но он и послабее.
Вскоре проведу замеры скорости разными стрелами.

22 Сентября 2011, 21:15:19
Ответ #32
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Отстрелял на скорость:
стрела 485 гран = 197 fps
стрела 580 гран = 170 fps
Радует! :)

Стрелы подгоняются хексшафты 23/64" спайн 85, наконечник 125 гран. Обрезка до 30,5 дюймов. Вес стрел порядка 540-550 гран. Получилось чуть мягковато для неоперенного древка, но это подобью толщиной боковины, лакированием стрел и опереньем.
« Последнее редактирование: 22 Сентября 2011, 21:19:38 от BigMichael »

22 Сентября 2011, 21:25:11
Ответ #33
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Ужасно рад подгонке стрел. Боковина - грубый инструмент, база - тонкий.

22 Сентября 2011, 21:30:30
Ответ #34
Оффлайн

Александр

  • Рейтинг +133/-1

Если появится возможность, отстреляйте на дальность. Очень интересна дальнобойность этого лука. По ощущениям наверное он гораздо приятнее предыдущего? Да и если не перенапрягает, то и удовольствия от стрельбы больше.

22 Сентября 2011, 21:33:22
Ответ #35
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Мне и старый был приятен в работе. А к этому и привыкать не надо. Он мне, похоже, отлично подходит по усилию. В лесу на дальность стрельнуть вряд ли получится, но при случае конечно же попробую и этот тест.

22 Сентября 2011, 22:08:52
Ответ #36
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Очень интересна дальнобойность этого лука
На дальность не обязательно стрелять. Стрелы Михаила при весе 550 гран и скорости 180fps (хотя можно растянуть лук и подальше) с пером 4" пролетят около 215 метров.
450-460 гран и 210fps дадут 245 метров.
« Последнее редактирование: 22 Сентября 2011, 22:50:03 от Asafan »

22 Сентября 2011, 22:16:20
Ответ #37
Оффлайн

Александр

  • Рейтинг +133/-1

На дальность не обязательно стрелять.
Я тоже так подумал: примерно метров 200 дальность будет. Но лук хорош для практического применения, а не только в теории, да и пострелять на дальность всегда приятно, тогда реально знаешь и чувствуешь возможности своего оружия. А теория без практики - воздушный замок.

22 Сентября 2011, 22:17:21
Ответ #38
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Спасибо, Андрей. Для стрельбы на дальность я могу взять стрелы и полегче. К примеру, 460 гран.

23 Сентября 2011, 01:04:20
Ответ #39

unface

Гость
Присутствовал вчера при замерах, действительно этот лук - Красавец, он Великолепен!

 

Лук "Крот" от Asafan'a. Обзор.

Автор BigMichael

Ответов: 77
Просмотров: 17728
Последний ответ 25 Июля 2019, 15:38:31
от Razzin
Обзор hoyt hyperedge " неслыханная новинка"

Автор Kryptek

Ответов: 13
Просмотров: 2702
Последний ответ 02 Октября 2016, 11:17:53
от Perepiz
Обзор Mathews Halon X "Дневники владельца"

Автор Alexsei047

Ответов: 129
Просмотров: 9843
Последний ответ 04 Июня 2017, 19:27:40
от Raven1
Обзор Лука Луна 2019 От Первой Лучной Фабрики

Автор survival

Ответов: 15
Просмотров: 1607
Последний ответ 17 Февраля 2020, 14:17:56
от survival
Обзор Традиционного Английского 4-ламельного Лонга от Александра Коляскина

Автор survival

Ответов: 23
Просмотров: 2174
Последний ответ 31 Июля 2020, 14:18:21
от adima64rus