Охоту с луком разрешили?

[Ханна]

Тогда им надо просто ПО ГОЛОВЕ НАСТУЧАТЬ, вне зависимости от того, сторонник ты охоты с луком или противник! И любой нормальный лучник, и лучный охотник в том числе, встретив из - так и сделает!

Вот я и хотела настучать, только не физически, а буквой закона. Написала "запрещено". - "Дай ссылку на закон". Жаль, не получилось, напрямую дословно запрета нет.
Федеральный закон об оружии, конечно, могу прислать, но не совсем то, что надо.

Спортивный наконечник не даёт раневого канала, а значит животное либо погибает страшных муках, либо так и остаётся инвалидом. Про опасность для этих дураков я вообще молчу...

Да ужас. Надеюсь, передумают и пойдут лучше стрелять в тир по мишеням.

[Rasputin]

Т.к. охота со спортивным наконечником... Мало того, что это верх идиотизма, но и куча других "НО"!
Спортивный наконечник не даёт раневого канала, а значит животное либо погибает страшных муках, либо так и остаётся инвалидом. Про опасность для этих дураков я вообще молчу...

Но, с точки зрения действующего законодательства: "Лёня, всё правильно сделал"???  

[t_d_]

Нет, просто "Леня попал под другие стати". 

[Rasputin]

Нет, просто "Леня попал под другие стати". 

Хотелось бы узнать какие? "Что светит Лёне", если он стрелой совсем без наконечника, случайно попадёт в селезня?

[t_d_]

Для начала "административка" в виде штрафа примерно 500 рублей. Плюс - изъятие лука, как незаконное орудие промысла. Это если не будет "хвост поднимать". Начнёт права качать - можно и больше притянуть. 

[Rasputin]

Для начала "административка" в виде штрафа примерно 500 рублей. Плюс - изъятие лука, как незаконное орудие промысла. Это если не будет "хвост поднимать". Начнёт права качать - можно и больше притянуть.  

Какой промысел? промысел ведётся промысловиками, нарезным.  
Случайное попадание, "Лёня несёт сбитого лётчика" в ветеринарку :-)
Пожалуйста, если Вы юрист, статьи подскажите. Мы уж будем дальше думать.
А теоретизировать ...

В качестве теории: Я смогу нанять юристов, кототрые докажут, что селезень на меня напал, я его лишил возможности совершать такое беззаконие, и препроваждаю в отдел охраны правопорядка.
Мне - медаль! Селезню - кастрюля.

[Flyfisher]

В качестве теории: Я смогу нанять юристов, кототрые докажут, что селезень на меня напал, я его лишил возможности совершать такое беззаконие, и препроваждаю в отдел охраны правопорядка.
Мне - медаль! Селезню - кастрюля.

Превышение пределов самообороны повлекшее за собой смерть. 2 года тюряги. 

[Rasputin]

Превышение пределов самообороны повлекшее за собой сме :-)
рть. 2 года тюряги.  

А где свидетельство о смерти? Он находился при-смерти. Дорогие мои. И только Ваши "противоправные" действия. привели его к кончине. Я доставлял его в реанимацию, а ВЫ, мне помешали спасти жизнь заблудшему, и неисключено, что заражённому вирусом бешенства существу.

Кстати интересно, превышение пределов ... на кого распространяется???
Может скоро и тараканов давить нельзя будет?  
(хотел про комаров)

[t_d_]

Кстати интересно, превышение пределов ... на кого распространяется???

Смех смехом, а на краснокнижных и некоторых лицензионных - точно распространяется. Не в той мере, как по отношению к людям, но всеже... На крайнем севере (Фр. Иосифа и т.п.), не смотря на то, что положено ходить в маршрут с оружием - если завалишь белого мишку - устанешь пыль глотать, пока проверят, что ты в самом деле оборонялся. Да и даже в средней полосе - за кабана без лицензии - административка, а за лося или медведя - уже уголовка.

[Rasputin]

Да я ж Вам не про Лося с медведЁм. Это совсем другой коленкор.

Закон призван защищать имущего от неимущего. Вот принцип любого закона.
Но ввиду несовершенства любого закона, а ещё и любовь "имущих" к "имуществу". можно доказать что заяц на тебя напал, а ты его убил ударом ножа, или стрелы с наконечником, и несёшь на экспертизу в ветконтроль, на предмет бешенства.

[Flyfisher]

Да я ж Вам не про Лося с медведЁм. Это совсем другой коленкор.

Закон призван защищать имущего от неимущего. Вот принцип любого закона.
Но ввиду несовершенства любого закона, а ещё и любовь "имущих" к "имуществу". можно доказать что заяц на тебя напал, а ты его убил ударом ножа, или стрелы с наконечником, и несёшь на экспертизу в ветконтроль, на предмет бешенства.

Статья 245. Жестокое обращение с животными

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Должны были бы убежать. 

[Rasputin]

Бегал от него по всему лесу, с одинадцати утра до девятнадцати вечера, могут подтвердить все медведи, лоси и мои друзья. Устал, выдохся, упал, и из последних сил нанёс удар в киллзону.
Что ещё могут предложить зоозащитники?
Друзей-свидетелей, кстати, могу набрать с десяток. Про суд понятно, но есть ещё сми, показания убитого зайца с инспектором, против показания десятка "уважаемых людей города"
 

[Rasputin]

Ладно, указаний на статьи (кроме издевательств) я так и не получил.
Кому хочется охотиться, будет охотиться.
Здравый смысл всегда побеждает.

[Flyfisher]

Бегал от него по всему лесу, с одинадцати утра до девятнадцати вечера, могут подтвердить все медведи, лоси и мои друзья. Устал, выдохся, упал, и из последних сил нанёс удар в киллзону.

Это ваши проблемы.  

Статья 245. Жестокое обращение с животными

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

[Flyfisher]

Ладно, указаний на статьи (кроме издевательств) я так и не получил.
Кому хочется охотиться, будет охотиться.
Здравый смысл всегда побеждает.

До первого встреченного честного егеря. А дальше будет как вам сказали выше. 

[t_d_]

Ладно, указаний на статьи (кроме издевательств) я так и не получил.
Кому хочется охотиться, будет охотиться.
Здравый смысл всегда побеждает.

На какие статьи есть желание получить ссылку?
Разумеется, при учете того, что "дурочку валять" мы можем тут, между собой, а в отделе, чаще всего такое желание проподает...
Про "случайного селезня"? Даже париться никто не станет - если он уже добыт - браконьерство в чистом виде. Нарушены сразу несколько пунктов "Правил охоты" , всё. И хоть с луком, хоть с кирпичом на веревочке, хоть с удочкой, хоть с рогаткой.

[dyabolito]

Разумеется, при учете того, что "дурочку валять" мы можем тут, между собой, а в отделе, чаще всего такое желание проподает...
Про "случайного селезня"? Даже париться никто не станет - если он уже добыт - браконьерство в чистом виде.

Золотые слова

[Rasputin]

Статья 245. Жестокое обращение с животными

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, ...

Как случайное попадание, может квалифицироваться хулиганским или корыстным побуждением?
Умысла не было. Случайное попадание.
По этой статье, "назадачливого Лёню" привлечь не получится. Если "Лёня" не идиот, и будет отстаивать свою версию событий.

[Ханна]

Итак, насколько я понимаю, убийство несанкционированным, нелицензированным орудием животного на природе (не хищника, напавшего на человека, а мелкого зверя, например, зайца, т.е. для развлечения (= из хулиганских побуждений) или для добычи (= из корыстных побуждений)) будет квалифицироваться либо как "браконьерство", либо как "жестокое обращение с животными".
Статьи 245 или 258 (УК у меня есть).
Вот эти два варианта я тогда и буду озвучивать тем, кому придет "светлая мысль" поохотиться со спортивным инвентарем, раз по первоначальному моему запросу желаемой формулировки нет. 

[Rasputin]

Не стоит торопиться. "Российские законы - что дышло". продолжение знаете. Что я и пытаюсь доказать. Исходя из этих законов, если Вы случайно наступили на лягушку, то Вас можно привлечь к уголовной ответственности. Если следователь докажет, что был умысел. Т.е. случайность - "неприязнь, жестокое обращение, хулиганские побуждения", Голод - "корыстные побуждения", Попытка спасти жизнь ребёнку - "на глазах у несовершеннолетних". Всё тщательно подогнано. Но, есть одна лазейка: "не было умысла". При отсутствии умысла, распадается вся хитрая сеть, сплетённая следователем. Остаётся только: "по неосторожности". А вышеуказанные статьи такой трактовки не предполагают.