Охоту с луком разрешили?

[DedPihto]

Да уж, тема вообще не в том разделе. Я не пропагандирую браконьерство. Но Если захотят вас наказать, за дело(попадаются такие охотники, вроде все по правилам, но творят беспредел), или  чтоб отвадить от охотхозяйства, на магарыч раскрутить, ну, или видимость работы создать, для отчета, то повод для протокола и без лука найдут, и кучу статей дадут прочитать, и докажут что Вы браконьер... А  если не захотят, то даже с дичью с дыркой от бродхеда, если есть ружье, и все бумажки, инспектору будет по барабану из чего вы ее добыли.
 А если охота на кабана, или лося, то ее в почти любом случае организовывает егерь, и охота ведется в его присутствии. Но это совсем другая охота...  А без егеря, хоть с ружьем, хоть с копьем это по любому одна и та же статья.

[шмель009]

Как есть на самом деле, все и так хорошо знают. Здесь больше, делается упорна то, как должно быть или не должно.

[лучник1962]

https://www.ohotniki.ru/weapon/bows/article/2019/07/19/654551-arbalet-pod-zapretom-ohota-s-lukom-stanovitsya-vse-blizhe.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
С луком, но не арбалетом!

[Hook]

Сегодня разрешили

https://sozd.duma.gov.ru/bill/472069-7#bh_histras

[лучник1962]

//Закрепляется, что к орудиям охоты "также относятся охотничье метательное стрелковое оружие и метаемые снаряды к нему". Обязательные требования к стрелам, формы оценки соответствия будут устанавливаться согласно законодательству РФ о техническом регулировании. "Все производимые на территории РФ, ввозимые в РФ и вывозимые из РФ указанные снаряды будут подлежать обязательному подтверждению соответствия", - говорится в документе. Носить с собой луки или арбалеты в целях самообороны будет запрещено.// (С)
https://tass.ru/obschestvo/6697710?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Надо думать, читать, анализировать ...

[Улисс]

Похоже, "жопа накрыла наш аул"...

[nithwoolf]

Похоже, "жопа накрыла наш аул"...

повторяю читайте первоисточники

[Улисс]

"Все производимые на территории РФ, ввозимые в РФ и вывозимые из РФ указанные снаряды будут подлежать обязательному подтверждению соответствия"

Антон, вот это, насколько я понимаю - источник. Источник жопы. Даже если поначалу - только к стрелам. Поскольку кто, как и в каком режиме (презумпция виновности/невиновности) должен подтверждать, не указано, и технические регламенты не утверждены.

[nithwoolf]

Антон, вот это, насколько я понимаю - источник. Источник жопы. Даже если поначалу - только к стрелам. Поскольку кто, как и в каком режиме (презумпция виновности/невиновности) должен подтверждать, не указано, и технические регламенты не утверждены.

Ещё не читал. Поэтому не понимаю масштаба трагедии. Высеры горе-журналистов давно не читаю.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[шмель009]

Хотел бы я посмотреть на первопроходца, который пойдёт удивлять Росгвардию...

[nithwoolf]

Напоминаю, что весь пакет документов по закону находится здесь https://sozd.duma.gov.ru/bill/472069-7

[FLDM]

Хотел бы я посмотреть на первопроходца, который пойдёт удивлять Росгвардию...

Так можно теперь говорить, что сам из Росгвардии...потому как представляться и предъявлять ксиву любой "Росгвардеец" не обязан 

[шмель009]

Первая же проблема возникнет при несоответствии маркировок, отсутствии паспортов изделия, соответствующих Российскому ГОСТу. ГОСТ не знает ни по 28 дюймов ни про фунты при оных.

[Ralf124]

О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

(«О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии»)
Принят Государственной Думой                           24 июля 2019 года

[bomberrrrrman]

Хотел бы я посмотреть на первопроходца, который пойдёт удивлять Росгвардию...

Прикола ради ходил в прошлом году к ним, они там не знали что такое лук и в итоге выпроводили меня.

Прочитал этот закон. много там лютейшей дичи написано, кое-что явно придумано, как я и говорил они тупо ссутся за свои жопы, не более, ни до какой охоты этим мразям нет дела. При этом определение что такое охотничий лук, а что таке спортивный я там не нашёл.

[BigMichael]

bomberrrrrman, призываю воздержаться от грубости и оскорбительных высказываний

[little John]

определение что такое охотничий лук, а что таке спортивный я там не нашёл

пункт 3 части второй статьи 3 дополнить абзацем следующего содержания:
«охотничье метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук) и сила дуги которого составляет более 27 кгс
Как-то так...

[bomberrrrrman]

пункт 3 части второй статьи 3 дополнить абзацем следующего содержания:
«охотничье метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук) и сила дуги которого составляет более 27 кгс
Как-то так...

Перед выездом на соревы я померил лук, фунтометр показал 59,8 например. Приезжаю я куда-нибудь в алушту, а там влажность, солнце палит, всё это действует на тетиву с тросами и вот уже у меня лук 61 фунт. Меня тут же повяжут?
А ведь это при условии что я доеду до этих соревнований, а не буду остановлен в метро с изъятием на экспертизу.

[Бутов]

Не нагнетайте, ребята. ГОСТ по оружию не поменяли? Ну и ладно. Я так подозреваю, что к палкам с веревкой вопросов не будет от слова " совсем" ,пол годика покашмарят клубы- тиры. И все. Как было 60# не оружие, так и осталось. Вот кто хочет охотиться с луком  , с усилием свыше 27 кг, те пусть и оформляют и охотятся, а нам то чё , с игрушками?

[little John]

и вот уже у меня лук 61 фунт.

ГОСТ 52115—2003. Изменения 1. Пункт 9.3 изложить в новой редакции:
«9.3 Соответствие силы дуг лука требованиям 5.1 контролируют динамометром по ГОСТ 13837 или другим специальным измерительным прибором, обеспечивающим измерение силы дуг с точностью +–5%».
Так, что ИМХО, до 63# Вам нечего беспокоится.