Лента

Автор Тема: Откуда есть пошёл этот самый лук...  (Прочитано 19892 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

27 Января 2013, 22:50:18
Ответ #180
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Просто для справки, как любителю истинной истории:
Гигантский борщевик завезли в европейскую Россию с Дальнего Востока с целью использовать, как кормовую культуру, дающую очень большой выход и крайне неприхотливую, и стали кормить им коров.
Прекратилось всё это очень быстро, когда выяснилось, что безопасное для коров растение делает их молоко в лучшем случае - аллергичным, а более часто - просто ядовитым.
Какой масти были коровы, которых кормили борщевиком, действительно не имело значения...

27 Января 2013, 23:34:51
Ответ #181
Оффлайн

Radius

  • Рейтинг +2/-4

Во! Лишнее подтверждение тому, что всё горе от ума  :hy:

28 Января 2013, 00:03:53
Ответ #182
Оффлайн

Aldaor

  • Рейтинг +68/-0

о чем тут можно "с удовольствием беседовать"?
ну это уже тонкости, какую гипотезу предпочесть, плодоядную или падалеядную, притом, что подразумевается смешанное питание только  с преобладанием того или другого. ну и сейчас люди тоже едят не свежее мясо, магазины завалены трупами животных в разнообразной обработке. охота ,правда, обычно на ослабевших, гибнущих  животных уже не ведется, охотники предпочитают здоровую добычу, и уже достаточно давно, исчезновение многих животных в последние 20-30 тысяч лет можно связать как раз с охотой людей. в том числе с применением лука и стрел.
рисунок -аллегория с какой-то выставки

28 Января 2013, 00:59:32
Ответ #183
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Цитировать (выделенное)
о чем тут можно "с удовольствием беседовать"?
Ну, а как же быть с правом автора на свою парадигму?

28 Января 2013, 01:08:39
Ответ #184
Оффлайн

Radius

  • Рейтинг +2/-4

Ну, а как же быть с правом автора на свою парадигму?

да прав-то никто ни у кого не отнимет... удовольствие вот под вопросом ))
я убежденный веган - мне как-то странно всерьез обсуждать падалеядность себе подобных... простите уж мою слабость ))

28 Января 2013, 01:19:06
Ответ #185
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Ну, если трупы растений есть приятнее, чем трупы животных, тогда конечно... тут возразить нечего...

28 Января 2013, 01:36:17
Ответ #186
Оффлайн

Radius

  • Рейтинг +2/-4

исчезновение многих животных в последние 20-30 тысяч лет можно связать как раз с охотой людей. в том числе с применением лука и стрел

ну что тут скажешь - озверели человеки за последние 20-30 тысяч лет... не то что зверюшек - себе подобных с легкостью колбасят... хорошо хоть лук и стрелы вывели из этого промысла...
кстати, ведические источники прямо указывают на признаки начала и конца темных веков:
начинается это когда человек убил человека, а заканчивается, когда человек своими приборами научился освещать ночь - таким образом, на уровне эпох мы переживаем раннее утро ))

28 Января 2013, 01:37:27
Ответ #187
Оффлайн

Radius

  • Рейтинг +2/-4

Ну, если трупы растений есть приятнее, чем трупы животных, тогда конечно... тут возразить нечего...

трупы и плоды суть разное, не находите?

28 Января 2013, 03:31:28
Ответ #188
Оффлайн

Палыч

  • Рейтинг +3/-0

Зато "падалица" и "падаль"- одного корня ;) И срезанные зелёные части растений, кочаны капусты например- не плоды, и многие плоды- огурцы и зелёный горошек к примеру- употребляются в пищу отнюдь не созревшими, да и растениями семена(зёрна, орехи) производятся не для того, чтоб их кто-то ел. Так-что суть та же. Если только "веганство" не экономической целесообразностью  оправдывать, но и на таком пути в этой теме вы рискуете :hy:
коровы другого не дают
Ох, не держали вы коров уважаемый :hy: иначе хотя-бы про молозиво вспомнили ;) Аккуратнее надо с образами и сравнениями.
Да и цвет молока не такой уж и белый :-X Это я вам как лаборант хим.анализа со специализацией "качество молока" говорю :)

28 Января 2013, 03:32:18
Ответ #189
Оффлайн

Wanderbow

  • Рейтинг +72/-1

Radius, из какого лука Вы стреляете?
« Последнее редактирование: 28 Января 2013, 11:56:04 от Wanderbow »

28 Января 2013, 08:50:12
Ответ #190
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

Не надо чистить.
Радиус, скажите, пожалуйста, Вам что, доставляет удовольствие быть представителем глубоко деградировавшего народа?
Улисс, ты тоже его часть. :). ..ну и не деградировавшего, а обворованого (когдато), в связи с желанием шагать в ногу с прогресом :yes::)


28 Января 2013, 10:16:18
Ответ #191
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

я убежденный веган - мне как-то странно всерьез обсуждать падалеядность себе подобных... простите уж мою слабость ))

Один из самых знаменитых веганов, помнится, тоже свастике поклонялся...

Разделяете его убеждения целиком?

28 Января 2013, 10:40:08
Ответ #192
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

Один из самых знаменитых веганов
:ap:
помнится, тоже свастике поклонялся
А вот тут ошибка. Он ей не покланялся. О взял этот символ не понимая его сути и значения. Символов много. А поклонялся он "костлявой старухе".

28 Января 2013, 10:45:37
Ответ #193
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

я убежденный веган - мне как-то странно всерьез обсуждать падалеядность себе подобных... простите уж мою слабость ))
Слабость прощаем :), но с "падалью" надо быть порассудительнее, ибо падаль это павшее(в силу болезней, истощений и тд) животное... нО ни как не добытое :no:!

28 Января 2013, 11:43:29
Ответ #194
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Цитировать (выделенное)
трупы и плоды суть разное, не находите?
Т.е. вы предпочитаете убивать детей и еще неродившиеся растения? Плоды эти растения для собственного размножения выращивали, а не для поедания вами.  Интересно, как бы вы назвали людей, питающихся новорожденными и внутриутробными младенцами животных?

Цитировать (выделенное)
Один из самых знаменитых веганов, помнится, тоже свастике поклонялся...
Всех вегетарианцев только не надо в одну кучу валить. А то Гитлер был еще и белой расы - значит мы с вами тоже запятнаны. А еще он был европеец - и опять мы, как бы, к его делишкам причастны. Так получается?

п.с. Господа модераторы, простите засранца за флуд не по теме...

28 Января 2013, 13:10:23
Ответ #195
Оффлайн

Radius

  • Рейтинг +2/-4

Какая интересная беседа ))) но не по теме слегка, не находите? поклювать веганов - знаю - милое дело! продолжать не будем, согласны?
Чтобы также закончить со случившимся переходом на мою личность и вернуться к теме, кратко сообщаю интересующимся - коров держал и впредь буду продолжать, Адольфа взгляды не разделяю, свастика на аве буддийская, из луков стреляю разных - в арсенале блочник Bear Outbreak, лонг 50 фунтовый, Samick Mind50 40 фунтовый, пластиковый Geologist декатлоновский (первый был) и парочка простых самодельных прямых луков из кизиловой палки (ждут доводки до ума)... стреляю неплохо (большой опыт пулевой и стендовой стрельбы), но расти ессно есть куда.
Простите, если кого чем задел/обидел! :)
Мир!!!

28 Января 2013, 13:23:07
Ответ #196
Оффлайн

лесник

  • Рейтинг +119/-0

Ведические источники прямо говорит о том, что мы потомки высокоразвитой космической Культуры, волею случая попавшие на эту планету.
По-моему всем кто на землю смотрят как на "эту планету" следует биологию учить. Тогда познают как сами развиваются во внутриутробном развитии проходя все стадии эволюции от простейшего через хордовые (рыбка, земноводное, пресмыкающиеся, млекопитающие) до приматов и в частности человека. Если хочется чувствовать себя инопланетянином - пожалуйста, но тогда обезьяна такой же его потомок как и мы. :hy:

28 Января 2013, 13:48:50
Ответ #197
Оффлайн

Carpenter

  • Рейтинг +92/-1
  • Город: Пенза

Почитываю сейчас "Махабхарату". Луки героев им боги вручили. Хотя судя по их разрушительной мощи, иносказательно речь идёт о ракетно-ядерном оружии.
А уж в рассказах о рождении героев от богов и земных женщин, от земных мужчин и богинь - так прям сплошь генетические опыты с полным последующим уничтожением созданого. :-(

28 Января 2013, 13:57:01
Ответ #198
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Цитировать (выделенное)
Тогда познают как сами развиваются во внутриутробном развитии проходя все стадии эволюции от простейшего через хордовые (рыбка, земноводное, пресмыкающиеся, млекопитающие) до приматов и в частности человека.
Внесу уточнение. Человеческий зародыш не проходит стадии рыбки, земноводного и т.п. Он сразу развивается, как человеческий зародыш. Просто на ранних стадиях эмбриогенеза все зародыши -и человека, и лягушки, и рыбки, и котенка - похожи друг на друга. Но чем далее - тем более дифференцированными становятся ткани и тем более заметны различия между разными видами. Сказанное хорошо иллюстрирует вот эта картинка:


28 Января 2013, 13:58:35
Ответ #199
Оффлайн

Draco

  • Рейтинг +10/-2

Мдя... и охота же всем с Radius-ом в диспуты вступать.. а от темы на семь миль ушли :no:
Я вот не вижу смысла говорить с человеком, который ни один свой тезис доказать не может. Он со своими наследственными знаниями и верою в великое происхождение даже не знает, откуда его аватарка, и что она означает:
свастика на аве буддийская
А ведь это символ религии Бон, которая была религией Тибета в период царей и впоследствии как раз таки была вытеснена буддизмом.
Давайте лучше о луках поговорим ;)

 

Что есть "национальные луки"

Автор chpu

Ответов: 127
Просмотров: 6814
Последний ответ 18 Ноября 2014, 11:57:58
от Улисс
Есть ли в традиционке будущее у первобытного (деревянного) лука?

Автор Aldaor

Ответов: 478
Просмотров: 19828
Последний ответ 20 Сентября 2017, 20:32:47
от шмель009
Интересная находка археологов. Есть и нам о чём поговорить.

Автор Улисс

Ответов: 93
Просмотров: 11128
Последний ответ 08 Августа 2010, 01:39:27
от Fitzwalter