Откуда есть пошёл этот самый лук...

[Radius]

Дело, видимо, не только в необходимости, но и в наличии подходящего материала. Нет у тебя кремния или обсидиана под рукой - ищи другой способ убить добычу.

Видел передачку по ящику как-то... там товарищ из амазонских мест к древку прикрутил какой-то местный гриб - очень плотный судя по всему - и этим снарядом из небольшенького такого лука попугаю в голову - тюк... тот с ветки свалился, индеец у него из хвоста перо дёрнул и счастливый в свою прическу вставил... а птиц оклимался, проорался и обратно на ветку )))

[serdobol-]

С деревянными наконечниками на охоту даже в Новгороде наши предки хаживали

Всё верно. Если материал справляется с поставленой задачей, то почему бы и нет. Простой пример:
 Делаю лук с ясеня. Стараюсь подбирать только "живой" ясень, ибо сам не заготавливаю. Так вот "живой", он твёрдый до безобразия. После рейсмуса, об край( угол 90 град.) реечки 3мм толщиной, бывало резался, если не окуратно хватался. Ради интереса заточил отрезок с конца лука посе склейки(без пластика). Очень острая и твёрдая деталь.... жуть . Можно и примитивний нож сделать

[Aldaor]

точно, про мечи из железного дерева у индейцев даже в кино было. и случаи на играх, когда стрелы ломались и встревали в человека обломком, тоже бывали. так что дерево даже и без яда на мелкую дичь может сгодиться. даже раненого потом можно по следам достать.

[Соловьёв]

\\ ко II-VII векам нашей эры. Упоминания о более ранних мне не попадались.\\

Draco, Таштыкская культура - нижняя граница II в. до н.э., древки стрел из Пазырыкских курганов - VI—III вв. до н. э., множество множество других скифских находок. Ну и конечно же стрелы в колчане Этцы - 3300 г. до н.э. !!!  

[VicM]

А у Этци разве тростниковые стрелы были? Кажись, дерево какое-то. Я помню, читал, что из веток(побегов) были сделаны.

[Draco]

Этцы вообще из ряда вон Я удивляюсь почему при нем еще не нашли АКМ и какую-нибудь фотонную пушку! Два других пункта действительно интересны, но там нашли именно древки или стрелы с наконечниками? А так еще армия Египта в период Нового царства, помимо мечей была вооружена луками. Это уже где-то 1.5 т.л. до н.э. Также и в Месопотамии в войсках использовались луки в X-IX в до н.э. Но так как это входило в вооружение армии, то явно это не период появления лука как такового. Он должен был появиться значительно раньше.
Боюсь соврать, но вроде как самый старый лук из тиса который удалось найти в болотах Скандинавии отнесли к 6 т.л. до н.э. Так что нужно копать глубже.

[Aldaor]

VicM - да, из побегов, знакомый любитель в фильме слышал, что говорили - из жимолости. У нас  растет ж. татарская, пока нарезали веток, сушатся. но на ощупь должны быть нормальными древками.
и древки и стрелы, где то на сайте разбирали уже.

[Соловьёв]

Почему тростниковые? Из калины вроде как

[VicM]

А Draco же писал про камыш(это я уже в тростник переименовал, звиняйте):

Даже камышовые стрелы находят и составные: древко из камыша и дерево вместо наконечника. Но все такие находки относятся уже ко II-VII векам нашей эры. Упоминания о более ранних мне не попадались.

[Улисс]

Мы с женой ещё до знакомства с настоящими луками делали стрелы из годичных побегов жасмина и жимолости. Жасминовые длиннее, из жимолости нашей больше 45 см не получится.
Сердобол, по поводу народа и возраста - если хотите, напишу в личку.

[VicM]

А у меня 200м от дома та-а-акой качественный тростник растет... Попробовал поровнять его над огнем - прекрасно выпрямляется. Хочу попробовать тростниковые стрелочки сделать. Есть, правда, опасение, что ломаться при выстреле будут... 

[Улисс]

Если тростник такой же, как в Крыму под Евпаторией, то очень неплохо получиться, только сушить-таки стОит медленно или резать зимой.

[Radius]

с камышом/тростником вечная путаница (и тот и другой имеют тонкостенную хрупкую полую трубочку)  - сам только недавно узнал, что интересующее растение - тот, у которого коричневые пуховые початки, - это Рогоз! Вот из него и трости, и древки отличные ровные получаются.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рогоз

[Соловьёв]

Ну, про стрелы композитные, где дерево(часть у наконечника, приблизительно 20 см)+тростник+дерево(часть у хвостовика, но иногда этой вставки не было ) , длинна такой стрелы до 90 см. там где стрела состояла из дерево+тростник, в месте хвостовика тростник красился красной, желтой, синей и, реже, черной краской смешанной с песком, для лучшего захвата, я когда-то писал на данном форуме.

[Соловьёв]

\\ это Рогоз!\\

Это не тот тростник из которого в древности делали стрелы. 

[Улисс]

Наш северный рогоз на древки не годится - слишком толстые и рыхлые стебли.

[VicM]

только сушить-таки стОит медленно или резать зимой

Сейчас, конечно.

с камышом/тростником вечная путаница

Не тот случай.   У меня нет с ними путаницы.

[Соловьёв]

Bashqort писал про тростниковые стрелы:  "до 15 века применяли березовые стрелы, далее камышовые, лучше считались индийский камыш, привозной, внутри был неполым, большинство рекордов на дальность принадлежат камышовым стрелам.
камышовые стрелы были цельные и клееные"

[VicM]

Индкский камыш - это что?

[Соловьёв]

Так давайте Bashqort-у вопрос и зададим