Еще раз о пресс-формах

[AlexM]

Разобрал форму. Как я и ожидал склеилось все ОЧЕНЬ плотно, швов практически нет вообще. А вот чего я не ожидал, так это того что погнутся болты M8, которые держали форму 
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Кстати, Дядька, не зря ты слезился и видел родное... видать нюх у тебя Предварительно ободраный лучок показал 92#@28"  . Где-то я перестарался... Пока на него временную тетиву поставил думал ёжика рожу. Натянуть на свои 28" смог только 1 раз... Буду конечно его точить ещё, но себе похоже придется клеить другой

[Asafan]

Предварительно ободраный лучок показал 92#@28"

Если лень сделать пересчет по уже имевшейся склейке с этой формы, или попросить меня сделать это - пользуйтесь нюхом и далее.

[Chopp]

Ничего себе, 1.5см на обработку запас.. Наверно я очень ленивый, поэтому 2мм максимум достаточно,  главное подготовить изначально одинаковые по ширине ламели. рукоятку и стекло.

[Ксандр]

Где-то я перестарался...

AlexM, а какова толщина набора, в целом, и по отдельности?

[serdobol-]

∅50мм или ∅80мм.

м-м...этот размер как снят ..80мм где ?

[Ксандр]

м-м...этот размер как снят ..80мм где ?

80мм - это диаметр рукава.
Померил сложенный пополам рукав, 125.5мм, затем 125.5*2/3.14=79.936, то есть 80мм.

[serdobol-]

Ксандр, тебе нужно учесть сплющеность, накаченого шланга в прессе:
Вид с боку, то бишь с торца [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[serdobol-]

Я использую щланг Ф-50мм. В плоском виде он =80мм шириной. Расстояние от брикета ламелей до прижимного бруса около 30мм.

[Ксандр]

В идеале, 50мм рукав на 45мм пресс-форме,при 30мм свободного пространства, должен выглядеть так:

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

А как, на самом деле он выглядет?

[AlexM]

AlexM, а какова толщина набора, в целом, и по отдельности?

В рабочем месте плеча 2 ламели по 2,2мм + по 2 слоя 0,5мм ламината на животе и спине. По сути ламината надо было по 1 слою класть. Просто хотел понять насколько прибавит силы второй слой. Длина рабочей области на каждом плече по 10см.

[serdobol-]

А как, на самом деле он выглядет?

Ну примерно так, но у меня чуть поплоще. И учти ещё ламели с ламинатом.

В рабочем месте плеча 2 ламели по 2,2мм + по 2 слоя 0,5мм ламината на животе и спине. По сути ламината надо было по 1 слою класть. Просто хотел понять насколько прибавит силы второй слой. Длина рабочей области на каждом плече по 10см.

На много прибавляет. Получил мощу

[Ксандр]

Ну примерно так, но у меня чуть поплоще. И учти ещё ламели с ламинатом.

Значит оптимально, это 50мм рукав. 

[Asafan]

В рабочем месте плеча 2 ламели по 2,2мм + по 2 слоя 0,5мм ламината на животе и спине.

При сохранении той же толщины пакета увеличение толщины стекла с одной стороны на 0,25мм увеличит силу лука на 5-7 фунтов. С двух сторон - на 10-14 фунтов. Увеличение толщины стекла с 0,5 до 1 мм на обоих поверхностях (пакет - тот же!) увеличит силу на 25-30 фунтов. Это не аксиома, а эмпирическое правило для приблизительной ориентировки.
 В данном случае, как я понял, кроме увеличения толщины стекла вдвое увеличена и полная толщина пакета. И если исходный лук с плечом, например, 5.4мм (два стекла по 0.5 + 2 ламели по 2.2) имел силу 25# на 28" (50" лук, если не ошибаюсь), то для 40# надо было увеличить толщину пакета до 6.2мм (две ламели по 2,6мм или полоса шпона между теми же ламелями). Этот же лук имея толщину 45-фунтового с 0,5мм стеклом при такой малой активной длине и 1мм стекле гарантированно будет больше 75 фунтов силой. Не поленитесь пересчитать готовую склейку для правильного выбора толщины следующей склейки.

[AlexM]

Андрей, ну что ты меня все время на вы называешь? Может я зря на ты перешёл на "100 друзьях"? Могу обратно официальничать начать... Извините если обидел.
Лук действительно 49,5" по огибающей между зарубками. Тот, который 24,5# имел 2 ламели по 1,6 + по 0,5 стекла с каждой стороны. Этот я планируя на 45-50#, собирался сделать из ламелей по 2,5 но при шлифовке накосячил слегка с упором и вышло по 2,2. Решил, чтоб не пропадать добру положить по лишнему слою стекла, заодно оценить, что это даст. В общем-то завтра вечером планирую прошлифовать его в рабочей зоне и посмотреть что даст это... Теоретические и практические советы других - это хорошо, но почему-то мне лучше руками проверить.
Кстати "детским" вариантом пока остался доволен. На растяжке в 28" выдает 133fps victory v-force карбоном. Если не поломается со ступинским ламинатом, то вообще красота.

[Asafan]

24,5# имел 2 ламели по 1,6 + по 0,5 стекла с каждой стороны.

тогда твой   пакет на 40# должен был иметь толщину 4,9мм (2 ламели по 1.95мм), на 50# - 5.3мм (ламели по 2,15мм) а при пакете 6,4 с 2х0,5 стекла показал бы 85 фунтов.

[AlexM]

Значит я где-то ошибся в прикидках.. собственно в чем и не было сомнений
Вот этот лук был по той же форме почти (кроме самых кончиков), но уже активная часть. Он на всю длину 2см одинаково. Там ламели по 2х1,9 + 2х0,5 стекло. Вышло 32#@28". Сейчас я делаю шире активную часть, около 3см. Не думал что + 1см ширины даст +8# усилия.

[Asafan]

Ширину в расчет я не принимал, она влияет на силу линейно. Что тут думать-то? Если было 20мм и 32# (1.6# на 1 мм ширины) то 30мм ширины при том же пакете дадут 30х1.6=48#. Или просто 32х1.5=48  . Арифметика.

[KN]

А вот чего я не ожидал, так это того что погнутся болты M8,

М10 тоже погнет.
Постарайся найти старые советские  запасы   " серебрянки" Диам. 10 мм .

[Мантис]

эээ, вообще то калёные болты нужны, из мягкого железа  погнет все)  я разок погнул- и нашёл каленку, беру  у одного продавальщика, нареканий вообще нет...  такие болты  есть однозначно на авторынках

[AlexM]

Надо поискать, а пока можно и менять их каждый раз - не проблема, они копеечные. Ну или разогнуть пару раз