Термины в стрельбе из лука

[SmallMik]

Только на базы, ушло две страницы, а что есть окончательный  вариант, не совсем ясно. не знаю

  Есть старый добрый сайт http://www.lukdeda.ru/03_tt/03.html, где большинство терминов по мат части и по технике есть. Есть и устаревшие определения, например: "Разобщитель - механическое устройство для захвата и выпуска тетивы при стрельбе из блочного (компаунда) лука", кто не знал раньше теперь скажет, какой такой разобщитель, это же РЕЛИЗ. Но по большому счёту там всё верно и понятно. Наверное можно в начало этой темы вставить и дорабатывать, корректировать..
   Про БАЗУ, цитирую: "База - расстояние от глаза лучника до стрелы". Более корректно было бы написать БАЗА СТРЕЛКА.

[шмель009]

Это букварь лукомана, а мы как я понимаю, замахнулись по крайней мере, на "Большую Лучную Энциклопедию" (БЛЭ), или "Толковый Лучный Словарь" (ТЛС)!  8)Так, что надо начать с главного редактора и ред. коллегии. По  редактору и председателю коллегии, думаю, кандидатуры известны.

[Архонт]

Это букварь лукомана, а мы как я понимаю замахнулись по крайней мере на "Большую Лучную Энциклопедию" (БЛЭ), или "Толковый Лучный Словарь" (ТЛС)!  8)Так, что надо начать с главного редактора и ред. коллегии. По  редактору и председателю коллегии, думаю, кандидатуры известны.

не. я не могу... тем более 2 должности сразу. но могу предложить двух замечательных людей, которые справятся ПОЧТИ таже хорошо как и я 

[SmallMik]

в начало этой темы вставить и дорабатывать, корректировать..

Ну а я что нацарапал? Вижу как замахнулись, что аж два листа про "Базу" исписали .

[s-kondr]

Люди, вспомните для чего поднималась тема:

Уважаемые форумчане!
Большая просьба ко всем более или менее имеющим понятие о стрельбе из лука присылать свои варианты терминов (желательно конечно с определением (расшифрофкой)). Можно писать в этой теме.

1.Нужен словарь или не нужен - это по-моему не обсуждается.
2.Хоть бы кто написал новый, может быть не ясный ему термин.
3.Если вы не согласны с каким либо определением - пишите свой вариант, будем обсуждать.

[BigMichael]

аж два листа про "Базу" исписали

И хорошо это Будет в итоге хороший словарь.

Люди, вспомните для чего поднималась тема

Будем потихоньку заниматься. Давно пора было это начать делать...

[Архонт]

существуют и ошибочные термины(спор насчет базы тому потверждение), так что неплохо наверное и это указывать. но хороший, правильный и понятный словарь это ооочень большая работа, может не на один год.

[Lojka]

а никто не думал сделать "википедию" на данную тему, где про каждый параметр, отдельно бы расписывалось более подробно

я вот часто встречаю, локальные википедии, и в таком виде я считаю, легко сортировать информацию

и картинок надо больше, слова то словами... а на глаз лучше воспринимается

[s-kondr]

Люди, с определением "тетива". Тетива (англ. Bow string) (инвентарь) - нить, служащая для сгибания плеч лука и передачи усилия в момент разгибания на стрелу. Все согласны? А то я че-то насчет этого засомневался:
цитирую: Немного не согласен с этим определением. Ведь на некоторых арбалетах в качестве тетивы используется стальной трос.

[Mielikki]

Lojka, готовы приложить руку к созданию?

[BigMichael]

Люди, с определением "тетива". Тетива (англ. Bow string) (инвентарь) - нить, служащая для сгибания плеч лука и передачи усилия в момент разгибания на стрелу. Все согласны? А то я че-то насчет этого засомневался:
цитирую: Немного не согласен с этим определением. Ведь на некоторых арбалетах в качестве тетивы используется стальной трос.

Всё нормально с определением, но можно добавить несколько уточняющих слов: "Тетива - многожильная, не растягивающаяся нить..." и далее по тексту. Сюда же можно добавить пару слов об основных типах тетив - бесконечная петля (с петельками, обмотанными нитью) и фламандка (с плетёными петельками без обмотки нитью). Про тетивы для азиатских рекурсивных луков, состоящие из 3-х частей, тоже можно написать.

[Lojka]

Lojka, готовы приложить руку к созданию?

я то впринципе готов, только врятли много чем смогу помочь

я саму "википедию" не поднимал некогда, но не думаю что это трудно
простой гуглозапрос выдаст кучу вариантов, вот например
http://news.mydiv.net/news/view-wikipedia-sozdanie.html

сами сайты я так же не поднимал, хоть и понимаю примерно как оно все устроено

далее второй момент - материал
в том и плюс базы данных вида вики-педии
что редактировать сможет каждый, и это не упадет на плечи одного бедняжки, которому надо будет перелопатить кучу материала, что в итоге приведет к тому. что он забьет на это...

каждый изначально напишет по одной статье по каждому базовому понятию, сначала в упрощенном виде, как вот например сделал это BigMichael щас...
тетивы бывают такие такие такие

потом кто то зайдет, смотрит про тетиву только список... подумает а дай ка распишу про каждую...
напишет что такое бесконечная, что такое фламандка, приложит пару картинок, для наглядности...

а человек типа главного редактора, просто будет следить чтобы информация была представленна лаконично, красиво, и самое главное верно...

ну и конечно главному редактору надо будет задать хотябы начало, чтобы отдельные редакторы уже могли удобно нужную статью знать куда писать и т.д.

дак вот в качестве писца... я на самом деле не так много всего знаю, я еще лук себе не купил (в январе планирую тока приобрести)
так что мои советы... сами понимаете ))

[Mielikki]

Lojka, это идеал. Нужен кто-то определенный, кто исполнит техническую сторону вопроса, также нужна координированность со стороны участников. И главный редактор, у которого будет немало времени, чтобы следить за словарем и предупреждать вики-войны, которые гарантированно начнутся.
А теперь внимание, вопрос. Словарь уже существует, зачем делать еще одну его копию, может, лучше усовершенствовать первую?

[Lojka]

ну вот тот словарь, из первого поста

я считаю он очень упрощенный

вот пример про тетивы, я вот лично не знаю какие бывают тетивы, там не описано, а то что тетива - это веревка в луке я и так впринципе знаю...

еще пример
классификация луков вроде как и присутсвует частично, но разбросана по названиям... допустим я не знаю сколько именно существует видом луков, это удобно хранить в одной теме...


про вики-войны я слышал, но не встречал лично, только вот споры про базу в этой теме...
но я думаю у нас нетак много разных мнений относительно большинства моментов, чтобы воевал кто то сильно...

если кто то хочет этим заняться, то надо вызваться главным ) и собирать команду

[Архонт]

насчет принципа вики, хорошая идея. например про тетиву я бы наверное отредактировал с примером материалов -лавсан, шелк, лен и т.п. можно указать плюсы и минусы разных видов, а также рекомендуемых производителей.

[Mielikki]

Lojka, это страшное дело, люди готовы съесть друг друга даже за то, как в статье писать слово "бог". С маленькой буквы или с большой. Конечно, тут до такого никто не дойдет, но разногласий будет уйма. Потому что формат Вики соберет в себе и лучные, и окололучные термины, а там мнений и разночтений столько, сколько людей на форуме. Но это все решается премодерацией и откатом, как на все той же Википедии.
Но пока что это на уровне идей. Что делать - знает каждый, но вот взяться за дело всерьез пока еще никто не вызывался. И опять-таки можно совершенствовать уже существующий словарь, на который люди потратили много времени и сил, и просят нашей помощи в его наполнении. Или попробовать преобразить его в новый формат, если это действительно нужная идея.
 

[Архонт]

И опять-таки можно совершенствовать уже существующий словарь, на который люди потратили много времени и сил, и просят нашей помощи в его наполнении.

так это и будет совершенствование,по удобству,объему,удобству и т.п.

[Lojka]

Саму вики щас попробовал, очень легко работать, все уже отлично настроено, париться не надо...
единственный вопрос - грамотно и красиво оформлять статьи

чуствую, что много кто из тех, кто может предоставить нужный текст, устанет это оформлять, или компоновать, добавлять картинки...

но вообще мне идея нравиться, кто же поможет нам с этим делом ?)

[Mielikki]

Lojka, если вы решительно настроены и готовы действовать, дело за малым. Сделать саму Вики, создать тему с адресом и тем, что необходимо, и все. Думаю, такое доброе начинание будет одобрено многими, и они захотят принять участие в наполнении ее статьями.
Если будет нужна помощь в оформлении и редактировании, могу попробовать предложить свою кандидатуру хотя бы на первое время, пока не найдется кого-нибудь нормального.

[Lojka]

завтра попробую, у меня седня все остановилось на том, что писать то я могу писать, но всетаки мне большинство моментов необходимо уточнять из других источников...
неуверенно чуствую себя, ведь тема для меня относительно нова
а писать херню всякую, я непривык ) уж лучше промолчать как говориться...