Луки из Москвы от Ksavr

[AlexM]

Женя, лонг да, красавец! Да и остальные тоже.
Хорошо, что заказан как инстинктив. По слухам со следующего года лонги по правилам будут либо цельные, либо из 2-х частей. Из трех, ручка+плечи, уже будут только в инстинктив проходить.

[Ksavr]

Ну чтож поделать )) правила есть правила. будем резать лонги

[Ksavr]

Спасибо! Класс. А не думал сделать форму поагрессивнее, чтобы преднатяг побольше был?

Миша я в последнее время плотно общаюсь с тренерами, и стрелками, и все больше убеждаюсь что важнее стабильность при выстреле и надежность, и стремлюсь в первую очередь к этим показателям, на скорость сейчас заморачиваюсь все меньше. хотя она все равно вываливает за 190 или даже за 200 при стрелах 7-8 гран фунт.
А вот еще довелось мне тут подержать в руках америкосовский лонг, который очень интересно сделан, и выдает скорость всего 160ФПСов, при этом у человека есть и олимпик со скоростью за 200, так вот на 90 метров олимпик кидает стрелы по дуге, а лонг кидает стрелы по прямой )))
И я вроде даже понял в чем дело, осталось время найти на эксперимент. Пока сам не сделаю что нибудь подобное, говорить о чем то рано, но все больше убеждаюсь что скорость далеко не всегда показатель "эффективности лука" (за последнюю фразу, меня наверно сейчас закидают помидорами   )

[Hook]

убеждаюсь что скорость далеко не всегда показатель "эффективности лука"  (за последнюю фразу, меня наверно сейчас закидают помидорами    )

Чота да... Физику-то в школе все проходили. Правда, многие мимо.  

[Вольтос]

  ->>-------->
А вес стрелы то одинаковый? А можно суть будущего эксперимента в 2х словах?

[Ksavr]

->>-------->
А вес стрелы то одинаковый? А можно суть будущего эксперимента в 2х словах?

да вес стрелы одинаков, и фунтаж луков разнится на фунт.
Я не вижу смысла дальше вести дискуссию, так как в полном отсутствии знаний физики притензию мне уже вменили )), месаг свой удалять не вижу смысла, пусть будет для истории.
Обсуждение данного поста предлагаю тоже закрыть, пока эксперимент не будет проведен, нехочу разводить бесполезное словоблудие, и начинать не стоило. И впредь лучше буду показывать результаты экспериментов, нежели о чем то заикаться. Для меня тоже будет уроком 

[Hook]

так как в полном отсутствии знаний физики притензию мне уже вменили ))

Прошу прощения! Но это было про других сказано! Не надо себе приписывать все достоинства!

[Улисс]

И что это за классика, которая 200 фпс выдаёт??? На какой стреле?

[Ksavr]

Но это было про других сказано! Не надо себе приписывать все достоинства! смех

Быгыгы, я чет подумал, что для меня ))) ну да ладно.
Повторюсь, все же пока хочу приостановить обсуждение, т.к. пока это все, всего лишь мысли, когда мысли обретут форму и будет экспериментальный образец, когда с него будут сняты характеристики, и можно будет оперировать, чем то большим чем домыслы, тогда я думаю можно будет и поговорить об этом, а то если ничего не получится, может и обсуждать будет нечего  

[BigMichael]

Жень, так в том и дело, чтобы тебе не сработать вхолостую, надо на берегу прикинуть результат. И я что-то не очень верю, чтобы лонг кидал стрелы по прямой на 90 метров, даже в сравнении с олимпиком с 200 фпс скоростью. Это фантастика имхо. А физика тут простая. Если у лонга рекурсивность плеч больше, они "агрессивнее", дают больший преднатяг, т.е. запасают больше энергии, и как результат дают большую скорость, т.е. повышается КПД системы. В сравнении с более прямыми плечами. Эффективность лука как механизма можно оценивать только с этой точки зрения, всё остальное - частности. Причём КПД системы будет зависеть напрямую от веса стрелы.

[Fusrodah]

Просто у лонга занижен нокпоинт и стрелы приобретают эффект глайдера - задравши нос, тихонько планируют до цели по прямой. Ну типа как фрисби.

Кстати, это не в насмешку, я действительно наблюдал такой эффект на своем луке, у которого сильнее гнулось нижнее плечо по-моему. Правда метрах на 20-30. Алсо, гуглите gliding arrows.

[Ksavr]

Жень, так в том и дело, чтобы тебе не сработать вхолостую, надо на берегу прикинуть результат. И я что-то не очень верю, чтобы лонг кидал стрелы по прямой на 90 метров, даже в сравнении с олимпиком с 200 фпс скоростью. Это фантастика имхо. А физика тут простая. Если у лонга рекурсивность плеч больше, они "агрессивнее", дают больший преднатяг, т.е. запасают больше энергии, и как результат дают большую скорость, т.е. повышается КПД системы. В сравнении с более прямыми плечами. Эффективность лука как механизма можно оценивать только с этой точки зрения, всё остальное - частности. Причём КПД системы будет зависеть напрямую от веса стрелы.

Миша я все это прекрасно понимаю! И это во мне вызвало точно такой же дисонанс (МОЛ КАК ТАК-ТО???), от того и захотелось смастерить нечто подобное и понять как такое происходит. Это просто любопытство. ни больше ни меньше))) даже если на выходе будет дырка от бублика.
А до меня все доходит лучше всего через руки, только когда лук сделан и я могу его пощупать, я понимаю как он работает. Вон взять тот же самый "разор", "Инь Янь" который, прежде чем запустить его в серию, форму переделывал и доводил дважды. Сделал - не устроило, изменил - снова на дороботку, и после 3его раза я остался доволен.

[kagrik]

Луки как всегда просто класс

[Ksavr]

И снова всем здрасти ))) по просьбам страждущих, сделал еще одну форму, точнее она у меня валялась еще с 13 года, но руки все не доходили. Тут же перепрошел ее фрейзером и рассверлил отверстия на скрепление планками, в эти выхи скроил время и слепил на скорую руку еще один лукрецкий, сразу могу сказать, что роги на нем в следующих склейках удлинню наверно на дюйм а то и на полтора, в этот раз из-за нехватки времени просто не было возможности резать еще ламели на склейку рог нужной длины, по этому взял то что под рукой лежало.
Лук завтра уедет в тир на тест драйв, после его обкатки будет небольшая дороботка и тоже пойдет в серию.
Итак, фоточки.

[Serval]

Лук завтра уедет в тир на тест драйв, после его обкатки будет небольшая дороботка и тоже пойдет в серию.
Итак, фоточки.

выглядит очень даже интересно...
какова длинна лука?

[шмель009]

Плечи-рога разные, или фотообман? Выглядит форма  элегантно и рога не давят тяжестью! Должен быть броским!

[Ksavr]

плечи разнятся на 6 мм по тилеру, поэтом нижнее оставил посильнее верхнее по слабей, в остальном он симметричен по форме абсолютно.

[Ksavr]

выглядит очень даже интересно...
какова длинна лука?

пока 60, но планирую все же 62-64

[Konstantin]

Отличный лук Жека

[Ksavr]

Спасибо Кость )))