Луки из Егорьевска

[AlexM]

"канвы" действительно нет

О какой канве идет речь? В том сообщении, которое ты процитировал я писал о микролинзах смолы, которые образуются в любом месте переплетения любых нитей.
Вот на этом рисунке примерно можно понять о чем речь:

В середине синее - это волокна, а серое - это смола


Примерно так будет выглядеть прошлифованная пластина

[Vik2402]

не вижу никаких проблем в микролинзах смолы в таких объёмах... По моему намного серьёзнее может вылезти из-за переплетения волокон, но в виду диагонального расположения плетения, и ими можно пренебречь..

[SmallMik]

 Тянуться будут заразы из за плетения, деформируя матрицу, незначительно но будут... Щупал луки с таким карбоном (отпрессованная ткань в дополнение к стеклу), по сравнению с Бордерами, результат на скручивание ни о чём... Ну очень маленький эффект.

[t_d_]

О какой канве идет речь?

Вот об этом:

Недостатком является наличие в "однонаправленной" ткани редких тонких поперечных волокон из полиэфирной нити.

У меня есть однонаправленное полотно, но для его "удержания" лист "скреплен" тончайшими поперечными волокнами. При этом не переплетен, а как бы "склеен" ими. И волокна эти действительно не карбоновые... Если же их убрать - полотно рассыпается в отдельные пучки...

[AlexM]

При этом не переплетен, а как бы "склеен" ими.

Не, такое мне не попадалось, ни в жизни ни на картинках в инете. Без переплетения, 100% однонаправленные, видел только препреги и то только на картинках..

[t_d_]

Без переплетения, 100% однонаправленные,

Да-да-да. Карбон однонаправленный. Листом (полотном в смысле). между "жертвенкой" и полотном сетка из тонких нитей. Видимо клейкая. Когда наклеивал карбон - иногда удавалось эту бяку содрать. Но если сдирать "раньше времени - полотно начинает "расплываться" по эпоксидке.

[SmallMik]

 Замечательная штучка, жаль только, что при использовании такого полотна проблематично создать преднатяг нитей, как при  намотке ровинга. Хотя придумать наверное можно, предварительно пропитав смолой концы полотна, а потом уже тянуть за них, зажав как нибудь между планками, или сразу приклеить пластины для натяжки. А как он пропитывается смолой? Пропитать его реально?

[t_d_]

Пропитывается элементарно. Более того - специально для этого и создано.
С преднатягом я думал, но не прокатывает, получается, что некоторые части пучка напряжены сильнее чем соседние. (нити-то не строго прямые и одинаковые по длинне. Кое-где и легкие "волны" есть).

[SmallMik]

получается, что некоторые части пучка напряжены сильнее

Да уж... Это проблема... Спасибо!

[lexx]

С ровингом тоже особо ничего не потянешь все в кашу сливается . Натяг не существенный . по крайнем мере я так делаю на гвоздиках. Я бы сказал что после пропитки и удаления излишка (мизирного) вообще не делаю натяга, пробовал тянул но плоскость сильно нарушается нитки сливаются короче кошмар

[Vik2402]

а ты попробуй удалять излишки смолы ПОСЛЕ преднатяга... Удивишься, сколько её там..

[lexx]

Её и так там мало остаётся 

[AlexM]

Из последнего..
Овод 66"
Фото от нового владельца, т.к. сам отфоткать в спешке перед отправкой забыл...

[Эльдан]

Из последнего..
Овод 66"
Фото от нового владельца, т.к. сам отфоткать в спешке перед отправкой забыл...

Саша, а звёздочка - это твоя идея, или фантазия этого владельца? 

[AlexM]

Совместная.

[SmallMik]

 Круто Саня! Красная вставка это фенолик?

[AlexM]

Не. Это стекло красное в 3 слоя

[lexx]

Очень аккуратная работа, впрочем как и всегда

[Добрыня]

Шикарный дизайн..угадываются лампасы на брюках у комвзвода Варавы))

[LilyAnne]

Из последнего..
Овод 66"

Видела его в деле в субботу поразглядывала немножно. тоже было интересно, что за красный слой. теперь понятно