Луки из Егорьевска

[vovkin05]

Саша Привет! Такой вопрос _ максимальная сила плечь арбалетных(нужно 80-90), без отверстия в центре, завуалировать под старину(под метал), все попроще, и возможен ли пересыл в Украину и цена, заранее благодарен!

[AlexM]

Eсли 80-90 фунтов, то без проблем. Спортивные плечи как раз идут 95 фунтов на 14 дюймах.
Без отверстий сделать тоже можно. Как завуалировать под старину честно говоря не знаю. Могу просто покрасить в черный цвет, а там сами обтянете кожей или ещё чем-то.
Ещё нужно понимание как они будут крепиться к арбалету, без отверстий. В текущей конфигурации они прикручиваются болтами к стальной 13см колодке, а если их просто упереть точечно в направляющую и не прижать туго болтами, то в растяге могут и сломаться в середине. Может и не сразу, но со временем. По цене плечи стоят 10000р.

Вот на счет пересылки не знаю. Отправить-то я отправлю без проблем, хоть почтой, хоть ЕМС, хоть DHL, хоть чем, но вот дойдет ли не уверен.

[vovkin05]

  Саш, спасибо за ответ, по силе имел ввиду 100 кг., не стал в спешке переводить в фунты, если посмотришь на  арбы 16 - 17 век., поймешь по креплению и под метал (сам завуалирую, не парся), проще лучше, главный вопрос по пересылке (как у нас сейчас обстоят дела), по цене в личку сформулируй, если не сложно. Успехов в расчетах и процветания в " нашем" увлекательнейшем (для кого то хобби , а ..)

[Улисс]

если посмотришь на  арбы 16 - 17 век

то увидишь упадочные конструкции. Лучше брать за пример аппараты 15 века, с композитными дугами (под композит, кстати, и туфтить проще): силы меньше, эффективности больше, да и пупок - целее...

[vovkin05]

 Ну , да, согласен с Улисс, спасти пупок поможет козья нога

[AlexM]

Иногда так случается, что луки ломаются и мои не исключение. Как говорится "обидно, досадно, ну ладно". На все свои луки я даю год гарантии.
Так случилось, что недавно у одно моего друга и постоянного заказчика сломался изготовленный всего полгода назад лонг Овод. Случай гарантийный, надо переделывать. И тут он спросил, а можно ли на новый лук поставить рукоятку от старого, она мол очень удачная и удобная получилась. Обычно гораздо проще сделать все заново, чем пытаться аккуратно вырезать старую ручку и потом ловить миллиметры и градусы чтоб ровно вклеить её в новый лук. Но тут я подумал "Чем я хуже Вани Василенко?" (Кто не знает он много раз реанимировал таким образом луки). В общем решил я взяться за это дело тем более мне проще, форма-то моя, все шаблоны в наличии.

Что-то предисловие затянулось...
Итак результат. Лонгбоу Овод+ "рефабришед"
В плечах вместо дерева синтетическая пена белого цвета.

[Улисс]

ЗдОрово.
А что за пена? Как-то я пропустил...

[AlexM]

"Супер_космическая_нанотехнология"
Ну вот видел спортивные плечи из пены? Ну вот оно и есть. Синтетический материал легкий и достаточно твердый. Плотность может варьироваться от 530 до 700 кг/м3 в зависимости от рецептуры. Для сравнения ясень имеет плотность около 750 (хотя он тоже конечно бывает разный)

[шмель009]

А что за пена? Как-то я пропустил...

Застывший коктейль из микросферы.

[Улисс]

Ну, то, что плечи делают из пены вместо дерева - я знаю. И зачем - знаю.
Я пропустил, когда Саша начал пеной пользоваться, и какой именно.

[AlexM]

Пена собственного изготовления, по лично разработанной технологии По сути своей, да, микросферы.
Уже около полугода экспериментирую с ней. Сначала начал её пробовать на арбалетных плечах. Первые из них уже прошли не одну тысячу выстрелов и впечатления только положительные.
Также клеил на ней спортивные плечи. Вот дошли руки и до лонга.

[Alexxx]

И каковы результаты с пеной? Как тянутся, скорость? Стоимость?

[AlexM]

Как-то экстремально давно не заходил на Лукоманию!
Александра, результаты с пеной хорошие. Тянется мягко. При прочих равных чуть быстрее деревянных. Не значительно, но быстрее, т.к. пена в среднем легче дерева.
Что важнее она гораздо однороднее дерева и результаты склеек более предсказуемые. Опять же материал синтетический, не чувствительный к влаге. Так что в условиях дождя и прочих катаклизмов выстрел должен оставаться более стабильным (Хотя в дождь пока не стрелял, так что это не точно  )

[AlexM]

Ну и в условиях ковида все же иногда удается выехать в мастерскую.
Закончил о-о-очень долгоиграющий проект. Несколько месяцев он тянулся, с размышлениями, прикидками и осторожным изготовлением
Новый тип "разборности" для луков с тяжелыми стеклянными рукоятками.

[Улисс]

Это для Вали Дарханова?

[Carpenter]

Здорово всё выглядит. Но новый тип разборности вызывает сомнения. Тут только эксплуатация покажет или Миша Леонов посчитает.

[AlexM]

Это для Вали Дарханова

Ага, для него.

[КВЖД]

Ну где пена, там сам просится и карбон. Нет ли мыслей освоить производство историков по современным технологиям? Нет, рога, жилы, рыбий клей это конечно прикольно и аутентично, но лично я(и кажется, что не только) в глубине души мечтаю о аутентично выглядящим луке из современных технологичных материалов и с ТТХ превосходящими историки из рогов и копыт.

[Улисс]

в глубине души мечтаю о аутентично выглядящим луке из современных технологичных материалов и с ТТХ превосходящими историки из рогов и копыт.

Средний современный "историк" уже превосходит средний "холодец", даже если "холодец" - с совремнной тетивой. Не намного, но превосходит. Хотя - до лучших образцов "холодца" ещё есть, куда расти.

Ага, для него.

Ага, для него.

Обсуждали с ним разборные варианты, и - не хочу хвастаться, да и напутать могу - это вариант я ему и предложил, после чего он рванул звонить. Угадай, кому.

Здорово всё выглядит. Но новый тип разборности вызывает сомнения. Тут только эксплуатация покажет или Миша Леонов посчитает.

Миша присутствовал при обсуждении, поэтому - только эксплуатация.

[SmallMik]

Миша присутствовал при обсуждении, поэтому - только эксплуатация.

Не помню... Склероз.
  Саня! Мой восторг и уважение! Прекрасное конструкторское решение! Сам посчитает, ежели надо. Две стальных втулки на срез, да плюс геометрически сложный профиль- замок, да два винта! Ваще тащусь! А красотища!!!