Луки из Егорьевска

[Fusrodah]

Согласен с Уллисом, я бы отодвинул гнущийся участок дальше к концам. При этом должен возрасти не только КПД, но и запасаемая энергия, как мне кажется.

[AVA]

Возможно на АКА БОРДЕР и концы стоит сделать шире....

[Улисс]

Возможно на АКА БОРДЕР и концы стоит сделать шире....

Это зачем?

[AlexM]

Отчасти я с Андреем согласен. Спасибо за честность  Стреляет он далеко не так как выглядит 
Преднатяга не хватает, поэтому в самом начале он кажется вялым, затем когда разматываются концы и ожидаемого стека не происходит ощущение это может сохраняться. Я изначально писал, что лук не быстрый, зато комфортный и стабильный.

На скручивание лук предсказуемо слаб, при попытке растянуть колечным хватом он разулся: тетива слетела с плечей.

Он не то чтобы слаб, с такими концами он просто должен быть экстремально силен, а он просто силен . К тому же нижнее плечо там с небольшим винтом, уполз ламинат на животе в сторону на 1,5мм в процессе склейки. Поэтому гнется оно слегка не по оси. На обычной растяжке это не сказывается, а если тянуть за 30, то заметно. Поэтому и скинуло тетиву. А скажи тетива слетела в растяге или после выстрела?

[шмель009]

По поводу, растяжки, здесь всё должно быть индивидуально под стрелка. Я всегда говорил, что лук НЕ ДОЛЖЕН тянуться, больше чем это нужно конкретному стрелку. Регулируется, длиной клина. Поэтому, говорить что конструкция не удачная, на основе впечатлений от различных растяжек, не правильно.  Не согласен с Андреем. Конструкция отличная. Лук такого уровня, должен устраивать только хозяина, под которого он сделан! Для меня этот лук будет комфортным, на растяжке 30 дюймов, для Таубе, допустим 31,5, для колечников, он не подойдёт совсем.   Лук который подходит всем, это игровой лук для тира. А уровень данного Мастера, таких луков не должен предусматривать.

[AVA]

Это зачем?

Подозреваю, что будет устойчивее к винтам...

Просто концы очень узкие...На рекурвах все же надо пошире....

Впрочем, как я говорил, лук лучше делать для конкретного стрелка....на вкус и цвет....а если результаты спортивные нужны это отдельный вопрос....

Что косается этого лука то плюсы красота и комфорт.
Говорить, что он стабильный я бы не стал....

И напомню, что Саша вроде планирует его доделать и возможно результат будет совсем другим...

[chek]

Может назвать лук "Дали"...
Он насекомых много рисовал, и рекурсивность у него очень и очень 

[AlexM]

Проект "Y" утверждается как "Стрекоза". Как одна из самых быстрых летающих насекомых. Да и английский вариант "Dragonfly" звучит солидно

"aka Border"  пока наверное останется с проектным названием, т.к. форма возможно будет перерабатываться в сторону повышения преднатяга.

[AndyElf]

Я всегда говорил, что лук НЕ ДОЛЖЕН тянуться, больше чем это нужно конкретному стрелку.

Поэтому, говорить что конструкция не удачная, на основе впечатлений от различных растяжек, не правильно.

Тут либо противоречие, либо уход в субъективную область типа "нравится"/"не нравится". Первая цитата для меня означает, что лук должен оптимально работать на рабочей растяжке стрелка, за которой по возможности сразу должен начинаться стек. С ней я полностью согласен. Однако я считаю, что у этого конкретного лука стек начинается намного дальше любой разумной растяжки. Так что со второй цитатой я не могу согласиться.
Впрочем, все легко проверить построив график и измерив скорость. Я мог пропустить, они есть в теме?

А скажи тетива слетела в растяге или после выстрела?

В самом начале, тянул не я - я смотрел со стороны. Взяли лук, сформировали хват, захватил тетиву, выбрали несколько см, и - бдзинь! тетива слева от плечей. Понятно, что наверное упор был слегка не по оси, жесткий хват и т.д. Но это звоночек. Мастеру потом эти луки по гарантии чинить и переделывать, так что не сказать об этом было бы медвежьей услугой.

[Ironfly]

AlexM На мой взгляд, вялость лука можно было бы обьяснить слишком большой растяжимостью твоей углеткани. Я с таким сталкивался когда мотал цельноуглепластиковые плечи для арбалета. Плечи из ткани, в которой уток сильно искривлял основу, были даже слабее аналогичных из стеклоровинга. Частично, этот недостаток можно уменьшить если сильно растянуть ткань по основе.

[AlexM]

Впрочем, все легко проверить построив график и измерив скорость. Я мог пропустить, они есть в теме?

Да, график есть: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=4073.msg362408#msg362408
Скорость тоже мерили 171fps при 10гран/фунт

AlexM На мой взгляд, вялость лука можно было бы обьяснить слишком большой растяжимостью твоей углеткани.

Углеткань там на силу не работает, на силу там работает стекло.

[Ironfly]

AlexM Если К деформации этой ткани меньше, чем у стекла, то она балластна. Ведь стекло снаружи.

[AlexM]

она балластна

Есть идеи для чего она там? 

[Curuval]

Есть идеи для чего она там?

Думаю те кто знает для чего - те знают, а кто не знает - тем оно и не надо 

[Улисс]

При такой рекурсивности и тонких концах лук под кольцо не годится, и тетиву сбросил из-за того, что стрелок при растяге перекосил плечи. Кстати - то, что он сделал это на маленьком растяге - доказательство того, что лук сначала разгибается на концах, а потом - ближе к рукояти.

[Ironfly]

AlexM Я предполагаю, что ты вклейкой углеткани пытался устранить скручивание, а не добиться особо легких плечей. Сам видишь, что это удалось частично. На мой взгляд, с  обеими задачами лучше бы справилось простейшее полотняное плетение 1/1.

[шмель009]

Однако я считаю, что у этого конкретного лука стек начинается намного дальше любой разумной растяжки.

Вторую цитату достаточно подробно комментирую. Поэтому, речь не о конкретном луке, а о форме и конструкции. Она ведь пробная и под заказ, думаю мастер учтёт пожелания. на мой взгляд, нужно синхронизировать, работу плеча по длине. Добавить длины-толщины в клине. Тогда и скорость возрастёт и инертность плеч "загасится".
 Про жёсткость конструкции.
 Точно не помню, но кто то из колечников, прокомментировал ощущения так:
 "Беру свой рогатый и скручиваю за концы- скручивается без особого сопротивления. Беру этот, жёсткий и как рессора сопротивляется, жёстче значительно"
 Ну и про сброс тетивы. Скорее всего, он "не с концов" слетел. В смысле их скручивания. А скручивания плеча целиком и лишь усилив скручивание рогом. Повторюсь-колечникам его не давать.  Кольцо это дань традициям и стилю. А здесь, историк уровня мастера и новичкам с непонятной тягой и прикладкой, его мучить так же не имеет смысла.

[Улисс]

Это называется: "Лук получился интересный, надо доработать "

[lexx]

Это называется: "Лук получился интересный, надо доработать "

Нет, это называется лук получился аху-й и всего лишь со второй попытки.

[AlexM]

Продолжение лазерной темы.
Сращиваем шпон "по-взрослому"