Настройка блочного лука

[Santa]

Тренируйте внутреннее приятие
Если у вас стрелы приходят так, вы должны стрелять на МС как минимум.

[Caught Reading]

Неоперенка приходит практически туда же куда и оперенка...а вот по бумаге - срань господня.

В мишени стрелы кучно, но не всегда параллельно друг другу...

В этих утверждениях мне видятся противоречия. Может, только мне

Даже проверять второй раз не хочу.

Отсюда заключаю, что материала для статистики мало. Надо не два раза проверять, а двести двадцать два, а если мало, то ещё сверху.

[Vitaly]

Подскажите может кто знает, вот такой момент . Когда стреляем из блока в мишень на 18 метров , попадаем в 10, но стоит делать Сильную дотяжку (реально с большим усилием тянем тетиву в стопы) , во время выстрела, как стрела падает на 1-2 см ниже. По идее должна стрела лететь выше, так как сила прикладывается большая, а нет - падает, как это лечить?  PS лук боутек вторжение

[Santa]

Скорее всего дело не в луке, а в том, что за счёт большего усилия тянущей толкающая рука, которая выдает такое же усилие, чуть больше дёргается вниз при выстреле. И это логично, что дёргается она именно вниз.
Вывод: подумать над тем, как лучше зафиксировать толкающая руку, или приноровиться к одному релизу, одному усилию дотяга и т.п., и привыкнуть к этому.

[Вадим Горбунов]

Vitaly,   Если выстрел отмечаешь и по поведению лука ничего не видно и лучная рука как обычно ,  то фиг знает, что это.   
     На всяк случай найди советы Ван Зупфена по настройке, там вроде что-то было про выстрел с перетягом и недотягом. Точно не помню, давно читал.

[MeffAgan]

стоит делать Сильную дотяжку (реально с большим усилием тянем тетиву в стопы) , во время выстрела, как стрела падает на 1-2 см ниже.

В идеале выпуск должен быть в узкой области "долины" на графике натяжения - почти рядом с минимумом. Перетяг ОЧЕНЬ сильно негативно влияет. Это обсуждалось в одной из книг. Название не помню.

[Vitaly]

Вот спасибо Вадиму Горбунову, что удалось найти:  http://www.arcohunter.ru/stati/sovety-ot-van-zupfena/
 Отходим от щита на расстояние 18-20 м., предварительно наклеив на щит (можно на обратной стороне мишени) горизонтальную полосу шириной 3-4 см. Производим выстрел из сильного перетяга (спортсмен должен, после того как стопоры уперлись в трос сделать дотяг с максимально возможной силой) и ставим прицел так, чтобы при таком выстреле стрела попадала в полосу. Затем производим выстрел из недотяга (после того как стопоры уперлись в тросы необходимо немного сложиться). В случае если при недотяге стрела попадает выше чем стрела из перетяга необходимо закручивать трос, который фиксируется на нижний блок до тех пор, пока стрелы, выпущенные при разных дотягах не перестанут разлетаться по вертикали. В случае, когда стрела из недотяга попадает ниже стрелы из перетяга необходимо накручивать трос, который фиксируется на верхнем блоке.

[Вадим Горбунов]

   Да, то самое.  Причём речь точно не про солокам или гибрид.
  Если бы ещё знать механизм процесса, не повредило бы.

[Santa]

Если бы ещё знать механизм процесса, не повредило бы.

Вот я сейчас тоже бьюсь над подобной задачей. И у меня появился кое-какой опыт настройки ПСЕ Супра-Макса. Отсюда и мысли по данному вопросу.
Когда мы крутим тросы, у нас лук идёт в рассинхрон. Получается, нам нужно добиться оптимального рассинхрона
Что получается с ПСЕ: на верхнем блоке трос упирается в стоп, который существенно дальше от оси блока, чем стоп на нижнем. Получается, что когда мы всю эту конструкцию идеально синхронизировали и потом тянем, трос на верхнем стопе при дотяге продавливается существенно дальше, чем на нижнем. Вот и получается, что для того, чтобы получить оптимальное ощущение стенки, лучше уж сделать лёгкий рассинхрон, чтобы верхний стоп приходил к тросу быстрее. Он его чуть прогнёт, и в этот момент нижний стоп придёт в трос, а его уже сильно не прогнёшь.
Может вот что-то подобное..?

[Vitaly]

Есть кое какие мысли по этому делу основанные на опыте настройке олимпика.  Если увеличить базу нижнего плеча (те ослаблять на 2 оборота), а верхнее уменьшить (затянуть  на 2 оборота) В суммарной силе лук остался прежней силы, но стрелы начинают падать ниже. Или как на моем опыте можно и ничего не крутить, а поменять местами плечи. Как оказалось верхнее плечо у меня немного слабее чем нижнее, и при их замене верхнего на нижне , получилось что сила лука не изменилась но стрелы начали падать ниже на 20 см на 18 метрах.  Вот я имею предположение, может все таки не крутить тросы как рекомендует Ван Зупфен, и "не раз синхронизировать стопы" ,а поиграться с базой верхнего и нижнего плеча в Блочном луке?
Так по логике если при "перетяге" стрелы начинают падать вниз, по сравнению с обычным выпуском , нужно закрутить нижнее плечо или\и ослабить верхнее!? а может наоборот , как нибудь  проведу эксперименты и отпишусь . Что думаете? Может уже кто знает алгоритм настройки?

[Вадим Горбунов]

   А мне подумалось , дело точно  в невидимом рассинхроне , проявляющемся  при сильной тяге.
  Из-за этого в тяге чуть едет седло и....       Похоже  ? 
  А старина Ван Зупфен просто говорит, как бороться с этим гадством.
    Короче, можно проверить эту версию, если в станке мерить все дела. Я почти уверен.

[Vitaly]

Ура,еще одна отличная идея, спасибо. Действительно если в стоп упирается первым верхнее плечо, а нижнее приходит вторым, то при сильном дотяге нижнее плечо еще будет как бы дотягиваться и это задерет немного вверх седло. и соответственно стрелы упадут вниз. Кажется раскусили мы этот фокус. Еще раз спасибо Вадим

[Вадим Горбунов]

        Пожалуйста , Виталий.  Но я вряд ли могу авторитетно утверждать такие вещи.
    Пока такая рабочая версия.   
   
   

[MaximMFSL]

Столкнулся недавно с загадочной ситуацией:
Лук PSE Premonition HD растяжка 28 фунтаж 50-52
Стрелы Beman Bowhunter 400 30" 125наконечник

Стояла временная полка Nap quiktune800 -поставил все по геометрии и все нормально летело и вылетало.

Поменяли полку на падающую TruGlo и начало рвать по вертикали (при этом полет стрелы нормальный) как не крутил полку вверх вниз картина не менялась. Идеальный разрыв показала 340я стрела.

Вообщем появилась гипотеза что для падающих полок нужны стрелы чуть жёстче. Кстати в замедленном видео видно что при выстреле классика больше прогибает стрелу по горизонту, а блок по вертикали.

[Румынский лучник]

Столкнулся недавно с загадочной ситуацией:

почти такая же ситуация, только с поворотом на 90 градусов:

Монстр вейк, 60# 29"" стрелы flatline 400 обрезаны под 28.5 наконечник 75 гран.
Полка нап апачи - пейпертест хороший только при  заметном смещении полки вправо от геом. центра. при постановке по геометрии наконечник прилетает правее хвоста. Кстати был удивлен что полку пришлось двигать тоже вправо, чтоб получить "мерседес"
полка нап квиктюн 800 а потом и квиктюн 3000 - пейпертест хороший при смещении полки  влево, хоть и не так сильно как у НАП.
от апача пришлось отказаться, сильное смещение полки приводило к задеванию пёрьями тросов, а у вейка они отведены не сказать чтоб очень уж сильно...

[MeffAgan]

Поменяли полку на падающую TruGlo и начало рвать по вертикали (при этом полет стрелы нормальный) как не крутил полку вверх вниз картина не менялась. Идеальный разрыв показала 340я стрела.

Монстр вейк, 60# 29"" стрелы flatline 400 обрезаны под 28.5 наконечник 75 гран.

У меня была похожая "мистика" - проверил спайн. Оказалось что стрелы вместо заявленного 350 реально имеют примерно 380-ый. После замены на 350ый результаты совпали с ожидаемыми и предсказанными пргогой Ontarget.

[Румынский лучник]

Столкнулся недавно с загадочной ситуацией:
Лук PSE Premonition HD растяжка 28 фунтаж 50-52

Да, Максим, только сейчас вспомнил такую ситуацию:

Значиццо есть у меня PSE Dream season decree. Так как я тогда был (да и сейчас тоже в большинстве остаюсь) технически малограмотным арчери-юзером, поставил я полку, выставив стрелу по "канавкам", выфрезерованным на райзере, типа центр-шот. А как ясно видно, одна канавка проходит не через отверстие для крепления полки, а ВЫШЕ него. Но я подумал что инженеры ПСЕ явно не глупые люди и раз уж они сделали эти метки, то и стрела должна проходить четко по ним. Ну выставил и выставил, стрелял и горя не знал, летят стрелы ну и ладно. Потом  через некоторое время заехал в Боумастер то ли пипсайт поменять, то ли еще чтото, ну вобщем решил нормально лук заодно настроить. Так вот - была совершенно аналогичная ситуация - вертикальные разрывы, и полкой они не убирались никак. Потом пришла мысль - опустить стрелу как раз напротив отверстия бергера (надеюсь правильно назвал). Опустил, переделал седло, первый же выстрел - "мерс".

[ByTheSun]

Вопрос дилетанта 
Можно ли изменить фунтаж в меньшую сторону путём удлинения тросов и тетивы системы ?
Или из за этого синхрон блоков разъездится ?
Вопрос не в 2-3 фунтах, а в шаге 10 фунтов.

[Conan the Barbarian]

Можно. Все придется удлинить примерно на дюйм.

[Вадим Горбунов]

Лук PSE Premonition HD растяжка 28 фунтаж 50-52.....
.....Поменяли полку на падающую TruGlo и начало рвать по вертикали (при этом полет стрелы нормальный) как не крутил полку вверх вниз картина не менялась. Идеальный разрыв показала 340я стрела.

   Я советовал к Драйву затянутому  340 минимум , поругали за некомпетентность    .    У меня такие летят только резаные впритык. Тоже Драйв и  тоже затянут, 28,5 . Конструктивно похож на  Premonition .   Обмануться по вылету я не могу, т. к.
 тренируюсь сейчас  голыми стрелами, хорошо вижу, как чего летит.
    Не раз слышал про такое у некоторых моделей ПСЕ, когда мягкие выходят носом вверх , чего ни делай.