Настройка блочного лука

[MeffAgan]

а вот почему с нормальными по жесткости стрелами такое происходит не понятно.

Тут 3 варианта
1. Крутить лук, полочку добиваясь мерседеса или приблизительно.
2. Эксперементировать со стрелами: трубками, длинной, наконечниками, перьями
3. комбинация п1 и2

У истоновских 2315 жесткость 340, вы пробуете 470 и 420

[bomberrrrrman]

У истоновских 2315 жесткость 340, вы пробуете 470 и 420

Вот чего не знал. Видимо мне действительно надо стрелы 350 брать на лето, но что сейчас можно сделать? ослабить лук и наконечники легче?

[MeffAgan]

Вот чего не знал. Видимо мне действительно надо стрелы 350 брать на лето, но что сейчас можно сделать? ослабить лук и наконечники легче?

Начните с уменьшения веса наконечника. Можно попробовать укоротить стрелу, если есть куда.

PSE Xprуssion 3D - ATA/IBO Speed    324-316
PSE Xprуssion - ATA/IBO Speed    316-308

420-е должны подойти с наконечниками <=100 и длиной <28,5"

Я нормально стрелял с Drenalin'а 400-ми GT с наконечником 100 и длиной 28,5". Drenalin -320fps

[bomberrrrrman]

Уменьшил до 90 наконечник, раскрутил на 4 оборота лук, завтра буду тестить. Стрелы укорачивать не вариант, так как растяжка 30. Правда сейчас стоит лезвие 8, так что результат будет непредсказуем.

[Bob]

Думаю в будущем прикупить второй лук.
У моего лука нету ёков (yoke) поэтому и вопрос.
Есть луки с одим ёком (верхним),  а есть с двумя, у боутеков.
Так вот, можно ли выставив стрелу точно посередине райзера, настроить ее прямой вылет одним только ёком(верхним)? Или это только возможно с 2мя ёками?

И если можно настроить лук только одним ёком, (без коректирования полочки), то зачем нужен второй ёке?

Просто я не знаю какой выбрать лук,  или боутековский со всякими крутыми настройками или хойтовский, с одним ёком.

[kug31]

Возможность настройки "прямого" вылета от типа блочной системы не зависит. Любой лук можно настроить так, чтобы стрела вылетала ровно, не двигая полку и не крутя йоки. 
Правильный выбор спайна стрелы, её длины и веса наконечника.
Сложнее, конечно, чем двигать и крутить лук, но можно. И в идеале - именно этот вариант. А не крутить полки и йоки, пытаясь компенсировать луком неправильный подбор стрелы.

[Вадим Горбунов]

Так вот, можно ли выставив стрелу точно посередине райзера, настроить ее прямой вылет одним только ёком(верхним)?

      Да, можно корректировать вылет положением верхнего блока. 
  В известных пределах, конечно. Но стрелы должны соответствовать луку.
 У меня гибрид ПСЕ  с одним йоком вверху , вполне послушен такой настройке.

[Caught Reading]

И если можно настроить лук только одним ёком, (без коректирования полочки), то зачем нужен второй ёке?

Чтобы совметить преимущества бинарной схемы с возможностью йок-тюнинга.

[Bob]

Чтобы совметить преимущества бинарной схемы с возможностью йок-тюнинга.

А если два йока настроены будут не индеетично , но стрела летит прямо? Тоесть в бинаре все должно быть сихронезировано идельно. Это не геморой пытыться с синхронезировать два йока одинаково?
Типо 6 обортов у верхнего и 6 у нижнего, при идельно индеетичных тросах
Или не нужно добиваться одинаковости длины йоков? Одинаковости наклона блоков?

Вот например у меня стрела летит боком, и чтобы это мне исправить,мне нужно оба йока крутить или один больше другого или только один?

[mangust7v]

У бинарников всё не так сложно как кажется. Загоняешь лук в спеки, примерно делаешь одинаковый наклон блоков, делаешь синхронизацию и пробуешь отстрел по бумаге. Кидает хвост влево(мягкая стрела): закручиваешь левые йоки (оба)на полоборота, а правые (оба) на полоборота откручиваешь (чтоб синхрон не ушел). Если кидает хвост вправо (жесткая стрела): делаешь закрутку правых йоков и открутку левых. Так постепенно добиваешься идеального вылета. Если необходимо, немного (доли милиметра) помогаешь полкой. Настраивается лук максимум за полчаса. И возможность подогнать именно такую стрелу какая нужна. У меня сейчас 500 гран стрела 300 спайна на 60# луке с растяжкой 28. броды летят отлично (экзодус капризный в том числе) Вылет идеален. Оперенная и неоперенная с 15 метров прилетают в одну точку. Также настраивал и 400 спайн и 340 до идеала.

[mangust7v]

Одинаковость наклона желательна но думаю не обязательна (если не прав, старшие товарищи поправят). Длинна йоков будет зависить от настройки синхронизации. Там иногда нужно всего один йок подкрутить.
Один известный МСМК на соревах по 3Д после выхода из строя своего лука, попросил чужой лук и победил. После выяснилось, что данный лук был несинхронизирован. Меньше заморачиваться с настройками, больше стрелять 

[Caught Reading]

Или не нужно добиваться одинаковости длины йоков? Одинаковости наклона блоков?

Абсолютной одинаковости добиваться не нужно. Чтобы слегка подстроить вылет, можно оперировать ветками только одного троса, как и в гибридной схеме.

Преимущество перед гибридом в том, что на бинарнике оба троса всегда натянуты с одинаковой силой - даже при небольшой разнице в повороте или наклоне блоков. Значит, вытягивание тросов не отразится на синхроне. Значит, можно сильнее нагрузить плечи и повысить эффективность. Есть и у гибрида свои преимущества, конечно: компактнее и легче сам блок с осями.

[Bob]

Спасибо за ответы.
Вот ешо вопрос, есть отводы тросов гнущиеся, на том же боутеке или хойте, но есть конечно и обыные, слайдер на палке. Я смотрел видео какогото чемпионата и там показывали повтор выстрела в замедленном времени. И видно что после выстрела, гнущийся отвод колбасит. Он ходит в разные стороны вместе с тросами.( вправо-влево)
И кажется что в этот момент блоки колбасятся тоже.
Думается мне что испортит это выстрел в какойто момент.
На эти гнущуеся отводы можно положится? Или это маркетинговое ховно?

[Belkavano]

Нет, эти отводы не ховно
Они лучше, чем жесткая трубка с бегунком, так как предотвращают скручивание рукоятки в момент растяга. И на боутековских отводах (насколько я помню) уже в стоке стоят глушилки

[And Ray]

На эти гнущуеся отводы можно положится? Или это маркетинговое ховно?

- у гнущихся колбасит только бегунок с отводом, а у жестких - колбасит весь лук с блоками.

[nithwoolf]

Однако псе на Pro модельках 2017 модельного года таки отказались от гибкого отвода заменив его на "палку" но уже с регулировкой по углу наклона. И спортивные модельки того же Хойт тоже палками комплектуются. Так что не все тут так однозначно кмк как нам американские черти малюют.

[Belkavano]

Ну в верхней линейке псе 2017 и на хойтах эта трубка не жесткая, как допустим на старых псе и хойтах.  Arc-овские отводы хороши, вроде и жесткие и регулируемые одновременно. Хотя и раньше люди стреляли и отлично попадали. Тут нужно скорее независимое исследование, чем слепая вера маркетологам

[nithwoolf]

Ну в псе 2017 и хойтах эта трубка не жесткая, как допустим старых псе и хойтах.

Все в этом мире относительно, и лом стальной в крепких руках может быть достаточно гибок

[Bob]

А вот опять про йоки. У Матьюсов на Халоне какието странные йоки. Они регулируются?
Че это за хрень вообще? ))

Кажется что слезь обмотка на одной из сторон и блок наклонится...

[nithwoolf]

А вот опять про йоки. У Матьюсов на Халоне какието странные йоки. Они регулируются?
Че это за хрень вообще? ))

Кажется что слезь обмотка на одной из стороне и блок наклонится...

Это не йоки хоть пиндосы их так и называют, это такой вариант крепления троса. Нет не регулируются. Этот вариант крепления тросов, преследует цель - снизить наклон блоков присущий лукам бинарной системы с традиционным креплением тросов непосредственно за блок. Реализация кстати одна из самых удачных на мой взгляд. Лично мне больше нравится только у G5 Prime.