Лента

Автор Тема: Настройка блочного лука  (Прочитано 153238 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

05 Сентября 2014, 19:11:58
Ответ #600
Оффлайн

Виталий

  • Рейтинг +0/-0

Ааааа вот оно что. Спасибо за ликбез буду знать

05 Сентября 2014, 19:23:47
Ответ #601
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

Ааааа вот оно что. Спасибо за ликбез буду знать

Виталя эта полка учит стрелка очень многому хорошему , воспитывает в стрелке нужные качества !!!!

05 Сентября 2014, 19:25:54
Ответ #602
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

Ага терпение вырабатывает :)
А если по серьезному то с такой полкой иначе как технично даже растянуться сложно  :hy:
ЗЫ: для целей охоты не подходит от слова совсем :yes: Только спорт.

05 Сентября 2014, 19:28:40
Ответ #603
Оффлайн

Flyfisher

  • Рейтинг +34/-3

Виталя эта полка учит стрелка очень многому хорошему , воспитывает в стрелке нужные качества !!!!

То-то вы себе квады понаставили.  :hy:

05 Сентября 2014, 19:40:02
Ответ #604
Оффлайн

Wanderbow

Модератор
  • Рейтинг +72/-1

Мы хитрые, жуть просто  :hy:

05 Сентября 2014, 19:47:21
Ответ #605
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

Зато блейды лучшие для спорта :) А QAD не панацея мне лично http://www.lancasterarchery.com/trophy-taker-xfc-rest.html больше нравится по всем параметрам :)

05 Сентября 2014, 19:52:18
Ответ #606
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

Мы хитрые, жуть просто  :hy:
эт точно , я сначала вообще вискер хотел впарить !!!!   :hy: :hy: :hy:

05 Сентября 2014, 19:58:12
Ответ #607
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

Антоха , у хороших надежных вещей всегда есть свои фанаты !!!  QAD Ultra вещь  :d: Trophy Taker XFC тоже очень даже вещь  :d:  G5 CMAX Full Containment Drop-Away Rest очень вещь  :d: !!!
Так и должно быть !!!!  :hy:

05 Сентября 2014, 20:00:49
Ответ #608
Оффлайн

Wanderbow

Модератор
  • Рейтинг +72/-1

больше нравится по всем параметрам
Отличный выбор  :yes:
Наслаждаясь общением с коллегами на тему крутополезности лучного оборудования и ньюансов техники, все же с сожалением должен заметить, что мы слегка ушли от темы настроек блочного лука)

05 Сентября 2014, 20:42:11
Ответ #609
Оффлайн

Виталий

  • Рейтинг +0/-0

Полностью согласен с модератором сори за офтоп это я все начал и спасибо всем за помощь

06 Сентября 2014, 23:53:16
Ответ #610
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Господа! Как правильно подобрать вес наконечника для 3Д? Настроил лук после замены штатной тетивы на тетиву и тросы от Сбродова, купил себе легкие стрелы  (Easton Hexx 400, 260 гранн без наконечника), обрезал под растяжку 29 дюймов, пробую варианты наконечников: 80, 100 и 125 гранн и не знаю какому отдать предпочтение... Как узнать какой наконечник подходит лучше? Или тупо стрелять на разные дистанции и смотреть с каким лучше собирается? Лук Bear Motive 6, 60 фунтов.

06 Сентября 2014, 23:59:25
Ответ #611
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

Выбираешь те наконечники с которыми динамический спайн стрел подходит к твоему луку. Ну и про 5 гран на фунт не забывай.

07 Сентября 2014, 09:49:08
Ответ #612
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Знать бы еще что такое динамический спайн и с чем его едят :) . А 5 гран на фунт это о чем? Лук 60 фунтов - при любом из вариантов стрела тяжелее  300 гран окажется.

07 Сентября 2014, 13:22:52
Ответ #613
Оффлайн

Wanderbow

Модератор
  • Рейтинг +72/-1

Статический спайн, это жесткость самой трубки.
Динамический спайн, это грубо говоря та жесткость, которую стрела в сборе показыват в момент разгона-движения.... например если увеличить вес наконечника, его инерцию, стрела будет прогибаться чуть больше при разгоне и станет мягче.... т.е динамический спайн можно менять, увеличивая или уменьшая вес на концах стрелы.
Когда мы увеличиваем вес на носу -  стрела становится мягче, на жопке -жестче.
При подгонке стрел мы имеем дело с динамическим спайном.
На сайтах всех ведущих производителей стрел есть калькуляторы спайна, которые в зависимости от типа и скорости лука, фунтажа, конкретной растяжки, веса компонентов стрелы позволяют все правильно подобрать.
Стрелы по весу для 60 пойдут, в сборе будет около 380-400 гран, в зависимости от инсертов-хвостовиков-филдов,филд  быстрее всего стограновый подойдет, но все равно - надо отстреливаццо.
Многие профи для увеличения настильности используют стрелы очень легкие,  меньше 300 гран, это вредно для лука, но видимо в серьезном спорте (это я предполагаю)) результат дороже долгой жизни матчасти  :dn: 
« Последнее редактирование: 08 Сентября 2014, 12:17:37 от Wanderbow »

07 Сентября 2014, 14:25:52
Ответ #614
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Спасибо. Только вернулся с поля :) Наука, конечно, дело нужное, если бы еще все в ней понимать. Выбирал по наитию, сори :) Взял комплект стрел, сделал по 4 штуки с разными наконечниками (80,100,125) и стрелял в одну мишень с разных расстояний. 80, как показалось дают больший разброс, 125 как-то тоже не особо понравились, имхо частично нивелируется все преимущество легких стрел. В итоге решил остановиться на 100 грановых. Больше понравились как летят :) . Вроде в кучу собираются неплохо. Стрела получилась 364 грана. На 50 метрах кучка получается даже компактней предыдущих стрел (стрелял Easton Excel st 340 со 125гр наконечниками нерезаными, вес был 474 грана)
Еще раз спасибо за помощь.
P.S. Не знаю теперь куда девать свободное место в прицеле :) Раньше 1 пин (20м) почти упирался в верх прицела, а последний был где-то на 57м и вкручен до упора вниз. Теперь пристрелял 20-50 и занял всего половину пространства. Пины в кучу сбились в верхней части  :hy: 
Кстати по ходу пьесы вопрос: кто как прицел настраивает по расположению пинов в окне прицела? надо ли стремиться разместить их все ближе к центру или пофиг? Я к тому что мне может стоит теперь прицел весь приподнять а пины в нем опустить, чтобы располагались приблизительно равномерно и ближе к центру окружности самого кольца прицела?

07 Сентября 2014, 14:42:14
Ответ #615
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

Цитировать (выделенное)
Я к тому что мне может стоит теперь прицел весь приподнять а пины в нем опустить, чтобы располагались приблизительно равномерно и ближе к центру окружности самого кольца прицела?
- угу. Именно так. Прицеливание, как не раз уже писалось, идет по вписыванию окружности скопа в окружность пип-сайта с минимальным зазором. Потому, наиболее выгодное, для обзорности видимого поля прицеливания,  в центре этого самого поля. ;) 

07 Сентября 2014, 18:35:26
Ответ #616
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

- угу. Именно так. Прицеливание, как не раз уже писалось, идет по вписыванию окружности скопа в окружность пип-сайта с минимальным зазором. Потому, наиболее выгодное, для обзорности видимого поля прицеливания,  в центре этого самого поля. ;)  
именно так и ни как больше !!!!! kug31, Выстави окружность прицела так , чтобы он точно вписывалась и совпадала с окружностью пипсайта !!!!! И уже тогда в этом поле подгоняй пины !!!!
Лук у тебя скажем честно не плохой , лупит от души !!!! Так что чего тут удивляться что с легкими стрелами пин на 20 липнит к пину на 30 ! сэляви  3D охота :)))  эмитация зверобоя  :hy: :hy:

И еще , Добавлю к выше сказанному Жекай, мой совет,  возми свои обрезаные стрелы и с 2 метров отстреляй 90, 100, и 125 гран наконечники по бумаге !!!!!! Бъюсь об заклад ты будешь удивлен своей интуиции !!!!!


07 Сентября 2014, 21:15:06
Ответ #617
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Выстави окружность прицела так , чтобы он точно вписывалась и совпадала с окружностью пипсайта
Кость, он помещается в пип-сайте полностью. Просто пины теперь все в верхней половине прицела. На фото первые четыре пина - это 20,30,40,50м (пятый пока не пристреливал за ненадобностью) Вот я и спрашивал, надо ли все пины опустить а кольцо прицела поднять? :)

08 Сентября 2014, 12:26:12
Ответ #618
Оффлайн

Wanderbow

Модератор
  • Рейтинг +72/-1

Я бы поднял кольцо и выставил верхний пин ближе к середине кольца, так обзор во время прицеливания будет получше.
Я пятый пин вообще снял. Не нужен.

08 Сентября 2014, 13:12:41
Ответ #619
Оффлайн

Flyfisher

  • Рейтинг +34/-3

Соратники, подскажите. Лук Боутек Инсанити, стопор на верхнем каме опережает нижний примерно на миллиметр. На верхнем же каме трос не попадает между метками. Какой трос нужно крутить, чтобы загнать трос между меток?

 

полочка для "антикварного" лука

Автор волк

Ответов: 12
Просмотров: 3245
Последний ответ 09 Октября 2013, 21:14:07
от волк
Изменение длины растяжения лука при изменении длины рукояти

Автор Улисс

Ответов: 15
Просмотров: 5608
Последний ответ 11 Июня 2009, 10:49:58
от Теха
Помогите определить модель лука. И стоит ли такой брать?

Автор Connor

Ответов: 10
Просмотров: 4339
Последний ответ 28 Декабря 2009, 22:48:59
от AndyElf
Нужны ссылки на обзоры лука Bear Encounter Realtree APG HD RTH

Автор xennomorf

Ответов: 159
Просмотров: 27632
Последний ответ 06 Октября 2014, 23:58:38
от Xeretic
Какой чехол/кейс лучше приобрести для лука 35-36 дюймов?

Автор Sinitar

Ответов: 17
Просмотров: 3314
Последний ответ 02 Апреля 2014, 15:42:23
от And Ray