Необычный лук

[bowmax]

ну, обсуждений пенобскота раньше в сети было достаточно, надо погуглить - может какие странички и живы. преднатяг оно должно увеличивать, а также общую силу без увеличения массы подвижных частей. Есть такое ощущение, что в реале конструкция никакого особого выигрыша не дает - иначе б ее повторяемость народом была совершенно иной.. а так - периодически единицы воплощают - и затишье, до следующего энтузиаста. Вообще, если мне склероз не изменяет - пенобскот не единственная подобная конструкция. Вроде как на миниатюрах китайских станковых арбалетов было что-то, устроенное по такому же принципу. Не в точности, конечно - но с тем же самым параллельным подходом.

[Zmeelink]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Палыч]

Всё не так уж и "параллельно"- дополнительная тетива под углом к основному луку в начале натяжения находится. Две ветви тетивы должны основной лук поджимать в направлении к рукояти, так что может это что-то и даёт, надо поискать...

[Dik]

А не проще связаться с этим "Изобретателем" и просто попросить прислать ТТХ этого "чуда" ?? Всё сразу станет ясно.

[DimaZ]

Всем доброго дня и ночи.
Интересная конструкция.
На мой скромный взгляд, нужно играть от материально технической базы.
Изготовление не длинного сильного лука с хорошим растягом только из дерева(вез усиления сухожилиями и рогом) проблематично в силу свойств того самого дерева. Чем большая сила планируется для лука, тем толще плечи, а соответственно и больше нагрузка на дерево на сжатие и на разрыв. (радиусы однако).
Такая конструкция позволяет сделать лук в два раза сильнее(ну не в два, а с коэффициентом), используя доступное сырье, т.е. древесину. Толщина плеч меньше, сила каждого плеча меньше, зато большая деформация без разрушения, т.е. при меньшей длине можно их больше натянут, но их два и за счет этого общая сила больше.

[BigMichael]

А не проще связаться с этим "Изобретателем" и просто попросить прислать ТТХ этого "чуда" ?? Всё сразу станет ясно.

Вот сайт производителя: http://www.whitewolfbows.com, но такого лука там нет

[Dik]

The Bowyer Tony Semenuk - tonysemenuk@gmail.com - автор лука.

"The Twin Limb was originally made by the Penopscott Indians,but Tony Semenuk at White Wolf Bows made a`Turbo on Steroids kind of version of that Bow ;-) " /youtube.com/

[Соловьёв]

Немного видео

[Соловьёв]

и еще видео

[Natabos]

По-моему, это нечто похожее на рессорную конструкцию,

А зачем искать аналогию с рессорой?

[Ananas]

Кстати, версия DimaZ, - пока единственная, которая что-то объясняет.. при отсутствии древесины, выдерживающей растяг на нужной силе - делать из того что есть силы, что получается, и набирать силу за счет нескольких дуг...

[Nitros2002]

Вот бы действительно посмотреть на график такого лука и сравнить с графиком без дополнительных плечь. На сколько увеличивается сила лука?

[DimaZ]

У кого с иностранной мовой все в норме, напишите производителю-автору, задайте наболевшие вопросы? Вдруг да и ответит.

[Lojka]

ну смотрится то лук необычно... вот и весь выйгрыш...
хотя по мне дак, без дополнительной тетивы может и лучше было бы

я думаю без применения рычагов/блоков сильные изменения в пропорции "приклдываемая сила" к "сила приложенная к стреле" не получится достичь

[Александр]

А мне вот эта конструкция приглянулась: http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=01bmSvkC4qE
На мой взгляд разумное домашнее решение конструкции блочного лука.

[Curuval]

Вообще, если так подумать, то тема действительна интересна тем, что можно сделать длинные плечи слабыми, но с большим ходом, а короткие сильные с малым. Т.е. при ограничении в используемых материалах данная конструкция позволит сделать сильный лук из не слишком хорошего материала.

НО! Получается, что значительную часть работы будут выполнять маленькие плечи (иначе толка в них чуть), а длинные плечи будут давать довольно большую паразитную массу. Т.е. если сделать простой сильный лук из нормального материала, то он будет эффективнее...

[DimaZ]

А модель сделать???? На пробу, пусть и не сильную и снять график???

[Curuval]

График - это только половина картины. Можно сделать лук, график натяжения которого будет идеальным, но стрелять оно будет никак. А у самых быстрых луков графики наоборот как правило не самые дружелюбные.

График показывает, сколько лук запасает, а вот сколько он отдает - уже совсем другая тема... И если на лук привешиваются дополнительные плечи-тетивы и прочая лабуда, то как правило ни КПД, ни стабильность стрельбы это не увеличивает...

[DimaZ]

Это да....
Ну и скорость померять...

[Curuval]

Ну если кто-то хочет проверить на практике то, что теоретически легко объяснимо - пусть дерзает. Но по-моему вообщем и целом оно и так понятно...