Корейский традиционный лук Wind Fighter. Обзор.

[Nikta]

Вот тут можно отслеживать, когда появляются KAYA BOW KTB CARBON, сейчас только 55 и 60 фунтов.

[Riott]

Могу навести на вариант попроще, в смысле - побыстрее. Заказать Чумон на нужную растяжку...

Чумон != файтер !! 2 совершенно разных лука.

[Nikta]

О супер, ссылку забыл вставить https://www.jvd.nl/product/146302-bow-ktb-carbon.html

[кирпич]

Всем добрый вечер(ночь,день,утро).О  луках Кайя-48",Кайя -52",Файтере могу говорить вполне квалифицировано,т.к. имею все три ,и,соотв.,стреляю из них. Все они очень разные,и по динамике ,и по экстерьеру. Файтер 60lbr на 28"(при моём вытяге 32,5"-75lbr)-самый быстрый, но и самый жёсткий ;требует очень точного позиционированя стрелы при натяжении,-ошибка в 2...3 мм существенно меняет траекторию полёта стрелы.Этот лук нормирован на 28" натяжения (по паспорту), при превышении этого значения вытяга кривая нагрузки резко  идёт вверх и контролировать стабильность выпуска сложновато.Очень лёгкий-318г,плечи узкие и тонкие (25,5 на 5,5мм),врочем, здесь об этом луке весьма много сказано.
Кайя-48 -50lbr на 31"(на моём вытяге в 32,5" выдаёт 65lbr -проверено кантером-) тянется мягко и при превышении штатнаго вытяга практически не дубит. Ошибка в длине натяга не столь существенна, как небрежность при выпуске. Размер сечения плеча в самом широком месте -28,2 на 5,2мм(за вычетом толщины кожи).
Кайя-52-50lbr на 31" тянется ещё мягче, чем Кайя-48; на мои 32,5" выдаёт 60,5lbr, субъективно, можно тянуть существенно дальше, но у меня нет стрел необходимой длины. Этот лук самый стабильный из трёх, но для меня,по ощущениям,он несколько вяловат и слабоват, скорость стрелы пониже, чем у двух других рассматриваемых луков. Приобретён лук был в середине декабря, стрелял из него не очень много, однако качество изготовления его очевидно ниже, чем у Кайя-48", купленного год назад.
Отвечая Улиссу,могу сказать, что для стрелков с большим вытягом есть смысл остановиться на Кайя-48", по-моему,приобретение Хварнга-пустая трата сил и денег(400 евро против 151,и это без доставки). Мне приходилось стрелять из Хваранга 56lbr на 31".По динамие он вполне сопоставим с  Кайя-48",а обращения требует не в пример более аккуратного (чувствителен к холостым выстрелам,влажности,температуре,условиям хранения).Хваранг-статусный лук .
Всё-таки, Кайя и Файтер-НЕ ОДНО И ТО ЖЕ. Кайя комфортнее Файтера в натяге,несмотря на меньшую длину,а по скорости стрелы они вполне сопоставимы,так что мои симпатии на стороне Кайя-48".
Конечно, для стрелков с вытягом 34"  и более ,придётся подыскивать что-то другое, но как они будут решать проблему со стрелами,я не представляю. Слишком непросто изготовить стрелу большой  длины, достаточно жёсткую и прочную,с приемлемым весом. К примеру, у меня стрелы из лиственницы ( другие служат неоправданно мало) при моей растяжке 32,5" (825мм)  имеют длину 865мм, диаметр 8,7мм  и  массу 48...49 граммов. Кошмар... А спайн статический в пределах 83...85lbr.

[VicM]

Чумон != файтер !! 2 совершенно разных лука.

Согласен,  что разные, но интересно, в чем именно вы видите большую разницу? Не прокомментируете?

[Nikta]

Я бы их рассматривал просто как луки для людей с разной растяжкой ,  причем можно подобрать в притык, а можно чтобы не напрягаться (что я и сделал)., примерно - кайя48 30-31 (хотя и на 32 тянул, но боялся сломается) дюйма, Файтер 31-32, кайя 52 видимо 32-33 дюйма 34 ( дубит или у меня рука уже там слабо тянет.) , мой выбор Кайя52 , хоть и тяну 31,5, просто из за более плавного тяга ДО данной растяжки.
А вот что разные не согласен, естественно , что лук длинной 50 дюймов на одной и тойже растяжке тем более с силой 75 фунтов будет более чуток к выпуску чем лук 52 дюйма и 60 фунтов, не проверял, но почти уверен, что делают их все на соседних линиях в 1 цеху,  в условиях современного производства это логично.

[VicM]

Разные Чумон и Файтер. Они совершенно точно делаются в разных цехах.

[Nikta]

  , да , да я естественно о файтеро-кайя образных.

[bowmax]

я, собственно, имел в виду только следующее - если достаточно быстро нужен быстрый и комфортный кореец - совершенно не обязательно искать его на другом конце света. у меня есть файтер только потому, что Голландия ко мне ближе, чем Великие Луки. так что холивар здесь неуместен

[VicM]

так что холивар здесь неуместен улыбка

Никакого холивара! Я спрашиваю просто личные впечатления у человека.

[Улисс]

Кирпич, Ваши Файтер и Кайа 48 до сих пор живы только потому, что у Вас тяжёлые стрелы.
Если бы стреляли стрелами 500...600 гран, не было бы у Вас уже этих луков.
Кайа 52 кажется Вам более медленной и вялой потому, что она значительно слабее своих более коротких собратьев, а стрелы-то те же самые.
Ширина и толщина плеча в данном случае - не покзатель того, что луки - разные; основное различие для коротких рекурвов кроется в пропорциях гибких/жёстких участков лука по длине и размещению.

[Riott]

VicM, пожалуйста =)
Улисс, по поводу толщины и ширины плечей безусловно прав.
Файтер получается намного более мягким, как по растяжению, так и по отдаче в руку (которой, собственно, и нет, а у чумона присутствует). В целом ощущения от него другие. По поводу "совершенно" я погорячился в предыдущем посте. Тем не менее, лично для меня эти факторы играют роль и после рекомендательных комментариев в духе "бери чумон вместо файтера", без какого-либо описания отличий,  ожидания человека могут не совсем оправдаться..

[кирпич]

Справедливости ради,-сегодня мой Файтер приказал долго жить. Отслоение ламината на спине, верхнее плечо, 1/3 от середины...

[VicM]

Riott, спасибо.

[BigMichael]

Справедливости ради,-сегодня мой Файтер приказал долго жить. Отслоение ламината на спине, верхнее плечо, 1/3 от середины...

Сочувствия! Какой настрел? Хотя при таком растяге это было прогнозируемо...

[кирпич]

[quoteСочувствия! Какой настрел?][/quote]

Настрел ок.2000 выстрелов с большим вытягом. А вообще,он у меня 2 года,и взял я его б/у.

[кирпич]

Между прочим, контора "Кайя" анонсировала новый лучок-KAYA BOW FIRE FOX CARBONhttp://archery-shop.jp/catalog/2014KAYACatalog.pdf,ежели кому интересно. Более всего похож на " Файтер" НО с рабочим вытягом в 31".

[Nikta]

Так это и есть "файтер" как понял они сами пишут, что по просьбе покупателей изменили внешний вид, но лук тот же и сделан из тех же материалов, углерода, стекловолокна и клена, и файтер и тянулся на 31 рабочего растяга.
Они вообще всем лукам приписывают рястяг 31, кроме "Кхана".   КТВ , вот от 46 до 52 дюймов бывает, а везде пишут 31, хотя я сииильно не уверен в этом  в  отношении КТВ 46 и в тоже время 31 это меньше чем может КТВ 52, он и 32 и 33 тянет.
У них просто тупик, лук фактически идеальный в плане копирования традиционного корейского, цены и характеристик, вот и рестайлят его как могут.

[кирпич]

Nikta, "Файтер" ,согласно паспорту,нормирован на 28",хотя и тянется дальше,но дубит кошмарно.Я знаю,у меня самого "Файтер". Был .
Кроме того, на голландском сайте висят оба лука,и"Файтер",и "Фокс",и по разным ценам.

[Nikta]

Да ладно, в принципе не важно это все, просто играются цифрами, и то что фокс дороже файтера тоже логично, они же потратились на обновление шкурки, НОВУЮ модель е мае сделали,  дЭньги давай.