Дилемма

[HanZet]

А дальше происходит доцеливание

Блин,какое доцеливание и какое уточнение точки прицеливания? Если у вас к примеру на дистанции 90 метров весь щит высотой в 2 метра помещается в прицел? 
Ребяты,вы фантазеры,все 

[HanZet]

Залог попадания-правильная техника,а не прицел.
Я и без прицела,на 18 метров из классики шестью стрелами делаю кучу размером в 5 см. Поменьше внимания на него обращайте.

[Николай Владимирович]

Залог попадания-правильная техника,а не прицел.

Попаданий куда? Просто в силуэт мишени? Возможно.......хотя и тут я сомневаюсь.

Если у вас к примеру на дистанции 90 метров весь щит высотой в 2 метра помещается в прицел?

В какой прицел? В мушечное кольцо или в кольцо намушечника?
Простите, мы говорим на разных языках. Не надо оперировать дистанциями, метрами, кольцами и "кучами". Это не показатели и на меня лично впечатления не производят. Тем более с такими габаритами, как в лучном спорте.
Ну и потом, если не верите мне, спросите у Александры, чем является в стрельбе "правильная техника" - залогом меткого попадания или одной из составляющих меткой стрельбы....

[HanZet]

Ну и потом, если не верите мне, спросите у Александры, чем является в стрельбе "правильная техника" - залогом меткого попадания или одной из составляющих меткой стрельбы....

Спасибо за рекомендации,но залогом точного попадания все же является правильная,точная техника выстрела,прицеливание не основное.

[Николай Владимирович]

  Знаете, в качестве аргумента в свою защиту я выставлю одно свое фото, где я на тренировке по стрельбе. Разберите по составляющим мою стойку и укажите на её недостатки. Желательно привлечь ещё кого-нибудь из стрелков-пистолетчиков, не ниже первого разряда, т.к. на момент фото я был уже кандидатом...... (похвальба конечно, но.......)

[HanZet]

Я не знаю как вас учили стрелять,но когда я занимался пулевой стрельбой из малокалиберного пистолета технике изготовки уделялось ничуть не меньше внимания чем прицеливанию,даже больше. А  отрабатывание стойки и постановка руки так вообще занимала 90% времени,и только в конце тренеровки мы стреляли. Давно правда это было.
Вот только мне не понятно какое это отношение имеет к луку?

Но если вам кажется что нужно доцеливать,достреливать или еще что-то там делоть,то наверное вам так и лучше ,только учтите,что весь выстрел из классики ,к примеру занимает 5 секунд,где вы там время для всего этого собрались найти,не представляю даже.
Все,я пошел 

[Николай Владимирович]

Ну Вы прям, как маленький..... Не обижайтесь.
Стойка, вскидка, прикладка, вкладка и всё остальное, что относится к этим понятиям - именуется просто: грубая наводка оружия в цель. Это распространяется на всё стреляющее оружие. При грубой наводке (если она отработана до автоматизма и правильно) есть некоторая гарантия попадания в силуэт мишени, но нет никакой гарантии того, что это попадание будет в пределах очковой зоны. Для попадание в очковую зону и существует прицеливание - одна из составляющих, комплекс которых обеспечивает меткую и стабильную стрельбу.

[HanZet]

Все смешалось кони,люди... 
Вы или из лука стреляйте и думайте как лучник,либо из пистолета,одно другому не помощник,а наоборот вред.

[HanZet]

Кстати! Чо вспомнил,к нам пару недель назад начал один человек на тренеровки ходить,так он вначале все пытался сравнить выстрел из оружия и привязать к луку,и все никак не мог понять как нам удается стрелять,все каких-то точек ему не хватало или еще что-то,вообщем по шее в кавычках он сразу получил от тренера ,а также повеление все забыть и не вспоминать больше,и так потихоньку,потихоньку начинает получаться у него 

[Николай Владимирович]

одно другому не помощник,а наоборот вред.

Дааааа? Вот уж не знал......Ладно, благодарю за совет. Вот только я в отличие от Вашего примера знаю какие точки мне использовать в стрельбе из лука. И Вы знаете - они в точности совпадают с точками на винтовочном прицеле. Может Ваш товарищ не совсем удачные сравнения искал? А может и не знал что именно искать? Знаете такое частенько встречается при переходе из одной стрелковой дисциплины в другую......это при условии, разумеется, что переходящий чего-то там смог достичь не только в практике, но и в теории. Так вот это называется: "Раньше не знал, а тут ещё и забыл".....

[And Ray]

Блин,какое доцеливание и какое уточнение точки прицеливания? Если у вас к примеру на дистанции 90 метров весь щит высотой в 2 метра помещается в прицел?  смех

- У того же МСМК Валеры Рудика прицельная марка на 18м перекрывает желтое полностью. Однако он ведь из 10-ки, которую не видит, почти не выходит.

В общем, понятие выхода в предварительную точку прицеливания, и в окончательную для вас, HanZet,   - клоунада и повод повеселиться?  А есть кусочек видео, где вы стреляете, плиз? Дайте посмотреть, пожалуйста.

[HanZet]

А есть кусочек видео, где вы стреляете, плиз? Дайте посмотреть, пожалуйста.

Я разве говорил что я лучше вас стреляю? Или у меня безупречная техника?
В своих постах я просто обратил внимание,что то,над чем так часто сосредотачивается народ,якобы очевидно архиважные вещи как то прицел,мат.часть и т.д. на самом деле не несут такой важности,есть вещи от которых сам выстрел зависит чуть ли не полностью,и прицеливание как в данной ветке отнюдь не главное. Пример тот же корейский лучник с 20% процентным зрением,я его кстати в самом начале хотел привести в пример.

У того же МСМК Валеры Рудика прицельная марка на 18м перекрывает желтое полностью. Однако он ведь из 10-ки, которую не видит, почти не выходит

Я об этом и говорил, прицеливание вторично,нужно развивать в себе чувство выстрела,а не стоять и что то там доцеливать/выцеливать и т.д.

Ладно, благодарю за совет

Я советов не раздаю,высказываю свое мнение,и наблюдение,не больше. А вы делайте как хотите.

[And Ray]

Я об этом и говорил, прицеливание вторично,нужно развивать в себе чувство выстрела,а не стоять и что то там доцеливать/выцеливать и т.д.

- значит, вы просто не очень отчетливо представляете себе алгоритм точного выстрела - это самое чувство выстрела как раз и заключается в выработке предельно правильного ощущения при прицеливании и доцеливании, которые вам так не по душе.

Судя по всему, вас не научили пониманию того, что прицеливание - это неотъемлемый элемент техники прицельного выстрела.
 
Если убирать этот элемент - тогда разговор о совершеннго другом дивизионе - надо просто заниматься чистым интуитивом, и забыть про всякие прицелы, мушки и проекции.

[HanZet]

Если убирать этот элемент - тогда разговор о совершеннго другом дивизионе - надо просто заниматься чистым интуитивом, и забыть про всякие прицелы, мушки и проекции.

я так и знал что  к этому сведете 

[And Ray]

я так и знал что  к этому сведете

- так и знал, что "не врубитесь"... :(

Правильная та техника, с которой результативнее попадают. Так пойдет?

[HanZet]

- так и знал, что "не врубитесь"... :(

во что вы мне все предлагаетесь врубится?вы что,что-то такое поняли что другие нет? на форуме куча советчиков а нормально стреляют два-три человека и те молчат и советы не раздают,ибо бессмысленно.
Даже я со своим небольшим стажем стрелбы вижу такие ошибки у многих на видео что мой тренер за них поставил бы меня на 5 метровую дистанцию на месяц для исправления ,и только хозяева этих ошибок видить и слышать ничего не хотят.