"Глупые" вопросы - тема создана по просьбам вновь прибывших :)

[Spectr]

Добрый день. Из Читы есть кто-нибудь?

[t_d_]

http://www.bowmania.ru/forum/index.php?action=profile;u=19792

[Nikolas42]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сколько нужно делать выстрелов из блочника на тренировке для начинающего (имеется ввиду взрослый человек)?
Может быть, ссылки на тренировочные методики кто-то сможет предложить? Заранее спасибо.

[Natabos]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сколько нужно делать выстрелов из блочника на тренировке для начинающего (имеется ввиду взрослый человек)?
Может быть, ссылки на тренировочные методики кто-то сможет предложить? Заранее спасибо.

Поищите на форуме темы Александры Лебедевой.(ключевые слова 'Добро пожаловаться').
Там есть в том числе и подробные примеры плана тренировок.

[Игорь Су]

Здравствуйте. Пока изучаю форум, так что - теоретик. И, обидно, но заготавливать материал - тоже рано. Буду ждать хотя-бы ноября. Но, собирая информацию, ее ведь тоже осмысливаешь. И появился у меня вопрос: а можно ли на лонгбоу делать для облегчения плечь (на их части) нечто вроде двутавра? Середина то сечения - все равно не работает. Что-то вроде того, что на картинке. Ну, размеры отфонарные +/-. Или овчина выделки не стоит? Ну, и понятно, что такой лук на соревнования уже не выставишь. Чисто - самому пострелять... Если будет работать, конечно
На картинке изображено одно плечо. Гавный вид - со стороны наружного конца плеча, ниже - вид сверху (со спинки), правее - вид сбоку.

[Улисс]

Чисто теоретически - наверное, можно. Со своими ограничениями.
Но практически - слишком долго и слишком дорого. Лук всё-таки инструмент практического использования.

[Игорь Су]

Возможно Вы правы, но я думал, что возможно изготовление такой канавки при помощи ручного фрезера. С последующей ручной
 шлифовкой. Тогда и не сложно и не дорого.

[Лукич]

Привет. У меня возник тот же вопрос, только применительно к луку хьярно (хольмгаарду, моллегабету). Там концы - это узкие, толстые и негнущиеся рычаги. В принципе, несложно даже вручную сделать канавку, например, заточенной монеткой. Под линейку, скажем. Оно того стоит? Какой глубины и ширины должна быть канавка? Кто-нибудь сопромат и теормеханику изучал? Гуманитарии мы...

[Игорь Су]

я то изучал, но у нас (авиадвигатели  ) изучались металлы. У древесины - свои особенности. Например, я не знаю, какой максимальный угол от края спинки к середине дна выборки допускается на дереве. Оно ведь и сколоться может. Кто профессиональней занимался прочностными расчетами - может прикинуть по расчету на скалывание поперек волокон.

[Улисс]

Оно ведь и сколоться может.

Не просто может, а обязательно сколется.

[Игорь Су]

Я не знаток обработки дерева, поэтому спорить не буду. Единственное: сколется или нет - зависит от соотношения размеров. Скорей всего, при существенных значениях размеров выборки на гнущейся части плеча, сколется. На негнущейся части плеча

луку хьярно (хольмгаарду, моллегабету). Там концы - это узкие, толстые и негнущиеся рычаги.

скорее нет.

[Улисс]

И там при излишней глубине сколется или расслоится. Если бы менялось направление слоёв, тогда можно было бы посмотреть, и - если я правильно помню - существуют современные цельнодеревянные луки для флайта, по типу близкие к хольмгаардскому, с отверстиями в рогах для уменьшения веса.

[Лукич]

Да, про отверстия я тоже думал! Но тут еще страшнее. Разве что взять свилеватое и вязкое дерево, типа вяза, рябины...

[Игорь Су]

А можно картинку с размерами, причем всеми, включая ещё и силу при растяжении? Я тогда попробую прикинуть возможные размеры выборок. Под картинкой подразумеваю 2 вида сбоку: с натянутой тетивой и с полной растяжкой. Извините, тяжко с мобилы писать...

[Лукич]

Ну, это вы много хотите. Кто же фотографирует с полной растяжкой? Так можно и самый лучший лук угробить. Да и зачем - не верите, что ли?
Постараюсь что-то изобразить, но позже, я на работе.

[Игорь Су]

Не-не-не. Просто - для оценки направления и величины сил, действующих на плечи

[Лукич]

О хольме из белого ясеня (учитывайте древесину!).
Длина - 172 см.
Длина гнущихся частей (без переходов по 5 см) - 37 см каждая.
Длина негнущихся рычагов (от зарубки до перехода) - 35 см каждый.
Ширина гнущихся - 4,8 см - 7 см.
Ширина рычагов - 7-20 мм. У основания довольно резко переходят от 20 к 18 мм, дальше по прямой.
Толщина рычагов - 12-18 мм.
Сила - 24 кг (на 72 см растяжения).
При полном растяжени рычаги не гнутся или почти незаметно - так же, как и при установленой тетиве, разницы нет. И некому сфоткать с луком в руках.
По наблюдениям за другим хольмом, у которого рычаги чуть короче, шире и тоньше, - гнуться рычаги начинают ближе к основанию, но не в основании и не у концов. Они прямые, насколько это возможно с "живой", не очень ровной деревяшкой.
Ну и, для пущего азарта: дальность выстрела бамбуковой стрелой (30 г) - под 190 м.

[SmallMik]

 Очень красиво и думаю функционально!

[Лукич]

Спасибо.
Забыл сказать: и гнущиеся, и негнущиеся части с живота обожжены для жесткости, негнущиеся - сильнее. Неплохой способ заставить рычаги перестать гнуться - обжечь их.

[SmallMik]

Чисто в профиль бы сфоткали ещё, а...