Изготовление мишеней - щитов - стрелоуловителей.

[Дедушка]

мол стрела, попадая в мешок с тряпками или синтепоном, резко тормозится аки об кирпичную стену, в результате чего получает микроповреждения, которые накапливаются и со временем приведут к поломке стрелы. 

Я знаком с этой теорией.
А вот этого "эксперт" не заявлял.

Причем стрела сломается обязательно при выстреле и нашпигует упорную руку карбоном.

Он говорил лишь о возможности подобного исхода, но никак не об обязательности.
О синтепоне также нет категоричных утверждений, как и о холлофайбере.
А вот прессованная ветошь по моему скромному мнению - Абсолютное Зло.

Нужно поискать, где-то валяются шафты, убитые год назад мешком с тряпками. Слабенький я тогда был, лень было выдирать стрелы из изолона, вот и повелся на россказни о легкости извлечения из ветоши. Итого - минус четыре не самых хреновых стрелы. 2 афтермата от Истона и 2 Виктори ВАП В1. Два с половиной косаря - в помойку. Чот недешевые какие-то тряпочки-лоскутки у меня получились, не находишь?
И если афтерматы еще можно подрезать покороче, то Виктори никак (на полку не встанут).

Суть в чем, брат?
В изолоне и подобных ему материалах стрела тормозится за счет трения материала по стенкам шафта (или наоборот - стенок по материалу). Плюс вибрации самой стрелы также замедляют ее ход в плотной и нескользкой массе.
С прессованной ветошью всё иначе. Ветошь не тормозит и хреново поддается пенетрации. Поэтому происходит динамический удар (нехилый такой) в месте соединения наконечника и шафта (в иных случаях - инсерта, если он не утоплен в тело). Это не было бы страшно, если бы мы всякий раз перед выстрелом проверяли наконечники - до конца ли они вкручены, не люфтят ли?
Но порой наша безалаберность нас подводит, и тогда происходит следующее:
стрела, сталкиваясь с материалом, из-за вибраций может "сыграть" (и "играет", к бабке не ходи) в месте неплотного соединения наконечника с остальными составляющими  стрелы. Идет боковое давление на карбон, и появляется микротрещина, которая будет раз от раза расти и жиреть как раковая опухоль. И в один печальный момент стрелу придется "оперировать" или устраивать ей скромные похороны.
 
Alles!

[Diesel66al]

стрела, сталкиваясь с материалом, из-за вибраций может "сыграть"

На эту тему можно сколь угодно теоретизировать, можно даже вооружится цифирьями и обосновать свою теорию. Каааароч... что б стрела не испытывала фсяких там перегрузок, что нужно сделать? Прааально, положить стрелы на полку, лук продать.... на эти деньги купить пива. Пиво выпить...сдохнуть от цирроза.... Блин, чет аж тоскиво стало.

[Valerdos]

Для этого у меня есть кубик.
Мал (30х30х30 см), легок (3-4 кг), удобен в лесу для пристрелки с тристенда, на биваке у костра можно использовать в качестве банкетки...

Для этого у меня есть таблетки. Не малы, одна 530х355, другая 750х262. Меньше вероятности промазать мимо. Весят обе в пределах 1 кг. С верёвочной ручкой удобны в переноске. Можно использовать в качестве табуретки, стола, зонтика, веера и если нарезать полосками 3х5х15мм, наживкой на карпа и белого амура. Цена вопроса 540 и 850р соответственно. Стрелы вытаскивать одно удовольствие, двумя пальцами. Смазки не надо. Пулера тоже. И самое важное, они переживут кубик по любому, ибо материал тонкий и слоями. Стрела будет их раздвигать. Не вижу повода для спора, всё очевидно.

[Дедушка]

Не вижу повода для спора

Аналогично.
Jedem das seine.

[Valerdos]

Впрочем, принял бы в дар с благодарностью параллелепипед из изолона 50х50х20 см.  Пересыл оплачу, само собой. То, что квадратный, хорошо. Куда хочешь можно поставить. И не сдует.

[Ghbdtn11]

Вот тоже почти изолоновые мишени

[Сова]

Вот тоже почти изолоновые мишени

А физику в школе вы изучали?
Может уже хватит меряться своим чем то там. Всякие девайсы с наполнителями, хороши для классики, для боков (зенитчиков люблю так их называть) нужно что то по серьёзнее. пока изолон рулит. НО как говорилось выше Изолон нужно ставить торцом,( или боком), выше было описано, для чего это.  В магазинные щиты, из пары 50х50 клееные по плоскости, стрелять не рекомендуют все кто понимает суть вопроса, а главное прочитал, сказанное выше. Предлагаю модераторам поставить в приоритет обсуждений, что изолон пользовать только в торец))).
Классикам, до 40 # можно что угодно. Более пока не пользовал.
 У меня всё.
Спасибо.

[And Ray]

Предлагаю модераторам поставить в приоритет обсуждений, что изолон пользовать только в торец)))

- а это бесполезно. каждый неофит уверен, что "а мужики-то не знают". Потому, в итоге учится "своим карманом". То есть тратит бесполезно денег в разы больше, и времени. 

[Ghbdtn11]

А физику в школе вы изучали?
Может уже хватит меряться своим чем то там. Всякие девайсы с наполнителями, хороши для классики, для боков (зенитчиков люблю так их называть) нужно что то по серьёзнее. пока изолон рулит. НО как говорилось выше Изолон нужно ставить торцом,( или боком), выше было описано, для чего это.  В магазинные щиты, из пары 50х50 клееные по плоскости, стрелять не рекомендуют все кто понимает суть вопроса, а главное прочитал, сказанное выше. Предлагаю модераторам поставить в приоритет обсуждений, что изолон пользовать только в торец))).
Классикам, до 40 # можно что угодно. Более пока не пользовал.
 У меня всё.
Спасибо.

Как говорил Леонидас Фадинар:  Удивительно бессвязно разговаривает.
А его оппонент вторил:  Вероятно маленький словарный запас.

[Дедушка]

Всякие девайсы с наполнителями, хороши для классики

Спорно.
Сено прессованое реально рулит и для блочников. Вот только не эстетично.
И холлофайбер достаточно практичен. Щадяще относится к стрелам, практически неубиваем, реанимация щита требует малых затрат как финансовых, так и физических.
Единственное, нужно сделать нормальный форм-фактор. Над чем, как раз, и работаю.

[Jugun]

И холлофайбер достаточно практичен.

Я испытал холлофайбер (добыл из старых подушек). Если не спресован - пробивается из блочника очень легко. Если спресовать - стрелы отскакивают со зверской силой назад - чуть глаза не лишился
Умеренно спресовать и поддержывать в таком состоянии довольно проблематично... Дедушка, может у Вас есть готовый рецепт уловителя из холлофайбера?

И еще - может кто пробовал стрелять по ортопедическим матрасам (те которые целиком из пены)?

[Дедушка]

Я испытал холлофайбер (добыл из старых подушек).

О! На ловца и зверь бежит!
1. Это точно был холлофайбер? Не синтепон или иные подобные материалы?
2. Каковы были размеры щита? И изначальный размер подушки (подушек)...
3. Холлофайбер бывает разный. Какой применялся в данном случае? (шарики, полотно, плиты)
4. Какой форм-фактор применялся для создания данной модели?

Хитро поглядываю на это: http://холлофайбер-строй.рф/prays/

[Jugun]

1. На бирке подушки было указано "холлофайбер".
2. Делал не щит (см. п.4). Купил в Епицентре на распродаже по-дешовке подушки для автомобилистов (подковы). Сколько купил уже не упомню.
3. Шарики
4. Канализационнай труба 200 мм. С фронта затянута сеткой. С тыла заткнул пробкой из плотного пенопласта. Предполагалось стрелять в зале на 18 м., в торец трубы.

Условно хорошие результаты были при перемешивании холлоофайбера из подушек, синтепона и вспененого полиэтилена порезаного на кубики в 1 - 1,5 см. Стрелы входили неплохо (по тому, как входили, делаю вывод - о порче стрел при таком уловителе речь не идет). Вынимались очено легко. Но! - очень быстро уплотняется/выбивается центр попаданий... И нужно наполнитель перемешать. При стрельбе в такую трубу - каждые десять - пятнадцать  выстрелов (при стабильном попадании в класическую десятку).
Хотя идея щита - светофора из трех труб была неплохая. Кажется я где-то на форуме уже постил про эту свою идею...

[And Ray]

Но! - очень быстро уплотняется/выбивается центр попаданий... И нужно наполнитель перемешать. При стрельбе в такую трубу - каждые десять - пятнадцать  выстрелов (при стабильном попадании в класическую десятку).

- братцы, а ради чего столько мучений???

[Jugun]

- братцы, а ради чего столько мучений???

Очень хочу найти решение для РЕАЛЬНО ДЕШЕВОГО стрелоуловителя. Мы стреляем по щитам из оргалита (это, кто не знает, такая древесно-волокнистая плита. Возят из Польши). Стрельба ведется в торцы плит. Щиты из него весьма неплохие. Алюминий вынимается относительно легко, с карбоновыми трубками может быть трудно (кажется, зависит от качества материала и его влажности). Весят, такие щиты, правда, тоже ого-го. И стОит один полноценный щит около 200$. В клубе служит год; после чего середина убита чуть менее чем полностью; процентов 15-20 плиты пригодно для переборки в новый щит.

[Дедушка]

И стОит один полноценный щит около 200$.

Проще тогда изолон небольшой плотности использовать (6-8 кг/блок), извлекать стрелы не слишком сложно, правда, разбивается быстрее чем 12-14 киллограмовые.
Щит 1х1 метр в Москве-Подмосковье по себестоимости - максимум 50$. Пусть даже 65-70$ с доставкой к вам на оленях.
Либо сено попробуй прессованное. На ганзе чувак описывал свои сено-щиты. Доволен. Дешево, и стрелы держит, и, думаю, "лечить-реанимировать" можно.

[Улисс]

Щит 1х1 метр в Москве-Подмосковье по себестоимости - максимум 50$

Это при какой толщине - 50 баксов???

[Дедушка]

Это при какой толщине - 50 баксов???

Три изолон блока, резанные на три части шириной 33 см, по цене 840 руб. Можно добить еще одним куском 100х33 см. Плюс пара шпилек с шайбами-гайками. Плюс пластиковая труба, чтоб спрятать шпильки. Плюс 2,5-3 метра доски необрезной (можно и строганной). Плюс брусок на упор.
Накладные-транспортные расходы и оплату вложенного труда не учитывал. С ними получится тысячи 4-4,5.

Как-то так (на фото щиты по спецзаказу - 100х80 см):

[Улисс]

Фу... А то я уж испугался... Думал  - один блок десятка 3 000...

[Дедушка]

Думал  - один блок десятка 3 000...

Илья, я ж указал - Щит 1х1 метр.
Щит у меня - это щит. блок - это блок.