Лента

Автор Тема: Изготовление мишеней - щитов - стрелоуловителей.  (Прочитано 211373 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

13 Декабря 2016, 16:06:37
Ответ #1280
Оффлайн

MayDay

  • Рейтинг +3/-0

Для традиции-классики возможно и сгодится. Для блока - не уверен.
Согласен,я только из традиции стрелял.  Полез в гугл посмотреть,действительно одни традиционщики стреляют. Вообщем надо самому пробовать :)
Традиционщики могут быть спокойны,в гугле есть сотни примеров,вот один из них. Человек уже год стреляет,пишет что щит как новый ещё солому не менял. Сначала с зажимами ощибся,взял очень слабые,потом менял
« Последнее редактирование: 13 Декабря 2016, 16:15:23 от MayDay »

13 Декабря 2016, 17:05:53
Ответ #1281
Оффлайн

Сова

  • Рейтинг +1/-0

Нужно форму делать и давить какими то шпильками или домкратами,её 
Коллеги, простите за фамильярность, а в ИТОГО цена во сколько встанет? Плюс расходы на антигниль и анти пожар,,,, :hy: Эх, можно рожицы добавлять! Да и серьёзно совсем, разница в проникновении девайса от блока и классики. Блок то огогогы как простреливает)))) насквозь.

13 Декабря 2016, 17:11:14
Ответ #1282
Оффлайн

Сова

  • Рейтинг +1/-0

Человек уже год стреляет,пишет что щит как новый ещё солому не менял.
Если понеслась такая заруба по стрелоприёмникам, Думаю, нужно акцентировать внимание:
1. Блок/ классика
1.1 Сила лука
2.Пользуешь, сам / клуб, секция
3.КОЛИЧЕСТВо ПОПАДАНИЙ в сей стрелоприёмник за месяц
4 или 3 Дистанция.
Может я и усугубляю ситуацию, поправьте пожалуйста.

13 Декабря 2016, 17:32:56
Ответ #1283
Оффлайн

MayDay

  • Рейтинг +3/-0

Да и серьёзно совсем, разница в проникновении девайса от блока и классики. Блок то огогогы как простреливает)))) насквозь.
Разница большая на самом деле. У меня изолон дома 300мм традицию держал что 44# 28 что 50# 28.  Решил с мотива на выпуск немного поработать. Сделал два выстрела и чувствую чем то пахнет. Пошел смотреть пробит изолон,дверь в кладовку и банка с краской(на полке за дверью) :чо:  Стрелы ушли по самые перья. Надо зметить что изолон уже не новый но для традиции пока ничего(дверь ещё не портил,между изолоном и дверью зазор есть). Теперь стреляю только в тире).
А в тире когда прицел поставили первый раз на лук,пробили стальной квадрат на вылет лёгким карбоном с 20 метров,на котором щит из изолона висит. Так он у меня на 50 фунтов всего настроен. Из шестидесятки тяжелые стрелы(540 гран) бывает втроём пуллером тянем :hy: .
« Последнее редактирование: 13 Декабря 2016, 23:24:58 от MayDay »

20 Декабря 2016, 12:00:00
Ответ #1284
Оффлайн

Ghbdtn11

  • Рейтинг +9/-1

Есть, теоретически, у родственников сухая солома. Вот думаю сделать себе на весну мишень - обработать, спрессовать в бааальшую сумку, чтобы в багажник машины влазила. Как сделаю - закину картинки.
Если соберётесь делать - нужно сено,а не солома. Разница велика (особенно если в прихожей нет гидравлического пресса как на видео).

20 Декабря 2016, 12:12:54
Ответ #1285
Оффлайн

Alexxx

Тренер
  • Рейтинг +658/-2

Просто для информации. Щиты из соломы используют за границей , в Италии, например. Как скрученную в жгуты так и прессованную. Лучшей могилы для стрел не придумали. Дешево по изготовлению щитов, весьма дорого при покупке новых стрел.

20 Декабря 2016, 12:51:32
Ответ #1286
Оффлайн

miklosh

  • Рейтинг +6/-0

Лучшей могилы для стрел не придумали
А что с ними такое делается? Я то сначала тоже про сено-солому думал - на даче предлагали с поля привезти такой рулон метрового диаметра; потом всё-таки изолоном разжился по случаю.

20 Декабря 2016, 18:23:55
Ответ #1287
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

А что с ними такое делается?
-  насколько я помню, по таким щитам стрелять почти то же самое, что и в дерево.  :dn:

20 Декабря 2016, 18:43:41
Ответ #1288
Оффлайн

miklosh

  • Рейтинг +6/-0

насколько я помню,
Так что, был опыт?
по таким щитам стрелять почти то же самое, что и в дерево. 
Так, чисто умозрительно, вроде бы не должно "как в дерево" :du:

20 Декабря 2016, 19:38:39
Ответ #1289
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

Так что, был опыт?
- обсуждали уже такие, года полтора назад, емнип. Еще был момент в обсуждении, что кроме очень высокой останавливающей (щит очень плоский и плотный, сантиметров 15 толщиной) способности, стрелу выбивает по жгуту в сторону.
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2103.msg28381#msg28381

Вот, нашел ссылку на производителя, английского:
http://www.quicksarchery.co.uk/index.php?route=product/category&path=446_462_469
Цитировать (выделенное)
XMAS OFFER: Available on line only GT18E Egertec 128cm Straw Butt   £149.50  &..

£196.00
« Последнее редактирование: 20 Декабря 2016, 19:59:42 от And Ray »

20 Декабря 2016, 21:09:04
Ответ #1290
Оффлайн

miklosh

  • Рейтинг +6/-0

Да, по ссылкам посмотрел, спасибо.
Вообще оказалось, что тема обширная, сквозанул по-быстрому: про сено-солому очень неоднозначные суждения :no:
Всё же летом, если такие рулоны сена опять будут у нас на полях, куплю один сугубо для дачи, попробую от 35 до 50#/
Вот только Alexxx как-то мрачно о стрелах :m1300:: стрелы, если что, жалко 

20 Декабря 2016, 22:49:39
Ответ #1291
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

У меня мешок, плотно набитый сеном, честью и правдой служит уже года четыре.
В основном - на публичных реконских пострелушках, но и иногда на даче.
Историков держит хорошо, хотя и "по оперение" бывает.

20 Декабря 2016, 23:18:11
Ответ #1292
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

Про стрелы - разговор про "спиральки-диски" из плотных жгутов. У меня подозрение, что они косичкой заплетены. Сашу надо простть рассказать подробнее.

21 Декабря 2016, 00:12:01
Ответ #1293
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Спиральки-диски, которые делают поляки (примерно 12-15 см толщиной) стрелы не держат, надо ставить по две. Проверено.

22 Декабря 2016, 15:05:50
Ответ #1294
Оффлайн

Сергей Белый

  • Рейтинг +123/-13

Казимир Малевич, "Черный квадрат" © (1915).
Ижевский завод пластмасс, "Разноцветный квадрат" ©
Сергей Белый, "Черный светофор" © (2016).
Найдите 10 отличий...


30 Декабря 2016, 16:19:47
Ответ #1295
Оффлайн

Сергей Белый

  • Рейтинг +123/-13


04 Января 2017, 21:13:25
Ответ #1296
Оффлайн

smike

  • Рейтинг +1/-0

Доброго времени )))

Вот тут к весне хочу на дачу сделать стационарную мишень. Накидал эскизик конструкции. Бока стягиваются 4-мя болтами, излишки которых при затягивании "прячутся" внутрь верхней и нижней "крышек" (шоб не торчало). Вырезы в этих "крышках" под болты можно армировать, отрезав по размеру кусок алюминиевого профиля прямоугольного. Глубина ящика 300 мм. Внутреннее пространство 1000х1000 мм.  Наполнитель, по идее, может быть любой, но я на изолон прицелился.
Тяжелая, конечно, получится. Килограмм 30-35. Но... на то она и стационарная.

 

04 Января 2017, 22:10:56
Ответ #1297
Оффлайн

Flyfisher

  • Рейтинг +34/-3

Верхняя и нижняя планки лишние. Во первых ограничат в количестве устанавливаемых блоков, как в большую, так и в меньшую стороны. А во вторых они в принципе не нужны, шпилек будет достаточно.

05 Января 2017, 10:40:56
Ответ #1298
Оффлайн

smike

  • Рейтинг +1/-0

Верхняя и нижняя планки лишние. Во первых ограничат в количестве устанавливаемых блоков, как в большую, так и в меньшую стороны. А во вторых они в принципе не нужны, шпилек будет достаточно.

У меня нет задачи менять кол-во устанавливаемых блоков. Меня больше заботит надежность и прочность конструкции + в этом случае сжатие происходит по всем 4-м направлениям, что, скорее всего, совсем неплохо. К тому же нет огромных шпилек, торчащих во все стороны. Площадь возможного контакта стрелы с металлом сведена до ничтожной величины - головки болтов по бокам. Ну и.... внешний вид, при правильном подходе, должен быть посимпатичней.... ))))



05 Января 2017, 11:06:52
Ответ #1299
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

что, скорее всего, совсем неплохо.
- что совсем как раз, увы, плохо.  :dn: Так как сжатие должно идти только по слоям, а не поперек слоев. Давить еще и по бокам - это как раз ставить слои горбом. И при некотором износе изолона, достаточно затянуть гайки на десяток оборотов для большего сжатия по слоям, и стрелять еще столько же времени спокойно.

Площадь возможного контакта стрелы с металлом сведена до ничтожной величины - головки болтов по бокам.
- это надо ну ОЧЕНЬ постараться, чтоб промазать мимо щита, зато влепить в шпильку, или болт. Даже на 90м - это очень большая редкость. Обычно "виноват" не переставленный прицел на ближних дистанциях.

И, кстати, не получится, чтоб торчали только головки. Сжатие щита требуется весьма немалое, а это 10-15 см с каждой стороны - минимум для 13 полос изолона. Потому, шпильки торчать будут обязательно. Если же щит собрать, и отпилить лишнее - после разборки щит уже не стянуть с тем же количеством полос.

Для эстетики никто не мешает просто закрыть шпильки деревом.

Тяжелая, конечно, получится. Килограмм 30-35. Но... на то она и стационарная.
- для стационара проще давить изолон домкратом через толстую плаху по плоскости. На стационаре часто так делают во многих тирах. Там хоть стену строй тогда из изолона.
« Последнее редактирование: 05 Января 2017, 11:11:15 от And Ray »

 

Выбор мишеней три д...

Автор Panerai

Ответов: 51
Просмотров: 6360
Последний ответ 04 Ноября 2010, 16:23:17
от Дендра