Изготовление мишеней - щитов - стрелоуловителей.

[Эдик]

2 Улисс
Спасибо.
Посчитал на калькуляторах транспортных компаний и также пришел к выводу, что дороговато пересылка выходит... Придется обходиться подручными материалами вроде тряпок, картона и т.д.... эх, а хотелось как все прогрессивное человечество - по изолону стрелять...

Вечер добрый. Денис, стреляю в пеноплекс- вполне доволен. Вопрос с накипанием на стрелы, полностью снимается, если перед выстрелом вспрыснуть стрелы силиконовой смазкой. Больше 1000 настрелял и еще живая. Изолон непробывал, просто ненашол, но думаю, что пеноплекс лучшая альтернатива. С ув. Эдик.

[Rip van Vinkle]

Вопрос с накипанием на стрелы, полностью снимается, если перед выстрелом вспрыснуть стрелы силиконовой смазкой.

Спасибо. В принципе приемлемый вариант...

[Эдик]

Если будете делать такую мишень, то между первым слоем можно бумагу подложить, это еще увеличит срок ее жизни. У меня сейчас после первого листа идет слой в 6 журналов " 7 дней". Можно наверное и войлок заместо бумаги, только не между первым слоем, вот только войлока я тоже ненашол, климат нетот у нас- валенки никто неносит.

[Rip van Vinkle]

Посмотрите в магазинах подложку под паркет - это тот самый изолон/порилекс/петрофом/изоком... - несшитый пенополиэтилен. Берите толщину 4-6 мм, режте на полосы и скатывайте в рулон. Реально можно уложиться рублей в 700 за 80-ти сантиметровую шайбу толщиной 25 см. Для начала хватит...

Сегодня действительно нашел пенополиэтилен под видом подложки под ламинат. Купил рулон - длина 50 м, ширина 1,10м, толщина 5 мм. Вопрос в следующем - можно ли не скатывать этот пенополиэтилен в рулон, а сделать из него многослойный "бутерброд" методом склейки слоев? В идеале хочу получить стрелоприемник 50 см х50 см толщиной 40 см, чтобы выдерживал попадание стрелы из 60# блочника... и какой клей для такой склейки лучше подходит?

[BigMichael]

Склеивать ничего не надо! Пара толстых досок (40, а лучше 50 мм), пара стяжек М12 с большими шайбами, изолон нарезается в нужный размер, полосами по  25-30 см толщины, всё это стягивается между досками. Всего делов. А клей будет оставаться на стрелах, клей не позволит менять износившиеся части стрелоприёмника. В общем, клея не надо.

[Rip van Vinkle]

То есть примерно так?

[bowmax]

приблизительно. только стрелять с торца, между слоями

[BigMichael]

Стяжки вертикально, а листы ставить торцами, как вот тут

[Rip van Vinkle]

Спасибо, понял. Попробую изготовить портативный вариант - чтобы можно было перевозить на багажнике велосипеда. А насколько широкие надо брать доски - чтобы охватывали всю ширину слоя? И хватит ли 25-30 см слоя, чтобы его не прошила насквозь стрела из 60# блочника?

[BigMichael]

30 см хватает с запасом, хватит бы и 20, но ресурс тогда поменьше. Правда, у меня стрелоприёмники используются в тире практически ежедневнои достаточно интенсивно. 30-сантиметровые справляются на ура. Для менее интенсивного применения хватит 20 см.

[Улисс]

Для блочника 20 см не хватит, лучше - 35. По отзывам единственного пока юзера рулонного щита, 24-х см рулон пробивает насквозь, но стрела (вне зависимости от силы лука!) дальше, чем на 10 см не выходит.
По брикетированию - действительно, нужно набирать площадь щита торцами материала, но всё-таки лучше в рулон - равномернее сжатие слоёв.
Ну и рулон элементарно меньше весит и проще перематывается при износе некоторых слоёв, то есть щит проживёт дольше.
50 метров должно хватить на шайбу около метра в диаметре при толщине в треть ширины изначального рулона. На полметра диаметра - около двух третей общей длины,то есть 30 м.

[Rip van Vinkle]

Вот такая вот штуковина получилась...
Рабочая площадь около 50*60см, толщина слоев - 36см. Масса - около 7 кг.
Спасибо всем откликнувшимся за советы!

[Крошка Енот]

Я думаю если добавить фанерки толстые под доски по ширине бутерброда, чтобы по всеё площади сжимало, а не только по центру,, ваапще супер будет

[Rip van Vinkle]

2 Крошка Енот
Спасибо! И как только сам не додумался  благо и фанера имеется 

[bowmax]

точно так же можно поступать и с полиэтиленовыми пакетами, только прокладывать их форматными листами ДВП или оргалита

[Rip van Vinkle]

Доработал свой стрелоуловитель - использовал фанеру 10мм. Степень сжатия слоев существенно возрасла, единственный минус - масса увеличилась на 2 кг. Итого на выходе - стрелоуловитель 50*60*36 см массой 9кг (и как такую бандуру на багажнике велосипеда возить  , похоже пора копить средства на приобретение последнего лучного аксессуара - личного автомобиля  ).

[BigMichael]

Если стрела попадёт в фанеру (а такое более чем возможно), то стреле, скорее всего, будет кирдык. Хоть и выглядит ровнее, а всё же зря она там поставлена...

[Rip van Vinkle]

Наверное стоит и этот вариант доработать - в голову пока приходит только наклейка демпфирующего слоя жесткой резины на торец фанеры...
А дерево (доска) ведет себя по отношению к стрелам более гуманно чем фанера?

[Мойща_29]

Дерево, равно как и фанера - стрелу угробят.
Однако если стрела попадёт в фанеру...  то при её отсутствии - в доску прижимную. что так что эдак ей тогда - Хынды.

Всё-таки считаю что мобильный стрелоуловитель ДОЛЖЕН БЫТЬ лёгким. Тогда моя конструкция из скатанного изолона - лучше )))) Вот тут - детали:
http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=986.120

Однако для стационарных тиров Ваш вариант мне видиться более предпочтительным.

Постреляв на природе пришёл к выводу что грунт, а лучше песок - лучше любого стрелоуловителя!  Причём с собой возить и не надо!
Единственный минус - грязь не стрелах, но это оттираеться . Лично я присмотрел в 15 минутах велосипедной езды приличный песчаный карьерчик.....  палочками прибиваю к склону цветной полиеьтленовый пакет в кач-ве мишени и .....  вперёд!

[BigMichael]

Карбоновая стрела спокойно выдерживает попадание в дерево. Ничего ей не сделается. Алюминий, скорее всего, погнётся.
Грунт, а тем более песок, для карбоновой стрелы очень травматичен, ибо это абразив. Я думаю, и алюминий тоже этого не полюбит.