Лента

Автор Тема: исторический блочник?.. рычажник?  (Прочитано 7912 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

10 Сентября 2012, 12:27:55
Ответ #60
Оффлайн

Эскель

  • Рейтинг +2/-0

Поддерживаю VicM'а,пока не будет опробированного,более-менее конструктивно схожего лука,все разговоры это хождение "вокруг ,да около"! :)

10 Сентября 2012, 13:04:57
Ответ #61
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Есть еще подозрение,что экспериментаторы слишком тяжелую стрелу использовали... Беотия - это область Греции, где  большая площадь земель была заболочена и массово произрастал тростник. Если они использовали тростниковые стрелы, то вес их мог быть меньше, чем в эксперименте, а скоростные качества лука - совсем другими. Особенно, если тянуть его не на 23 дюйма...

10 Сентября 2012, 13:50:34
Ответ #62
Оффлайн

Fusrodah

  • Рейтинг +38/-0

VicM, 8 гран на фунт (360гран / 45фунтов из темы с палеопланет) это точно не слишком тяжелая стрела. Растяжка да, маленькая. Но если замерять силу и стрелять с растяжки 28 дюймов, то гран на фунт будет еще меньше.

10 Сентября 2012, 13:54:58
Ответ #63
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0


10 Сентября 2012, 21:17:40
Ответ #64
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

Есть вероятность, что данная конструкция была сложна в изготовлении, либо не надёжна, например быстрый износ тетивы(истирание). Просто с трудом верится, что этот лук был плох и из-за этого его даже запечатлели в рисунках, мол "вот такой лук не надо делать" :).

10 Сентября 2012, 21:25:21
Ответ #65
Оффлайн

Zmeelink

  • Рейтинг +83/-0

Расследование по странному луку показало следующее:
Макет на замере:

VicM, Asafan
- браво! :ap:

11 Сентября 2012, 00:43:29
Ответ #66
Оффлайн

Мантис

  • Рейтинг +65/-0

да нее, скорость должна как то увеличиватся  за счет резкого сокращения длинны тетивы,  но конструкция значительно "слабее" монголо татарского. к примеру...  вот лук никто из соседей и не начал  копировать...
а професор Годхард, если это он на фото , то конечно "упустил"   в такой конструкции тетива, при натяжении, должна  ыходить за пределы лука, иначе  конструкция безсмысленна...
Дрюш, а график, как я понял, ты составлял с лука как на фото? без учета натянутой тетивы?
« Последнее редактирование: 11 Сентября 2012, 01:00:04 от Мантис »

11 Сентября 2012, 14:40:33
Ответ #67
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

в такой конструкции тетива, при натяжении, должна  ыходить за пределы лука, иначе  конструкция безсмысленна
Вот с такими же мыслями я и затеял эту тему. :)

05 Декабря 2012, 15:42:56
Ответ #68

Keifu

Гость
Очень сомнительно что прорезь в плечах была вообще.
 Нужно обдумать несколько возможных концепций.

10 Декабря 2016, 23:33:31
Ответ #69
Оффлайн

Fusrodah

  • Рейтинг +38/-0

Случайно наткнулся, вспомнил тему:


11 Декабря 2016, 08:50:59
Ответ #70
Оффлайн

Aldaor

  • Рейтинг +68/-0

О, хорошо, что вспомнил, а то я тогда окончание обсуждения пропустил, инновационная тема делалась помимо основной и дополнительной. А кратенько, что на плакате пишут, ту же самую идею развивают? ( переводчик с рисунка читать не научился)))

17 Ноября 2018, 05:57:02
Ответ #71
Оффлайн

Lisin

  • Рейтинг +6/-2

Невозможен.
Приведённый график либо сказка, либо в момент просадки усилия на графике что-то принимало на себя часть реакции плеча на деформацию.
возможен. Но на именно так, как на графике - на первых 30 сантиметрах вытяга. Затем опять идет нарастание усилия. Почти лишено смысла, но можно поконструировать в этом направлении.

17 Ноября 2018, 13:40:50
Ответ #72
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

возможен.
Засчёт чего? У опытного образца на фото Асафана сброс происходит из-за разгибания части плеча, то есть - налицо паразитная потеря энергии. Где-то "тогда" я и о таком писал.

17 Ноября 2018, 14:24:42
Ответ #73
Оффлайн

Caught Reading

  • Рейтинг +174/-2

JMO* первый претендент на звание самой крутой темы форума Лукомания. И с перспективой развития.
//* JMO - Just My Opinion
« Последнее редактирование: 17 Ноября 2018, 18:27:37 от Caught Reading »

17 Ноября 2018, 14:45:45
Ответ #74
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

JMO первый претендент на звание самой крутой темы форума Лукомания. И с перспективой развития.
Извините, не понял.

17 Ноября 2018, 14:59:11
Ответ #75
Оффлайн

Caught Reading

  • Рейтинг +174/-2

Тема, говорю, классная. Всем советую читать и образовываться. Так понятно?  :)
Ну и ухожу отсюда сразу, дабы не портить хорошую тему.
« Последнее редактирование: 17 Ноября 2018, 15:04:55 от Caught Reading »

17 Ноября 2018, 17:39:16
Ответ #76
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22


17 Ноября 2018, 18:07:06
Ответ #77
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

ЧМО! читать, что ле не могёшь?

17 Ноября 2018, 18:21:10
Ответ #78
Оффлайн

Eireq

  • Рейтинг +47/-1

А что значит "JMO"?

Предположу что это Just My Opinion - просто мое мнение

17 Ноября 2018, 19:04:05
Ответ #79
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Привет. Оно и есть - мне уже объяснили.