Лента

Автор Тема: Камуфляж (одежда для охотника)  (Прочитано 23650 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

23 Марта 2014, 16:09:00
Ответ #160
Оффлайн

лесник

Модератор
  • Рейтинг +119/-0

это рекламные фотки, причём сделанные фото-профи, с определёнными настройками аппарата, как говориться в нужное время и в нужном месте(это видно по свету).
Там вообще монтаж, неестественные для леса фоты, думал промолчать, но раз уж затронули...

23 Марта 2014, 16:18:30
Ответ #161
Оффлайн

Гаррет

  • Рейтинг +116/-13

А вдруг не охота , а война.
Так вообще то толкьо в этом случае и требуется носить камуфляж!
Или если хочется по понтоваться. Потому что зверю - по барабану! Даже если ты придешь в кислотно оранжевой футболке и таких же штанах, но при этом не будешь пахнуть и производить каких либо звуков и двигаться, то ты привлечешь внимание зверя на минуту - не больше! Тебя послушают, понюхают, посмотрят и при соблюдении вышесказаных условий, все, абсолютно ВСЕ вокруг начнут заниматься своими делами, полностью тебя игнорируя! Потому что во-первых, зрение у животных черно-белое, во-вторых, плохое, и в-третьих, на него они полагаются в самую последнюю очередь!
Я тебе вышесказанное никак доказать не смогу, если только ты сам не пойдешь в лес и не попробуешь.

24 Марта 2014, 00:11:39
Ответ #162
Оффлайн

argain

  • Рейтинг +35/-2

Моя дочка называет камуфляж - мухляжем. Вот, же - не в бровь, а в глаз!

24 Марта 2014, 10:38:22
Ответ #163
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

Класс :D. Доча молодец! :)

24 Марта 2014, 15:59:26
Ответ #164
Оффлайн

таранч

  • Рейтинг +52/-0

чуваки ситка рулит, меня менты осенью с 50 метров среди бела дня не увидели :dn:. смотрели практически в упор, я стоял посередине дороги и был уверен что меня видят, тк они смотрели в мою сторону долго :m1430: потом выяснилось обратное. кто то в том районе дачи хлопал, а у меня зимовьё неподалёку.
« Последнее редактирование: 24 Марта 2014, 16:04:54 от таранч »

24 Марта 2014, 17:21:21
Ответ #165
Оффлайн

argain

  • Рейтинг +35/-2

А где ты на фотографии, чё-та ненайду?.. :mad:

25 Марта 2014, 09:32:00
Ответ #166
Оффлайн

шаман

  • Рейтинг +7/-0

Потому что зверю - по барабану! Даже если ты придешь в кислотно оранжевой футболке и таких же штанах, но при этом не будешь пахнуть и производить каких либо звуков и двигаться, то ты привлечешь внимание зверя на минуту - не больше! Тебя послушают, понюхают, посмотрят и при соблюдении вышесказаных условий, все, абсолютно ВСЕ вокруг начнут заниматься своими делами, полностью тебя игнорируя! Потому что во-первых, зрение у животных черно-белое, во-вторых, плохое, и в-третьих, на него они полагаются в самую последнюю очередь!
Я тебе вышесказанное никак доказать не смогу, если только ты сам не пойдешь в лес и не попробуешь.
Я охочусь 25 лет. И добывал такое зверьё как кабан и косуля даже ножом.
Поэтому в искусстве маскировки со мной спорить бесполезно.  :wall:
 У копытных зрение безусловно чёрно-белое. И одежда может быть любого цвета. НО !
Она должна быть пятнистая. Хотя бы.
Даже если вся ваша охотничья одежда хранится как ей и положено в мешке с полынью и еловыми ветками. И ничем не выдаёт запах человека.
И вы не издаёте лишних звуков и не делаете лишних движений на охоте.
То все равно, контур человека зверь знает очень хорошо.!!!
И если вы выделяетесь на общем фоне. А вы выделяетесь.
Даже если на вас камуфляж, но он полностью одного цвета, да ещё и с мелким рисунком типа нынешнего армейского.
Зверь вас увидит. НЕ сомневайтесь.
Может вы уважаемый "земляк" читали мои посты не внимательно.

"Разорвать силуэт человека"! Основная задача камуфляжа !
Руки, ноги итд должны быть в разного! размера пятнах!

Тут и сказочке конец. Кто меня хотел услышать - тот услышал. И он молодец.  ;)



« Последнее редактирование: 25 Марта 2014, 09:49:18 от шаман »

25 Марта 2014, 10:58:42
Ответ #167
Оффлайн

таранч

  • Рейтинг +52/-0

И одежда может быть любого цвета. НО !
Она должна быть пятнистая. Хотя бы.
и зимой тоже? чёрная например подойдёт с красными пятнами?
Даже если вся ваша охотничья одежда хранится как ей и положено в мешке с полынью и еловыми ветками.
а если там куда я поеду охотиться не растёт ни полынь ни ель? давно уже придумали средства стирки после которых одежда вообще не пахнет, и материалы которые не пропускают запах пота, либо не дают вспотеть и вонять потом на весь лес, а ещё материалы которые не отражают ультрафиолет а поглащают его, что тоже важно.
все равно, контур человека зверь знает очень хорошо.!!!
откуда? у них инструктажи проводятся после отрыва от титьки?
И если вы выделяетесь на общем фоне. А вы выделяетесь.
для этого и существуют разнообразные камуфляжные паттерны, у рилтри их только около пяти, моси оки, также цифры немеряно (оптифэйды, криптэки) и всяких там произвольных пятнистых, неговорю уже про отечественный армейский ширпотреб или мерикосовский малтикэм. короче цветов сейчас хватает для любой местности чтобы не выделяться на общем фоне.
"Разорвать силуэт человека"! Основная задача камуфляжа !
Руки, ноги итд должны быть в разного! размера пятнах!
я бы не стал так категорично это заявлять, тк если бы в этом был хоть какой нибудь смысл. мы бы уже давно наблюдали нечто подобное в продаже. военные корпорации тратят миллионы для разработки новых решений в маскировке. а уважаемый шаман, сказал отрезать рукава и пришить вместо них другого цвета. имхо бред да и только. никто другой как сам человек не может знать очень хорошо силуэт
себеподобного и тем не менее таких решений пока нет у ведущих фирм данного направления.

25 Марта 2014, 11:10:02
Ответ #168
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

военные корпорации тратят миллионы для разработки новых решений в маскировке
Так то военные. А мы же говорим о "мирном" охотничье камуфляже. Он ведь предназначен не от людей "прятаться", а от животных. И кстати, ещё неизвестно, что сложнее, на самом деле. :mad:

25 Марта 2014, 11:12:10
Ответ #169
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

И кстати, ещё неизвестно, что сложнее, на самом деле.
Почему не известно? Очень даже известно  :-X  :hy:

25 Марта 2014, 11:28:19
Ответ #170
Оффлайн

таранч

  • Рейтинг +52/-0

И кстати, ещё неизвестно, что сложнее, на самом деле.
думаю это был риторческий вопрос :) потому как
никто другой как сам человек не может знать очень хорошо силуэт
себеподобного
незабудем и про бинокли, пнв и тд.
я думаю и мирные технологии требуют немало вложений.

25 Марта 2014, 11:42:10
Ответ #171
Оффлайн

шаман

  • Рейтинг +7/-0

Да понятно что все тут умные и некоторые особо придирчивые.
Мне ИМХО надо было написать что ли.
Ежу понятно что зима это белый камуфляж.
Вот пока лучшие на мой взгляд для зимы.
(На разработку которых ведущие фирмы тратят миллионы долларов/ пытаясь проникнуть в сознание животного  :hy: ). [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
И трава в которой он хранится должна быть с той местности в которой вы живёте.
Это подразумевалось (само собой).

Да, цветов сейчас хватает.
Если вы в состоянии иметь 10 видов расцветки камуфляжа.
Вся ваша охота проводится из засидки и вы точно знаете цвет окружающей местности.
То флаг вам в руки.
Я же говорил про "универсальный камуфляж".
Который относился ко всем сезонам кроме зимы.

« Последнее редактирование: 25 Марта 2014, 12:00:32 от шаман »

25 Марта 2014, 11:48:52
Ответ #172
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

Думается мне, что вопрос даже не в том кто кого заметит, а кто кого нет, а в том кто кого заметит раньше.

25 Марта 2014, 11:56:00
Ответ #173
Оффлайн

шаман

  • Рейтинг +7/-0

Думается мне, что вопрос даже не в том кто кого заметит, а кто кого нет, а в том кто кого заметит раньше.
Вот кстати на этот счёт ещё одна маленькая теория. ИМХО само собой.
В природе преимущественно коричневые серые бежевые и чёрные цвета.
Как у растений так и у животных в том числе хищных.
И думаю что в камуфляже они тоже должны быть преимущественными.

25 Марта 2014, 12:23:37
Ответ #174
Оффлайн

таранч

  • Рейтинг +52/-0

Я же говорил про "универсальный камуфляж".
:dn:а зачем он нужен? мне вот больше нравится летом в летнем камуфляже, осенью в осеннем, ну и зимой естественно в зимнем. при всё при том что на одно и тоже время года ещё есть разные решения отличающиеся и по цвету и по теплу. хотя тут уже не раз рассуждали на тему о просто комфорте в ущерб маскировке.
про зиму, я себе взял чисто белый, тк считаю что он более удачно спрячет меня и в движении и в покое, чем пятнистый, не всегда же за кустиками прятаться, иногда нужно незаметно и поле пересечь.
спор никчёмный вобщем получается, всё равно каждый при своём останется, тк условия у всех разные, потому и надобности различные.
а бывает камуфляж и вовсе не камуфляж, но роль камуфляжа всёже выполняет, иногда пузотёр на колее а в нём чувак в галстуке лучший маскарад чем уазик пятнистый с чёрными фарами :hy: :hy: :hy:

25 Марта 2014, 13:35:51
Ответ #175
Оффлайн

шаман

  • Рейтинг +7/-0

Тык я и говорю. Чё спорить та.  :чо:
Я высказал своё мнение. С него кто то почерпнёт. То что удобно лично ему.

А универсальный он (камуфляж) затем -что он у меня один. (Не считая зимнего и "гиллеса").  :hy: т.е три.  :hy:
Ну и конечно не считая милитари.
+мас-сеть самодельная (она именно сеть, в которой присутствует "мочало" которое похоже на "сухую траву" которая в свою очередь присутствует круглогодично и везде.
В неё добавляются элементы растительности с того места где ты охотишься. И тогда ты точно попадаешь в цвет.
+зеркальная засидка. (но это отдельная тема про засидки).

И мой основной охотничий камуфляж - балахонисто безразмерный.
 Я под него могу одеть и свитер и водолазку и пару футболок. И ходить хоть до зимы.
Многослойность одежды (регулирует теплообмен).
Зовётся он "шторм" (материал).
Я точно не скажу (мембрана там или что).
Но под проливным дождём начинает мокнуть только спустя два часа.
И оно не шуршит.
Конечно хорошая ткань отличается по цене.
Нынешние производители заботятся о клиенте.

НО всё же.
У нас я так полагаю разговор о цвете.

О цвете камуфляжа.

Давайте чуть отступим от зверей.
С (моей)точки зрения универсальности .
И подумаем о человеке. (что для зверя ваще будет незаметно).
Т.к я (например) прячусь в основном от человека.  ;)
Несколько видов камуфляжной ткани "разорвёт силуэт".
Если на общем фоне  будет выделяться (не попадая в цвет) какой то кусок камуфляжа.
Т.К остальные более или менее попадут в цвет.
Он может быть принят за пенёк кочку выворотень или хз что но не за человека.
Самый идеальный вариант -это напялить на себя сетку и воткнуть в нее то что растет по близости.

Смотрели фильм подготовка немецких снайперов ?. Банально но полезно.
http://truba.com/video/101806/

Посему со спорами (хотя бы о цвете) предлагаю закончить.





25 Марта 2014, 16:59:41
Ответ #176
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0



Посему со спорами (хотя бы о цвете) предлагаю закончить.
А я предлагаю начать !
Ибо с человеком добывающим косулю и кабана ножом , за всегда поспорить очень интересно ! :yes:
И так что мы имеем , черно белое зрение у зверя и это значит то по сути своей лучше быть одетым в пятнисто серо черно коричневую одежду ???  Так ?
Я вообще читаю и на позитиве полнейшем, ибо братцы  пусть вы будите одеты в китайский спортивный костюм сине красно желто ажанжегово цветв и при этом скрадываете тихо , чтоб не подшуметь зверя и не пахните перегаром и сигаретами , то поверьте мне все у вас получиться !!!
Макс вспомни цаплю ,  перед тем как мы ее с тобой наблюдали нас козел облаел , он нас с тобой услышал и услышал метров за тристо  , какой там камуфляж и силуэты ???  парни хотите охотить зверя первое что нужно научиться делать так это уметь ТИХО передвигаться по лесу !!!! И будет вам счастья !
Шаман а за приемы Маугли расскажи по подробней , уж очень хочеться услышать , ты как Рэмбо с дерева на кабана с ножом прыгал ???  Я без сарказма и иронии спрашиваю , расскажи очень интересно !!!! 

25 Марта 2014, 18:14:14
Ответ #177
Оффлайн

шаман

  • Рейтинг +7/-0

за приемы Маугли расскажи
На кабана действительно прыгал и действительно с дерева ( ты как знал ) :yes: :yes:
На косулю тоже один раз прыгал.  (если быть точным то скорее падал  :hy:).
Но не с дерева, а с "солонца".
Вообще косули на манок под--бегают практически в упор.
И прыгаешь с земли.
При хорошем камуфляже.  ;)
От того я его и считаю хорошим и правильным.
(бывает правда  и копытами получаешь)  %)
 
Вспомните чёрно-белый телевизор. (хотя бы).
Там далеко не только чёрный и не только белый.

У китайской мастерки прямые не естественные рисунки. И как правило они весьма контрастные.
Они не прокатят на охоте. Будь они даже  :hy: чёрно-белые  :hy: или серо-коричневые.
Ну не любят косули "адидас"-три полоски.
Пугаются как молодые "нефоры" "гопников"  :hy:

Я знаю чем закончится. Попросите видео. Останется только чистосердечное признание в браконьерстве подписать и фотографию вклеить.  :hy:

Так то имею2 гладких и 2 нарезных.
Но лук и нож это совсем другой уровень.
Как то правильнее и честнее  что ли.
Как то первобытнее.
Ты побеждаешь в честной борьбе за выживание.
"а с вертолёта, с танка, -всё это не спортивно"  :hy:
Хотя порой не гнушаюсь.

Люблю и в оптический прицел на этот мир посмотреть.
(В городе так только бы в него и смотрел). :kru:

И по бумажкам из "традиции" стреляю.
Технические новшества безусловно вещь удобная.
Но я предпочитаю и воду из колодца носить вёдрами.
Чем воду бегущуюю из крана.
Да ещё и сразу горячую.

Считайте меня диким. Но я как то в этом направлении сейчас двигаюсь.
Скажем так в обратном от цивилизации.
Зато в более духовном.

Много лет учу людей не только тихо ходить но и тихо бегать.
Вы тоже не поверите наверное.
Но я могу подбежать к человеку со спины конечно.
Почти в полной тишине и в тяжёлых старых армейских берцах на твёрдой подошве подбитой гвоздями.
Не смотря на свои 100кило и 190 роста.
Делал так не один раз. Поэтому точно говорю что могу.
И по асфальту и по грунту и по щебёнке и по снегу.
Я понимаю что звучит не правдоподобно. Но я умею так делать.
К зверю конечно не подойдёшь и не подбежишь.
Его нужно в большинстве случаев ждать и сидеть без движения.
Но к спящей утке я подплывал. И хватал её спящую рукой.
Правда всего1 раз.
За зайцами правда бегал с ножом .
И несколько раз убивал бросая нож.
Тут вы опять не поверите но один раз зажал в угол и убил зайца пинком ноги.

Сейчас со зверьём стало плохо.
Это не я нарушил его демографию.  :dn:
Это те хозяйственники кому на него пофиг.
Приходится ездить  за 150 км от дома.
Надо переехать куда нибудь поближе.
Вот только никак не решу в какую сторону.


« Последнее редактирование: 25 Марта 2014, 19:20:40 от шаман »

25 Марта 2014, 20:44:55
Ответ #178
Оффлайн

таранч

  • Рейтинг +52/-0

Макс вспомни цаплю ,  перед тем как мы ее с тобой наблюдали нас козел облаел , он нас с тобой услышал и услышал метров за тристо
ага причём лаял он нам в спину, а мы ждали его спереди :hy: :hy: :hy:
А где ты на фотографии, чё-та ненайду?..
да это я похудел пока соль тащил :mad:

25 Марта 2014, 21:30:41
Ответ #179
Оффлайн

Гаррет

  • Рейтинг +116/-13

Тут вы опять не поверите но один раз зажал в угол и убил зайца пинком ноги.

А что это за угол то был?  :) В лесу углов не много...