Баребоу или голый лук. техника. тонкости. секреты.

[Старый Лось]

Интересно в какую сторону скошен торец штока.
Тут только одна мысль приходит - что при выстреле стрела слишком сильно изгибается и шоркает шток под углом.

[Natabos]

Интересно в какую сторону скошен торец штока.
Тут только одна мысль приходит - что при выстреле стрела слишком сильно изгибается и шоркает шток под углом.

Как вариант - кнопка слишком сильно выдвинута.
(Но это, по-идее, должно в глаза бросаться...)

[лучник1962]

быстрого износа плунжера

Быстрый износ кнопки в некачественном материале (как правило - низкое качество пластика). Конечно если стрелы изготовлены не из абразива 
Ну и - по центру кнопки надо ставить стрелу (полочку).

[лучник1962]

Тут только одна мысль приходит

Неправильная мысль.
Если стрела сильно изгибается, то она спокойно "уходит" от штока. Если не изгибается - то трёт шток.
(там, в плунжере, есть ещё пружинка для тонкой регулировки. Если её, пружинку, ослабить, то стрела будет меньше "шоркать"  )

[Старый Лось]

Неправильная мысль.

Я исхожу из того, что по крайней мере вынос стрелы выставлен правильно.



Плохой материал штока и наждачные стрелы только ускорят процесс и выявят проблему.
Тут остаётся только периодически поворачивать шток вокруг его оси для более равномерного износа. А потом поставить хороший плунжер.
У меня с китайским плунжером topoint имел место быстрый износ штока.
Сейчас с плунжером Shibuya и тефлоновым сердечником за год фактически износа нет (еле заметная лунка). Стрелы Easton ACC 500.   

[лучник1962]

Я исхожу из того, что по крайней мере вынос стрелы выставлен правильно.

С чего вдруг такое утверждение по выносу стрелы?
Может плунжер сильно выдвинут ... Может пружинка сильно закручена ... Может спайн не подобран ...
Вот же, сам спрашивающий чётко говорит:

Я подозреваю что что-то не так с настройкой лука,

Подозрения оправданы, а информации для точного вывода мало.

Так что, Старый Лось, вы опять бежите впереди паровоза ... по параллельному пути, ведущему в тупик 

[g4meb1t]

Я исхожу из того, что по крайней мере вынос стрелы выставлен правильно.



Плохой материал штока и наждачные стрелы только ускорят процесс и выявят проблему.
Тут остаётся только периодически поворачивать шток вокруг его оси для более равномерного износа. А потом поставить хороший плунжер.
У меня с китайским плунжером topoint имел место быстрый износ штока.
Сейчас с плунжером Shibuya и тефлоновым сердечником за год фактически износа нет (еле заметная лунка). Стрелы Easton ACC 500.

Да, плунжер именно toppoint. И угол по-моему стирается как раз как на картинке (сфотографировать пока не могу). Шток верчу, что добавляет определенные неудобства, поэтому тему и поднял. Порой даже кажется что из-за это угла стрела с полочки сходит неправильно. Одноклубники сказали что такое стирание из-за неправильной настройки жесткости плунжера, и да, из-за гавняного качества материала штока. Планирую установить новый шток и настроить плунжер как написано в рекомендациях по настройке олимпийского лука (со стрельбой в одну точку с изменениями дистанции). И да, меня поправили, по поводу размещения осей плунжера и стрелы, нужно либо точно по середине либо чуть выше (потому что при выпуске, стрела прижимает полочку).

[Arei]

гавняного качества материала штока

Закажите токарям стальной. Я так со своим поступил. За год эксплуатации никакого износа нет.

[g4meb1t]

Закажите токарям стальной. Я так со своим поступил. За год эксплуатации никакого износа нет.

А как стрелы на сталь реагируют?

[Старый Лось]

А как стрелы на сталь реагируют?

Однозначно будет скоблить. И карбоновые стрелы быстро прийдут в негодность. Если уж заказывать, то пару тефлоновых. Лучше каждый год менять плунжер, чем комплект стрел.

[Старый Лось]

Вот же, сам спрашивающий чётко говорит:

вы опять бежите впереди паровоза ... по параллельному пути, ведущему в тупик

Это у вас мысли где-то в тупике.
Одна из первейших настроек лука - выставление вылета плунжера на глаз - дело двух секунд. Отсюда и начинаем плясать.
А сомнения в правильности настройки есть всегда. И это не значит, что лук действительно настроен сильно неправильно.
Не будем разводить тут демагогию. Хотели подколоть и блеснуть умом - не получится.

[Arei]

как стрелы на сталь реагируют?

Так же как и на пластик.

[Старый Лось]

Так же как и на пластик.

А попробуйте соскрести карбон куском фторопласта.

[лучник1962]

Пользователь временно заблокирован за хамство.


Блокировка установлена администратором Лебедевой А.

[Arei]

соскрести карбон куском фторопласта

Т.е. на стальных усиках полочек ничего не скребëтся, а тут прям с кусками вырывать должен ?

[Старый Лось]

Т.е. на стальных усиках полочек ничего не скребëтся, а тут прям с кусками вырывать должен ?

Не кусками конечно. Если Вы делаете по 100-200 выстрелов в день, то через несколько месяцев выработка от металлического штока станет весьма заметной.
Износ, причиняемый полочкой и плунжером, отличаются из-за различия в приложенных силах. В момент выстрела стрела к плунжеру прижимается, а с полочки приподнимается.
Поищите в сети отзывы пользователей о плунжерах с металлическим штоком.

[Arei]

пользователей о плунжерах с металлическим шток

У меня плунжер со стальным штоком. Тысячи 3 выстрелов, а выработки на стрелах нет. Что я делаю не так ?

[Старый Лось]

Тысячи 3 выстрелов, а выработки на стрелах нет

Осмелюсь предположить такую вещь  ( а то щас прийдёт лучник1962, и опять скажет что это всё ересь  ).
Плунжер нужен, чтобы  согласовать жесткость стрел с силой лука и отрегулировать боковое смещение наконечника стрелы. Верно?
Если стрелы и лук хорошо соответствуют друг другу, стрела покидает полку с минимальным контактом с плунжером (это такое моё предположение).

У меня немножко другая картина. Хочу показать несколько фото чтобы не быть голословным


Стрела используется второй год. Натёртый след от плунжера


Плунжер Topoint. Эксплуатация пол-года. Истирание торца штока очень сильное.


Плунжер Shibuya. Эксплуатация полтора года. Износ есть, но некритичный.


Другой плунжер Shibuya. Эксплуатация 8 месяцев. Износ несущественный.

[Старый Лось]

И заодно поделюсь одной своей ценной придумкой (мне такое в открытых источниках не попадалось, поэтому авторство за мной)

Я использую два комплекта стрел разного диаметра и немного разной жесткости.
Под них настроил два плунжера, и перекидываю их, когда перехожу от одного комплекта стрел к другому.
Быстро и надежно.

[Улисс]

И заодно поделюсь одной своей ценной придумкой (мне такое в открытых источниках не попадалось, поэтому авторство за мной)

Я использую два комплекта стрел разного диаметра и немного разной жесткости.
Под них настроил два плунжера, и перекидываю их, когда перехожу от одного комплекта стрел к другому.
Быстро и надежно.

Так и делают. Разве что - диапазон "разности" в диаметрах ограничен положением полки и выносом...