Баребоу или голый лук. техника. тонкости. секреты.

[ГЕОРГИЙ]

Извиняюсь, уважаемый, в вопросе на который я отвечал, и который Вы процитировали, разговор шел о приобретении полочки zniper arrow rest.
Поэтому Ваш ответ, с цитированием моего ответа, и вызвал недоумение.
Разницу между изготовлением втулки оси блока, штока плунжера и изготовлением падающей полочки для стрелы надеюсь объяснять не нужно.

ну типа началось то всё со стертого штока как я для себя понял......
а дальше вариации на тему.......как бы....

а разницу между полкой и штоком если есть желание конечно стоило бы разъяснить
почему бы и нет?
отчего же лишний раз  не послушать хорошего человека....

зы: кстати знаю одного человека
если уж совсем лезть в дебри
то как там в джентльменах удачи:
он релиз стен рисует лучше чем оригинал....
может и полку сможет?
Михаилом зовут недалече от нас живёт.....
надо только экономику посчитать сначала.....
я думаю что смогёт.....если захочет....

[g4meb1t]

И еще вопрос товарищи, какие плечи выбрать для баребоу в пределах ценовой категории до 15 т.р.
Выбираю между Sanlida X9, Olympic Triumph Carbon/foam ILF, Kinetic GALACTIC ILF CARBON/WOOD и WNS Win&Win EXPLORE-CW1.
Ну основное это конечно выбор между пеной и деревом.

Ах да, есть еще плечи с алика Nika archery, но с ними проблема с доставкой и то что их нет под 70". 

[КВЖД]

дерево считают более броским, но каких либо цифир, подтверждающих это, лично я никогда не видел)

[SmallMik]

дерево считают более броским

Дерево считается более "стабильным" .  С одинаковым усилием, плечи с деревом  будут медленнее, тривиально из за веса. Скорее всего, по тому они и кажутся более стабильными. По большому счёту, дерево или пена это личные предпочтения стрелка, и не более того. Ходят слухи про влияние температуры, влажности и так далее. Лично я стреляя и тем и другим ни чего подобного не замечал. Правильная настройка лука, решает всё!

[Старый Лось]

Дерево считается более "стабильным" . ... Лично я стреляя и тем и другим

Михаил, очень интересно было бы услышать мнение именно об ощущениях. Если не трудно?
В чём проявляются различия дерева и пены на практике?
Мне сравнить не с чем, не считая старого "игрушечного" лука, который не в счет. 
Я "запал" на пену, предположив, что она возможно лучше в плане стабильности-долговечности. Может ошибся.
У себя заметил такой эффект: при длительной стрельбе точка попадания плавно меняется по вертикали, в пределах +- восьмёрка. Приходится подкручивать прицел.
Как будто в процессе стрельбы меняется упругость плечей (закономерность похожа на синусоиду). Не знаю, связано ли это с материалом (пеной), или температурой воздуха, или ещё с чем (чтобы отсеять гипотезу кривых рук - на прошлом занятии набрал 574 на 18м).
Поэтому очень интересует мнение людей, кто имеет опыт стрельбы и тем и тем.

[g4meb1t]

Хорошо, а как быть с клиренсом? На бумажном тесте, подкручивая клиренс как написано в пособии истон, я докрутился до какого то фантастического положения ведущего пера (белое) при довольно приличном следе на бумаге...

[КВЖД]

для начала было бы неплохо провернуть хвлстовик на 45 град по часовой стролке, чтоб направляющее перо приобрело горизонталь, а после уже за эксперименты.
бумажки это конечно хорошо и правильно, но они канают тогда, когда выпуск становится практически идеальным.
мы вообще о каком клиренсе?

[Hook]

Хорошо, а как быть с клиренсом?

Кликером?

[Улисс]

Кликером?

Не кликером, а именно клиренсом. Таким положением стрелы, при котором в процессе вылета ничего нигде не цепяет.

для начала было бы неплохо провернуть хвлстовик на 45 град по часовой стролке, чтоб направляющее перо приобрело горизонталь, а после уже за эксперименты.

Насколько я понял, положение хвостовика - это как раз последствия эксперимента, в таком положении пайпертест наиболее близок к идеалу, так что предложение повернуть хвостовик равносильно предложению сделать хуже.

Другое дело, что пайпертест при пальцевом выпуске малопоказателен...

[g4meb1t]

[g4meb1t]

Господа, а кто-нибудь сталкивался с таким? При стрельбе на 18 и 25 метров в помещении оперенные стрелы приходят левее центра мишени, а не оперенные правее при прицеливании в центр? Как это понять. Притом разница сантиметров 20 между оперенными и неоперенными.
Ничего не менял особо. На коротких дистанциях все в пределах нормы.

[Coyotl Pushistiy]

Господа, а кто-нибудь сталкивался с таким? При стрельбе на 18 и 25 метров в помещении оперенные стрелы приходят левее центра мишени, а не оперенные правее при прицеливании в центр? Как это понять. Притом разница сантиметров 20 между оперенными и неоперенными.
Ничего не менял особо. На коротких дистанциях все в пределах нормы.

На баребоу по факту вы можете настроить лук только на одну дистанцию. На все остальные из-за перехвата, стрелы будут лететь несколько иначе, если сверяться с неоперенкой. У всех так. Настраиваться можно на любую дистанцию, но лучше на 18-20 метров, так как это условная середина для 3D, для и для таргета в зале чаще используется

[SmallMik]

При стрельбе на 18 и 25 метров в помещении оперенные стрелы приходят левее центра мишени, а не оперенные правее при прицеливании в центр? Как это понять.

Ну тривиально не достаточно хорошо настроен лук. Динамический спайн стрелы маловат, стрела слишком мягкая. Все регулировки описаны тут в нескольких темах. Если Вы стреляете из "голого" лука то настройки от Истон самое оно.  https://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1433.msg14013#msg14013. Можно почитать Севчика https://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=67.msg510#msg510 и темы рядом. Есть прекрасное видео от Александры, найти не смог(про настройку плунжера с помощью голой стрелы сбалансированной изолентой как и оперённая стрела). Мне лично нравится подгонять стрелой сбалансированной при помощи изоленты свой "инстинктив" хоть и без плунжера, но за счёт изменения веса наконечника и толщины боковинки, добиваясь, что бы стрелы приходили в одну вертикаль.

[AVA]

Господа, а кто-нибудь сталкивался с таким? При стрельбе на 18 и 25 метров в помещении оперенные стрелы приходят левее центра мишени, а не оперенные правее при прицеливании в центр? Как это понять. Притом разница сантиметров 20 между оперенными и неоперенными.
Ничего не менял особо. На коротких дистанциях все в пределах нормы.

Неоперенная выведена изолентой на баланс опередной?
У них должен быть одинаковый баланс....

[g4meb1t]

Неоперенная выведена изолентой на баланс опередной?
У них должен быть одинаковый баланс....

Да, сбалансирована. Меня смущает именно то, что судя по неоперенной стреле стрелы мягкие (хотя 500 спайн для лука 38 фунтов нифига не мягкие).

[little John]

хотя 500 спайн для лука 38 фунтов нифига не мягкие)

Акромя спайна роляют ещё некоторые моменты:
1. Длина стрелы
2. Вес наконечника
3. Наличие/отсутствие пин-нока
4. Тетива
5. База
Так, что не всё так однозначно...

[SmallMik]

 Приведите параметры стрелы полностью, плюс вашу растяжку. Постараемся помочь!  Есть один неприятный момент, когда вправо летит и слишком жёсткая стрела. Ещё подскажите Вы стреляете из голого лука, с плунжером?

[Улисс]

Приведите параметры стрелы полностью, плюс вашу растяжку. Постараемся помочь!  Есть один неприятный момент, когда вправо летит и слишком жёсткая стрела.

Миша, если не сложно - расскажи, почему.
А то я не очень понимаю, что у меня было на последнем Йорке - на ближних (80 и 60 ярдов) дистанциях приходилось выносить существенно влево при заведомо излишне жёстких стрелах.

[SmallMik]

выносить существенно влево при заведомо излишне жёстких стрелах.

При выпуске с пальцев, хвост стрелы уходит влево, слишком жёсткая стрела не огибает волной боковинку, то есть не гнётся практически совсем, а просто разворачивается боком, хвостом влево, и за счёт планирования боком уходит вправо. Тот же эффект, какой осуществляет Ларсен в своих трюках с огибанием стрелой препятствий.  Если откроешь руководство от истон по моей ссылке выше, и прочитаешь про "точки пересечения" можно сказать, что эти точки развёрнуты по направлению к цели, и стрела тривиально соскальзывает вправо по встречным потокам воздуха. Коряво написал, но думаю понятно.  Это происходит при совсем неподходящем спайне. Сам долго мучился с 400 стрелами, перейдя на более слабые луки, когда ещё не понимая процесса, пытался уменьшить динамический спайн облегчая наконечник и только усугублял результат. Стрелы летели правее и правее.

[g4meb1t]

Приведите параметры стрелы полностью, плюс вашу растяжку. Постараемся помочь!  Есть один неприятный момент, когда вправо летит и слишком жёсткая стрела. Ещё подскажите Вы стреляете из голого лука, с плунжером?

Да, стреляю из голого лука с плунжером. Стрела bowmaster champion 500, 31 дюйм, растяжка 29.5.