Спортивный арбалет

[Asafan]

Честно говоря, мне жаль времени на подготовку и замеры.

К счастью, на нашем форуме есть ваши земляки, которые с радостью помогут вам сделать замеры. Времени на изготовление "на 200м улетело" не жалко? Это дальность выстрела из деревянного лука 23-25кг силой 20-22граммовой стрелой.

[NIKODIM]

      Asafan.
  Я цифры называл, что называется "на вскидку". Меня все устраивает. Усилие натяжения, у замка, примерно 50-60кг.
А что до времени... Это увлечение у меня давно, задача интересная сама по себе. Не знаю для чего мне нужен арбалет: я не охотник и спортсменом мне уже не быть. Интересно одним словом, особенно когда стал применять композитные технологии.
   На arbalet.info мне отвели страницу, я сегодня выложу фотографии. Буду признателен за критические замечания.

[NIKODIM]

    Asafan.Фотографии выложил.
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=9310
Может и до измерений дойду. Но пока работы впереди еще много.
До завершения еще далеко, но уже стреляю. И что особенно приятно - плечи моего производства. Т.к. ранее я использовал готовый материал.

[Asafan]

Если есть возможность - замерьте пожалуйста изменение силы при рабочем ходе. Т.е. 0см-0кг 2см-6кг и т.д. Хотя удобнее для обработки в Ньютонах с программой http://www-personal.umich.edu/~cdsnyder/drawcurve/msw/0.10/drawcurv.exe

[NIKODIM]

      Asafan.
Я увидел у одного из наших коллег, на фотографии, прибор измерения силы. Что то вроде электронного динамометра. Если мне удастся достать такой, обязательно проведу измерения. Для этого все есть, испытательная приспособа. Разметить длину и пересчитать Килограммы в Ньютоны не сложно.

[БорисС]

 Asafan, а что вы можете сказать по поводу такого графика. Буду очень признателен. ( прошу прощения за "кг" ).

[Asafan]

 График хороший, линейный, соответствует примерно прямым арбалетным плечам с габаритом лука 85-90см. Точка Х - место зацепа?

[БорисС]

 на крестик внимания не обращайте. Длинна по образующей 930мм, по тетиве 870, толщина активной зоны 5мм, ширина max 47.

[Ironfly]

NIKODIM Плечи внушают уважение и под старину получается интересно. Если позволишь, пару советов. В полиспастовой модели сделай на ложе какую-нибудь ямку, куда будет единообразно, укладываться натяжитель тетивы. Этим, уменьшится боковой раброс стрел. На рекурсивных плечах сделай накладки под тетиву. Т.н. куклы распределяют нагрузку на всю ширину плеча и меньше портят обмотку тетивы.
БорисС Получилась отличная растяжка плеч, а могла бы быть еще больше, если бы ты после 2/3 активного участка плеча, не стал бы увеличивать его толщину. Может имеет смысл заузить (в плане) заканцевку плеча ?

[БорисС]

Ironfly , это моя первая попытка. Пожалуй, я действительно погорячился с концевым клином. Заузить ты имеешь в виду конец плеча?
А тянуть, наверное, можно еще. Я остановился, нарисовал график, увидел, что его конец начал задираться и решил, что достаточно. А так - ничего не предвещало.....

[Asafan]

 Концевой клин клин как раз и позволит заузить концы, а вот напряжения стоит уменьшить, укоротив клин основания плеча и удлинив рабочий участок.

[БорисС]

 Спасибо, Asafan. На следующих плечах обязательно учту ваш совет.

[Ironfly]

 Судя по фотографиям ваших луков, у меня сложилось впечатление, что фаска вдоль плеча незначительна. А ведь вы, резкой ламината перерезали много силовых волокон. На моих луках, я пытался придерживаться: радиус фаски = 1/3 - 1/4 толщины.

[NIKODIM]

     Ironfly. Плечи получились такими после моих неудачных опытов со стеклотканью. Отформованные плечи (у крня 8,5мм) получились никакие. И на стеклоламинате я заложил 12мм. Натянуть их на рекурсивном аппарате можно было только воротом.

 Это еще не ложе, а только натяжное устройсво. С его помощью я испытываю плечи и устанавливаю (натягиваю) тетиву.
Хорошо бы увидеть Ваши советы хотя бы в наброске,эскизе.
Эта полиспатная модель, как я уже говорил, вынужденная. Если, в будущем, собирусь делать полиспаст, то буду его делать на сдвоенных плечах. Такая схема внушает больше доверия да и кронштейны крепления роликов будут меньше, а следовательно, легче.
     БорисС . График правильный, линейный как и должно быть по закону Гука. А то, что диаграмма не совсем прямая линия, так это объясняется неоднородностью плеча по толщине. При изменении прогиба сказываются различные свойства материалов. Вопрос о динамоиетре остается в силе. Мои первые пробы поиска в интернете меня, слегка, огорчили. Цены того, что я нашел - от1000$. Наверное не там ищу.

[Ironfly]

БорисС . График правильный, линейный как и должно быть по закону Гука. А то, что диаграмма не совсем прямая линия, так это объясняется неоднородностью плеча по толщине. При изменении прогиба сказываются различные свойства материалов. Вопрос о динамоиетре остается в силе. Мои первые пробы поиска в интернете меня, слегка, огорчили. Цены того, что я нашел - от1000$. Наверное не там ищу.

А на мой взгляд, обьясняется рекурсивностью.
 Видел в рыболовном, электронные весы до 40 кг за 30 евро. Я пользовался напольными весами, упирая стержень в тетиву. При  весе 42 кг, погрешность +- 200г.

[Asafan]

от1000$

Это уже тонн на 5 . Пример доступнее - http://www.quicksupply.net/p-179-salter-235-series-hanging-scales.aspx

[NIKODIM]

    Приборы есть и дешевле.

Цена 150$. Буду искать безмен.

[Asafan]

http://www.scalemarket.com/hanging-scale_/?sort=price - дешевле и с доставкой.

[NIKODIM]

     Прибор нашел.
По цене 9$, правда средел измерений не большой 0 - 50кг. Но для моей схеме натяжки, через блок, достаточный. Показания можно множить на два. Будем мерять.

[Asafan]

 Если замеры делать через подшипниковый полиспаст, или рычажным способом, погрешность будет небольшая, а диапазон увеличится многократно. Можете прислать мне цифры - я оформлю их в график с расчетом Еп.