Лента

Автор Тема: Все, что касается блочных луков от "Bear archery"  (Прочитано 110880 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

15 Июля 2015, 12:28:18
Ответ #1020
Оффлайн

slavave

  • Рейтинг +0/-0

Да это больше на холостой похоже.
Меня смущает следы масла у подшипников - не понятно откуда, они вроде гермитичны д.б., если так, то герметичность нарушена и скорее всего долго не протянут.
Я думал насчет шайб, их нужно из чего то мастерить или искать подходящие.

Сейчас пиндосов пытаю на эту тему. Bear сказали иди к дилеру в интерлопер, в интрлопере - в поставке быть должно, но когда вообще неясно. Lancaster - сказал, что может заказать для меня. Жду стоимость...боюсь будет совсем не гуманная и сроки.

Кстати с заменой, если кто делал - там без особых проблем? Запрессовки нигде нет, все легко снимается?
« Последнее редактирование: 15 Июля 2015, 12:35:08 от slavave »

15 Июля 2015, 14:11:13
Ответ #1021
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Запрессовки нигде нет, все легко снимается?
Да, всё легко снимается. А подшипники само собой запрессованы в блоки. Пластиковые шайбы можно попробовать подобрать в ближайшем магазине крепежа или заказать токарю, чтобы он их выточил из капролона или фторопласта.

15 Июля 2015, 14:47:44
Ответ #1022
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Кстати с заменой, если кто делал - там без особых проблем? Запрессовки нигде нет, все легко снимается?
Я свой мотив шестой разбирал до нуля. Он с агендой почти близнец. Подшипники только из блоков не выковыривал. В остальном все разбирается без проблем. Только разборку желатедьно или на видео писать или складывать все аккуратно и по порядку. А то можно потом собрать косо. Мелочи всякой хватает.

16 Июля 2015, 01:05:23
Ответ #1023
Оффлайн

Роман22909

Мастер
  • Рейтинг +65/-0

Да это больше на холостой похоже.
Меня смущает следы масла у подшипников - не понятно откуда, они вроде гермитичны д.б., если так, то герметичность нарушена и скорее всего долго не протянут.
На счет подшипников мне кажется паниковать рано, следы масла это не такая-уж проблема, может просто сальник "выскочил" из посадочного места, просто если лук разберете взгляните на них и все :yes:
Сальник можно и снять, там совсем все понятно будет... Если шарики в подшипниках квадратные, то думаю да :du:, стоит озаботится этой проблемой :mad:
Еще просто покрутите блоки в руках, а лучше если сейчас есть возможность растянуть лук... Если они не хрустят то думаю пока можно этот вопрос оставить и заняться шайбами :yes:

20 Июля 2015, 15:48:54
Ответ #1024
Оффлайн

slavave

  • Рейтинг +0/-0

Да растягивать что-то стремно... тетива соскочила то не зря.Ну подшипники я тоже думаю в порядке. Надо понять почему масло выдавило и шайбы поменять. Осталось найти их...

20 Июля 2015, 17:34:04
Ответ #1025
Оффлайн

Роман22909

Мастер
  • Рейтинг +65/-0

Да растягивать что-то стремно... тетива соскочила то не зря.Ну подшипники я тоже думаю в порядке. Надо понять почему масло выдавило и шайбы поменять. Осталось найти их...
Если страшно тянуть, то попробуйте их так покрутить... Или там все в натянутом состоянии?
А масло порой просто от жары лезит, сам замечал на старых блоках... Но там еще и сальники уже старенькие, они порой вместе с обоймой вращаются(думаю что посадка сальников немного прослабилась)
Да и чего вы хотите?! :hy: Вас-бы так шваркнуть :mad:, думаю то-же что-нибудь вылезло-бы ;)

21 Июля 2015, 08:30:41
Ответ #1026
Оффлайн

slavave

  • Рейтинг +0/-0

Тетива соскочила, я лук в пресс и обратно все поставил. Но блоки проверил - люфта нет, вращается все как надо. Кстати и удара то сильного не было, просто щелчок неожиданный. Троса удержали плечи от полного раскрытия.

Я видел холостой на китайском Хищнике - вот это холостой, грохота было, ужас, и так 4 или 5 раз раза подряд -  год прошел - до сих пор стреляет. А тут вообще по сравнению с тем и не было, а повреждений существенно больше.

21 Июля 2015, 09:34:20
Ответ #1027
Оффлайн

Петропавловск

  • Рейтинг +2/-1

Добрый день! Помогите кто может.
Не могу найти заводские размеры Agenda-6, хочу попытаться настроить, но в паспорте перевод литературный :), написано крутить контрольный трос, а на поясняющей схеме - стрелка "тросы" =-O Ну и соответственно англ. сленг форума (кроме присно помянутых ёков :)) не могу соотнести к переводу в паспорте.

21 Июля 2015, 10:21:04
Ответ #1028
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Добрый день! Помогите кто может.
Не могу найти заводские размеры Agenda-6, хочу попытаться настроить, но в паспорте перевод литературный :), написано крутить контрольный трос, а на поясняющей схеме - стрелка "тросы" =-O Ну и соответственно англ. сленг форума (кроме присно помянутых ёков :)) не могу соотнести к переводу в паспорте.
Размеры :  АТА (расстояние между центрами осей блоков) 32дюйма (81.3см вроде), база (от упора до тетивы) - 6 дюймов (15,2 см)
Трос контроля -  тот, который без йоков. Не раздвоенный. Если верхний блок при растяжке упирается стопом в трос раньше нижнего, трос закручивается (становится короче). Если нижний срабатывает быстрее - раскручивается. Регулируется до полностью синхронного касания стопами обоих блоков.

21 Июля 2015, 11:14:54
Ответ #1029
Оффлайн

Петропавловск

  • Рейтинг +2/-1

Размеры :  АТА (расстояние между центрами осей блоков) 32дюйма (81.3см вроде), база (от упора до тетивы) - 6 дюймов (15,2 см)
Трос контроля -  тот, который без йоков. Не раздвоенный. Если верхний блок при растяжке упирается стопом в трос раньше нижнего, трос закручивается (становится короче). Если нижний срабатывает быстрее - раскручивается. Регулируется до полностью синхронного касания стопами обоих блоков.
Размеры :  АТА (расстояние между центрами осей блоков) 32дюйма (81.3см вроде), база (от упора до тетивы) - 6 дюймов (15,2 см)
Трос контроля -  тот, который без йоков. Не раздвоенный. Если верхний блок при растяжке упирается стопом в трос раньше нижнего, трос закручивается (становится короче). Если нижний срабатывает быстрее - раскручивается. Регулируется до полностью синхронного касания стопами обоих блоков.
Вчера мерил "по осям" 81.4, перевернул лук - 81.7 это критично?
Не синхронно примерно 5-7 мм  только верх/низ не помню.

21 Июля 2015, 11:42:52
Ответ #1030
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Вчера мерил "по осям" 81.4, перевернул лук - 81.7 это критично?
Не синхронно примерно 5-7 мм  только верх/низ не помню.
Ну если учесть что 82 дюйма это вроде как 81.3, то я бы посчитал, что 81.4 - почти норма. А 81,7 многовато. Хотя один размер будет всегда больше. Это зависит от наклона верхнего блока.
Я сначала ровняю блок по тетиве (приложенная к блоку стрела должна быть параллельна тетиве), а потом закручиваю тросы до момента когда ата с одной стороны станет точно 81.3.
 Другая сторона на пару мм будет больше.
Есть точка зрения при которой блок в состоянии покоя должен быть чуть завален в сторону отвода тросов. Оба варианта можно обосновать и оба имеют право на жизнь. Можно пробовать.

Разницы в синхроне быть не должно вообще. Стопы должны касаться тросов одновременно. Иначе при выстреле один блок наматывает тетиву быстрее другого и стрела вылетает хвостом вверх или вниз. Плюс плохо чувствуется "стена" в конце растяжки, что ведет к ее непостоянству.

А вообще,  что критично, а что нет - дело каждого. Человек ко всему привыкает. Стрелять будет и вообще без настроек. И даже попадать можно приспособиться.

21 Июля 2015, 12:14:34
Ответ #1031
Оффлайн

Петропавловск

  • Рейтинг +2/-1

Спасибо.
В выходные закончу изготовление пресса :mad: и НАЧНУ!
Изучая темы настройки здесь и на ганзе, прихожу к мысли  что Евклидова геометрия не совсем рулит! :)
С наклоном блоков думаю пока повременить, да и не совсем понимаю как - ёк то на гибриде один!

21 Июля 2015, 13:03:56
Ответ #1032
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Я ставлю блок ровно по тетиве из соображений того, что тетива, наматываясь на блоки должна как можно меньше тереться о ребра канавок для нее. Меньше лишнего трения - меньше потери в скорости и меньше износ и тетивы и блоков.

21 Июля 2015, 13:11:15
Ответ #1033
Оффлайн

Петропавловск

  • Рейтинг +2/-1

Я ставлю блок ровно по тетиве из соображений того, что тетива, наматываясь на блоки должна как можно меньше тереться о ребра канавок для нее. Меньше лишнего трения - меньше потери в скорости и меньше износ и тетивы и блоков.
А реально чтоб и в покое и в растяге? особенно на блоке где нет вилки?
Да еще с "контрольными" отверстиями на блоках не париться?

21 Июля 2015, 13:50:03
Ответ #1034
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород


21 Июля 2015, 14:33:14
Ответ #1035
Оффлайн

Петропавловск

  • Рейтинг +2/-1

1.Читал, что положение (наклон) блоков изменяется в процессе растяжки лука. Реально выставить нулевой наклон на всех участках?
2. В блоках есть по одному отверстию через которые видно трос. Читал :), что есть мнение о необходимости соблюдения этого. (в паспорте нет)
Ну и еще, если не надоел с вопросами, как регулируется наклон блока на котором нет вилки йока?

21 Июля 2015, 17:12:35
Ответ #1036
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

1 Никогда не заморачивался с этим вопросом. Зачем?
2 Стараюсь совмещать отверстия с тросами. Регулируется изменением длины тетивы.
3 Регулируется совсем немного опять же тетивой.

24 Июля 2015, 15:14:04
Ответ #1037
Оффлайн

Петропавловск

  • Рейтинг +2/-1


3 Регулируется совсем немного опять же тетивой.
Ниразу не крутил, но потеоретизирую :)
А не лучше будет если блок (с йоком) чуть наклонить в сторону противоположную отводу?
Тогда в растяжке, верх тетивы уйдет влево, а низ вправо. При выстреле поменяются местами, а седло будет двигаться посередине.

24 Июля 2015, 23:48:00
Ответ #1038
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Ниразу не крутил, но потеоретизирую :)
А не лучше будет если блок (с йоком) чуть наклонить в сторону противоположную отводу?
Тогда в растяжке, верх тетивы уйдет влево, а низ вправо. При выстреле поменяются местами, а седло будет двигаться посередине.
Не понял ни фига. Какой верх? Какой низ у тетивы? Что будет меняться местами.... при чем седло...
Хотя, в принципе, дело хозяйское. Кто мешает попробовать...

26 Июля 2015, 05:52:41
Ответ #1039
Оффлайн

Петропавловск

  • Рейтинг +2/-1

Вчера начал :)
Прессую, и понимаю, что плечи рукотворного пресса закрывают блоки! Чуть не приступил к модернизации, хорошо догадался снять тетиву и повернуть блоки :)
Одновременность выставил +-1мм (растягивался руками и изловчившись смотрел на стопы)
Йоком поставил верхний блок паралельно.
Стена действительно стала стеной, только теперь сантиметр ослабление и фунтаж резко растет. Раньше было мягче

 

Нужны ссылки на обзоры лука Bear Encounter Realtree APG HD RTH

Автор xennomorf

Ответов: 159
Просмотров: 27807
Последний ответ 06 Октября 2014, 23:58:38
от Xeretic
Полная подробная настройка блочного лука Bear Motive-6

Автор Кипарис

Ответов: 140
Просмотров: 22929
Последний ответ 20 Октября 2018, 07:44:15
от Caught Reading
Нужна ваша помощь в настройке лука bear legion.

Автор COM:preSS

Ответов: 20
Просмотров: 3651
Последний ответ 01 Июля 2015, 00:37:07
от Rasputin
Тут есть владельцы блочного лука Bear Wild 2016?

Автор Garik1989

Ответов: 0
Просмотров: 1713
Последний ответ 03 Августа 2016, 18:25:03
от Garik1989
Реплики исторически аутентичных луков для исторической реконструкции.

Автор NomadHound

Ответов: 23
Просмотров: 4315
Последний ответ 29 Мая 2017, 18:21:50
от Улисс