Все, что касается блочных луков от "Bear archery"

[kug31]

День добрый! Пострелял первый раз из лука!   Ощущения очень приятные! Пока с 15 метров в круг 7 см 3 стрелы укладывал. После, при просмотре видео, показалось, что при натяжении стрела отклоняется от перпендикуляра с полкой. Потом понял, что в заблуждение вводит отводитель тросов (он не параллелен горизонтальной оси лука).

Во-первых выкинь вискер бисквит. Понимаю, что вопрос может стоять в финансах, но это не полка. Её предназначение - удержание стрелы при танцах с бубном луком и обеспечение худо-бедно попадания в зверя на небольшой дистанции.
Недостатки :
Полка не позволяет достичь приемлемой для нормального стрелка кучности ввиду того что отверстие под стрелу больше диаметра стрелы (проверь, она там болтается как карандаш в стакане), а это не позволяет сделать вылет одинаковым при каждом выстреле.
Щетина, через которую пролетает стрела тормозит эту стрелу, причем при каждом выстреле по-разному, т.к. шерсть после каждого выстрела остается в разном положении.
Это только основные, остальные типа замерзания на морозе, скрипа при растяжке и тд. - не трогаю. У меня, когда начинал стрелять, (вискер шла в комплекте с луком, потому начинал с нее) после замены полки на 20 метрах кучка стала на 10 см меньше.
Поставь нормальную полку, обеспечивающую одинаковый вылет. Какую - дело финансовых возможностей, вкуса и характера стрельбы. Охота - можно падающую. Спорт - скорее всего блейд. Вариантов много.
Во-вторых, с чего взято, что перпендикуляр стрелы с полкой играет какое-то значение? А может у тебя вискер криво прикручен к раме?  
Если уж искать перпендикуляры, оптимальную настройку полки и положение стрелы  - то для начала иди сюда
Потом - читай файл (приложен к первому посту) http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1433.0
Ну и потом еще можно вот тут посмотреть : http://www.bow-faq.ru/nastroyka-luka/polochka/index.php?option=com_content&view=article&id=31
(шаги два и три можно поменять местами   либо исключить один из них по желанию, но лучше попробовать оба в указанном порядке )
Дерзай!

[Велеслав]

Спасибо! Изучу!

[Велеслав]

Кстати, по настройкам у меня все ровно! Прежде чем стрелять первый раз, много информации усвоил! Да, согласен, что бисквит тормозит стрелу и такой кучности, как у падающей полки никогда не будет! Но и лук у меня пока не для дальних дистанций! с 30 метров я при второй в жизни стрельбе из лука в 10 см круг 7 из 10 стрел попадаю!  Буду тренироваться - думаю, будет и кучней, и с более дальней дистанции. Метров до 50-60 должно хватить.
Поначалу хотел приобрести TR Revolution из тех соображений, что стрела зажата со всех сторон - необязательно лук держать вертикально для растяга. Но теперь, когда цены на Мишки и на все остальные товары, в т.ч. стрелы, "прыгнули" в 2 раза и Мотив в цене около 80 р., как-то печально стало!
Так что буду стрелять пока с бисквитом, а когда, может быть, почувствую, что кучность зависит от полки в большей степени, чем от меня, будем думать! Как-то так. Не судите строго! 

[Вадим Горбунов]

 Я где-то  тут писал, как из интерлоперовской полочки сделать падающую. Это можно найти.
    Вот, нашел :  http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=9458.msg257748#msg257748

[kug31]

с 30 метров я при второй в жизни стрельбе из лука в 10 см круг 7 из 10 стрел попадаю

А будешь попадать в 5см

Метров до 50-60 должно хватить.

Вот тут хочу огорчить. Точность будет падать с расстоянием в прогрессии. С полста в стандартный лист А4 - у меня была уже проблема.

Поначалу хотел приобрести TR Revolution из тех соображений, что стрела зажата со всех сторон - необязательно лук держать вертикально для растяга

Сомнительное с моей точки зрения достоинство. Лук все равно будешь держать вертикально. Выравнивать по уровню в прицеле. Иначе хз куда полетит Вообще имхо полка спорная. У меня лично не было, но у друзей были. Ломались (ничего против полки не имею, на статистику не претендую, но 2 поломки знаю). Да и как раз сам вариант удержания стрелы у меня вызывает сомнения относительно ее способности 100% одинаковости выпуска.

[Велеслав]

Насчет полок! Как считаете, полки типа таких тоже нормальные? http://www.bowmaster.ru/items/85.htm
http://www.bowmaster.ru/items/83.htm
http://www.bowmaster.ru/items/84.htm
http://beginz.ru/product_info.php?products_id=386

[kug31]

Вообще-то про полки - в другой раздел. Или в личку.
А так, выбор  полки - дело вкуса и денег. Из перечисленных, как по мне, так любая ничего. Наповская нравится  больше остальных. Но у них у всех общий минус: нет верхнего ограничителя, а потому выше вероятность соскока стрелы в растянутом положении. В моем варианте (ниже) это исключено.

[Мазила]

Насчет полок! Как считаете, полки типа таких тоже нормальные?

Велеслав
Луки со временем меняются а полка QAD Ultra Rest ни когда !!!! Это полка от Страдивари , совершенная полка для охоты !!!!! не скупись на полку 

[Мазила]

                                      и будет вам счастье !!!!!

[Велеслав]

 Kug 31 и Мазила, спасибо за совет! Кстати, у Мазилы как раз сегодня смотрел несколько видео и заметил на луке данную полку!  Понравилось видео с приветом для Ш. Полностью согласен!

[reterada]

[ссылка удалена, Правила форума, п. 4.10] если за 14000 брать не хочется то можно за 6000 Hoyt Ultra Rest не намного хуже вроде бы

[kug31]

Quad свои полки делает под разные бренды. Есть и хойты и метьюсы и псе. Но если брать брендованную - надо быть точно  увереным, что она подойдет именно под Ваш лук. Бывают особенности в конструкции райзера лука под который идет полка. И может случиться, что крепление которое подходит для хойта - совсем не станет на Ваш. Иногда это лечится идущими в комплекте прокладками или вставками, а иногда и нет.

[reterada]

Quad свои полки делает под разные бренды. Есть и хойты и метьюсы и псе. Но если брать брендованную - надо быть точно  увереным, что она подойдет именно под Ваш лук. Потому как бывают особенности в конструкции райзера лука под который идет полка. И может случиться, что то что подходит для хойта - совсем не станет на Ваш лук.

если на медвежий райзер то какая из, или в зависимости от модели тоже

[reterada]

от модели лука

[nithwoolf]

Обычную или фузовскую бери. Квад чисто под Бэр запилов своих полок не делает.

[kug31]

Бэровских не видел. У меня чисто квадовская, на мотив стала как там и была. Небрендованные модели вроде как подходят ко всем лукам. О проблемах с крепежом читал где-то именно про хойтовую полку. Там что-то куда-то упиралось и она не становилась. А прокладку пластиковую надо было отдельно заказывать что-ли.... Гемор короче.
Обратите внимание, что речь идет об ultrarest HDX.
Есть еще просто ультрарест, она проще и дешевле. Как вариант при ограниченных фин. возможностях. Но в настройке, по моему опыту, - сложнее. Я долго мучил ее прежде чем она перестала вилкой за перья стрелы при вылете цепляться.
Сейчас стоят две. Одна на мотиве, другая на энкаунтере. Работают без вопросов.

[reterada]

спасибо, но это я так на будущее так то пока революшн стоит вроде работает менять как то рабочую не хочется

[Mick]

Nap Drop Apache? Или не очень. Просто охотники вроде как ее любят. Или ошибаюсь?

[nithwoolf]

Просто охотники вроде как ее любят

какие например?
тебе в 907-908 посте вполне себе настоящий охотник ответил уже

[Велеслав]

Насчет подойдет или нет к Беру! Тоже об этом задумался! Из всего написанного получается, что чисто QAD все должны подходить - и старые модели, и более поздние! Та, что попроще и подешевле вроде как QAD Ultra Rest LD! Такая полка трудней в настройках? http://www.bowhunterssuperstore.com/product_thumb.php?img=images/28010-qad-ultra-rest-pro-ld.jpg&w=188&h=200 Это такой средний вариант в ценовом диапазоне (около 5 р.)!