Начинающим: разборный лонгбоу из дерева

[Asafan]

Каждый сантиметр жесткой рукояти силу увеличивает. Круглый лук будет выворачиваться при такой рукояти. Или с круглой ручкой, или с плоскими плечами. Думать - головой.

[soendermald]

Пока снимал ручку очень повредил основу (тело) лука.
Пошла трещина, в самом глубоком месте 18 мм от спины. (длина трещины 350-400мм)

Что делать, Залить клеем и под пресс?
А что если снять толщину до неповрежденного дерева и вклеить туда ручку из того же дерева, и выровнять заготовку по толщине?

[Asafan]

Ручку надо было отпилить. Вы же не отбирали ее? Нормальная склейка всегда прочнее дерева.

[soendermald]

эммм.....
Вообщем на будущее учту.

[wlad_1978]

Спасибо Asafan было очень интересно прочитать.

Подскажите пожалуйста - у меня есть намерение попробовать сделать полностью бамбуковый лук. Читал разные темы здесь, другие источники в сети но остались вопросы. Есть возможность приобрести практически обработанные заготовки длиной 2 метра, шириной 3 см, есть варианты сердцевины из тонких полосок или тонких бамбуковых сегментов.

При всём остались вопросы :

- каким может/должна быть примерна ширина/толщина плеча и длина лука для силы около 40-42 фунтов при натяге 28-29 дюймов (понятно, что резная древесина ведёт себя по разному, но думается что имея опыт изготовления на вскидку примерно сказать можно)
- какой клей посоветуете, приготавливать самому или что-то готовое
- если не делать полностью из бамбука, то какая древесина в результате максимально может обеспечить плавность натяжения, но при этом останется достаточно мощной при выстреле
- известны ли попытки произвести склейку и выгибание лука, по принципу, как это делают японские мастера

может какие-то вопросы не совсем точны, потому прошу не кидать табуретками  

спс заранее

[Asafan]

У меня нет опыта работы с бамбуком. Поиск ответа будет проще, если вы четче обозначите - юми вам надо, или что покороче.

[wlad_1978]

лук на данный момент представляется в конечном результате что среднее между лонгом и рефлексом по размеру но по принципу конструкции ближе в юми.

Хотя все маленькие юми считаются детскими я видел японские длинные луки, которые вовсе не были похожи на юми и имели более ровную форму при снятой тетиве, но внешне были схожи с логнами, но по структуре и принципу изготовления, как юми.

Понятно, что каждый слой можно проверить отдельно суммировать силу натяга, но что-то мне подсказывает, что если склеить слои и придать изгиб, то сила при этом может возрасти значительно.

И с этим возникает вопрос - может я не совсем корректно выражусь, но на одном немецком форуме я встретил 2 понятия силы сопротивления лука - т.е. речь шла о том, что по ширине плеча - это сила сопротивления, а по толщине плеча сила натяжения. В свою очередь тилер можно менять или укорачивая или делая лук уже. Может это просто игра слов в Немецком языке, но всё же разница я полагаю есть.

[TAN]

И с этим возникает вопрос - может я не совсем корректно выражусь, но на одном немецком форуме я встретил 2 понятия силы сопротивления лука - т.е. речь шла о том, что по ширине плеча - это сила сопротивления, а по толщине плеча сила натяжения. В свою очередь тилер можно менять или укорачивая или делая лук уже. Может это просто игра слов в Немецком языке, но всё же разница я полагаю есть.

Как (по умолчанию) говорят Достопочтенные Мастера лучного дела: - " Ты сделай попробуй, посмотри, что получится, выложи фотки - там и народ ответит, ну практически на все вопросы."

[bowmax]

wlad_1978,
дайте оригинальный текст, можно в личку. это, похоже, игра слов не в немецком языке, а либо при переводе, либо в голове писавшего немца. я не знаю, чему они там сопротивлялись, натягивая.. единственное, что я знаю - изменение усилия прямо пропорционально изменению ширины, и пропорционально кубу (третьей степени) изменения толщины. То есть, увеличивая ширину плеча вдвое, увеличиваешь усилие натяжения вдвое, увеличивая вдвое толщину - получаешь прирост в восемь раз. может, при разговоре о ширине речь шла о сопротивлении скручиванию? в общем, ссылку на оригинальный текст, если что непонятно. смотреть в контексте нужно.

[Матвей Дмитренок]

Всем привет ребят, имеется вот такая заготовка подскажите пожалуйста как мне из неё сделать конфетку.

[equinox]

Привет и тебе, Матвей Дмитренок. Какая заготовка?

[Матвей Дмитренок]

equinox, привет. Не могу отправить фото т.к. размер сообщений не позволяет. Заготовка из орешника немного кривая. Еще хотел спросить, какая должна быть толщина плеч?

[equinox]

Какой лук будем ваять?

[Матвей Дмитренок]

equinox, разборный лонг. плечи почти готовы осталось определится с толщиной и шириной. ручку нарисовал сегодня выпилю и склею.

[equinox]

так вроде ж все расписано в начале этой темы? если есть вопросы, которые еще не отвечены в этой теме - озвучьте их

[Lisin]

Asafan, добрый день ! Скажите, чем отличается модерн лонгбоу от рекурсивного лука ?

[Natabos]

Asafan, добрый день ! Скажите, чем отличается модерн лонгбоу от рекурсивного лука ?

*Да простит меня Асафан  *
МЛБ бывают двух типов.
"Проходящие" в правила IFAA и "не проходящие".
"Не проходящие" могут иметь небольшую рекурсивность, в следствии чего их называют еще  "гибридный лонгбоу".
И в том и в другом случае, - определяющим фактором, позволяющим отнести лук к классу "лонгбоу" является длина.
(Так, например, насколько я помню, известная модель лука имени уважаемого Андрея Ивановича, называемая им "гибридный лонгбоу", по длине проходила только в женский дивизион класса по правилам WA...
Мужчина с таким луком мог принимать участие в соревнованиях WA только заявившись в класс "Рекурсивный лук"...  )

[Улисс]

*Да простит меня Асафан  *

Присоединяюсь.
Главной разницей между рекурсивным луком и модернлонгбоу является не столько длина и форма плечей, сколько наличие второй точки касания тетивой плеча в спокойном состоянии. То есть, если плечи явно рефлексивные, но тетива в спокойном состоянии касается плечей только в зарубках, то это - не рекурсивный лук.

[шмель009]

Ну почему бы не присоединиться к такой компании!
 На конкретный вопрос даётся конкретный ответ. Если учесть, что модернлонгбоу, так же является рекурсивным луком, то остаётся. 1. Длина. 2 График растяжения.

[Улисс]

Шмель, не рекурсивным, а рефлексным. Разница - именно в касании тетивой плеча или его отсутствии.
Графики у модернов и рекурвов практически одинаковые.