Лента

Автор Тема: почти сделал блочник  (Прочитано 9078 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

14 Апреля 2013, 17:36:22
Ответ #40
Оффлайн

алекс

  • Рейтинг +36/-0

          ну вот наконец и удалось пострелять через хронограф
          
          легкая стрела - 410гран
          тяжелую не мерил
          соревновался с pse-шкой настроенным на 60 фунтов
          у меня как обычно 24 кг

           качество видео не очень
           стреляли на 50 метров ну и я со своей самодельной полкой проиграл по точности заводской падающей
http://www.youtube.com/watch?v=K_HeXhEJy8U&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=rT6uIKFdJb8&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=43vCo2dsi-A&feature=youtu.be
« Последнее редактирование: 14 Апреля 2013, 19:49:53 от алекс »

14 Апреля 2013, 17:56:57
Ответ #41
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +261/-0

Поздравляю, отличный результат  :d:

14 Апреля 2013, 18:10:52
Ответ #42
Оффлайн

алекс

  • Рейтинг +36/-0

 
     забыл сказать: сделал около 1000 выстрелов, пока все без проблем
     

14 Апреля 2013, 18:48:16
Ответ #43

corax166

Гость
Оперативно вы видео выложили.Только до дома докатил,а оно уже на ютубе!Тянется он странно,сначала легко,а потом туго.Форма блоков своя,либо копия с буржуйского?Если доработать положение блоков или форму,чтоб усилие растяжки было более равномерным,хотя,главное как стреляет,а не как тянется,конкуренция PSE будет обеспечена.Кстати,не представился,я с PSE на видео.

14 Апреля 2013, 19:13:06
Ответ #44
Оффлайн

Ksavr

Мастер
  • Рейтинг +203/-0

в блочниках разбираюсь как свин в апельсинах, но следил за темой не без интереса, очень показательно когда в сравнение ставиться фирменный аналог (за работу и результат однозначно плюсище!!!)

14 Апреля 2013, 20:28:04
Ответ #45

corax166

Гость
Посмотрим как будет кучность по завершении настройки.Скорость не главное,если кучи не будет,то скорость нафиг не нужна.PSE с 50 метров положил стрелы практически в спичечный коробок.Учитывая,что стрелы г-но полное,за 200 рублей,совсем неплохо.Совет автору-,даже непристрелянный лук,выпустить штук пять стрел по прицелу в одну точку и посмотреть кучность.

14 Апреля 2013, 21:16:59
Ответ #46
Оффлайн

алекс

  • Рейтинг +36/-0

 да я его вообще сначала рассматривал как конструкцию на которой испытывается надежность деталей (особенно плеч) , да и сомнения возникали что что-нибудь получится, хотя бы скорость не разочаровывает да и 1000 выстрелов это не так много
 скорее всего этот образец  обрастет все таки заводским обвесом ну и стрелы с 50 метров я надеюсь лягут вплотную к спичечному коробку
  а так я уже делаю другой блочник где особое внимание уделяется точности, дизайну ну и все такое плюс он будет стрелять еще быстрее процентов на 10(286fps при 8,0 гран на фунт)
 

14 Апреля 2013, 22:48:36
Ответ #47

corax166

Гость
Интересно,возможно ли сделать лук с плечами от арбалета?У меня был арбалет архонт,к нему плечи очень похожи на лучные,только совсем прямые.стоят около 3000.60 фунтов маловато,а на 80 сложно купить.Хотя по опыту,на арбалете были на 90 фунтов,я купил запасные на 200.Снижение стрелы не намного меньшее.Пробивная сила на 200 просто жуть.Была проблема с пристрелкой арбалета.Пробивало все мишени!Но на 50 метров надо целиться почти настолько же выше,как и сплечами на 90.Вот только натянуть его уже не получается без полиспаста.
« Последнее редактирование: 14 Апреля 2013, 22:54:04 от corax166 »

14 Апреля 2013, 23:10:42
Ответ #48
Оффлайн

алекс

  • Рейтинг +36/-0

я тут нормативы посмотрел на 50 метрах десятка это кружок 40 мм
 9 это уже 120 мм
 кандидат в мастера спорта это в среднем 8.33 очка на каждый выстрел
  ДА Я ДАЖЕ НА HOYT Ultra Elite XT 2000 ТАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ НЕ ПОКАЖУ

14 Апреля 2013, 23:23:48
Ответ #49
Оффлайн

алекс

  • Рейтинг +36/-0

лук с плечами от арбалета конечно же можно сделать, но ведь вся фишка и весь интерес в том чтобы все части лука, ну кроме обвеса ,сделать самому
 особенно плечи
  плечи это самое сложное - кто пытался тот меня поймет
  а так по затратам как денег так и времени можно было уже давно ДЕСТРОЕР 350 купить и обвесить по нормальному и не париться
   

15 Апреля 2013, 20:37:17
Ответ #50

corax166

Гость
  
я тут нормативы посмотрел на 50 метрах десятка это кружок 40 мм
 9 это уже 120 мм
 кандидат в мастера спорта это в среднем 8.33 очка на каждый выстрел[/quote/

Ну сомневаться право каждого.Результат правда не стопроцентный.Просто лук был хорошо настроен,да и стрелял всю зиму в пробку от пепси на 30 метров.Сегодня поменял полку и прицел и вот целый день пристреливал,такого результата не добился.Пришел к выводу,чтр старая падающая,дешевая полка была намного лучше.Вот пока обвесом не попользуешься,фиг поймешь,что удобнее.....
« Последнее редактирование: 15 Апреля 2013, 20:43:15 от corax166 »

15 Апреля 2013, 20:45:35
Ответ #51
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

я тут нормативы посмотрел на 50 метрах десятка это кружок 40 мм
9 это уже 120 мм
Какие-то странные нормативы. Мне-то всегда казалось, что на 50-метровых мишенях диаметр "десятки" 80 мм. А "девятки" - 160.

15 Апреля 2013, 21:11:38
Ответ #52
Оффлайн

алекс

  • Рейтинг +36/-0

  
       да все правильно десятка-80
                                девятка-160
      тогда уже легче, в девятку точно половину стрел попаду, даже с самодельной полкой и прицелом
      
       а то что corax166 пучок стрел в десятку положил это правда ,сам видел
       там походу уже вместо десятки -дыра
« Последнее редактирование: 15 Апреля 2013, 21:18:07 от алекс »

15 Апреля 2013, 22:24:04
Ответ #53

corax166

Гость
Посмотрел еще раз видео...Лук очень кайфной формы.С удовольствием купил бы,если довести до ума.Нет желания составить конкуренцию акулам лукостроения?А то я новый PSE собрался заказывать,может просто подождать?

15 Апреля 2013, 23:45:50
Ответ #54
Оффлайн

алекс

  • Рейтинг +36/-0

   технология еще сырая вот когда тысяч десять хотя бы настрел будет вот тогда другое дело
    да и все равно по совокупности всех характеристик тягаться с заводскими изделиями не реально
    лучше купить в магазине
    просто терпения не хватит да и трудозатраты не реальные  чтобы вручную отработать каждую деталь с заводским качеством
    в скором времени буду делать новые блоки на керамических подшипниках , ось-скорее всего титановый сплав ,
    плечи теперь будут сплиты ну и самое главное если жаба не задушит взять килограммовую катушку 450-гигового угля за 8500руб. на сердечник
    то в принципе по скорости и надежности можно и топы обойти
    но дешевле все равно заказать фирменный

18 Апреля 2013, 23:12:54
Ответ #55

corax166

Гость
Посмотри видео где мы стреляем,Там четко видно,что у тебя плечи работают только у места крепления к рукоятке.Основная часть плеч не работает.Надо к концам тоньше делать.Посмотри на ПСЕ,правда он у меня уже растянутый был.

19 Апреля 2013, 18:44:08
Ответ #56
Оффлайн

алекс

  • Рейтинг +36/-0

        такие плечи слишком трудоемки в изготовлении а выигрыш по массе а следовательно увеличение кпд не очень существенное, проще  скомпенсироваться увеличением энергии плеча
        завтра, если удастся, хочу померить скорость  350 грановой стрелой -что эквивалентно выстрелу из PSE 405 грановой стрелой ну и сравнить результат

23 Апреля 2013, 10:40:54
Ответ #57

corax166

Гость
у меня растяжка на ПСЕ короткая стояла,сейчас я ее увеличил и скорость возросла до 290.Но дело не в скорости.Чем больше скорость стрелы,тем дальше за ней идти от пробитого насквозь кабана!

23 Апреля 2013, 22:12:55
Ответ #58
Оффлайн

алекс

  • Рейтинг +36/-0

    если стрелял стрелами за 200 р это которые пучком в десятке торчали то они 370 гран то вполне реально 290 fps
    твой лук при 70 фунтах стрелой 350 гранн и растяжкой 30" выдает 320 fps
    а другие у тебя predator 2 с 125 грановым концом и общей массой 430 гран так их даже дестроер 350 до таких скоростей не разгонит
   
   на днях окончательно доделал лук : довел фунтаж до 60 итоговая скорость 405 грановой стрелой стала 278 fps     на    30"
   видео не снял потому что все второпях да и в общем все тоже самое только скорость больше
   
    сделал падающую полку и реально удивился точность возросла на порядок ,представляю себе заводской обвес на заводском луке так это вообще снайперка
   
     И ЕЩЕ: НЕСОМНЕННО ВАШ ЛУК ЛУЧШЕ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ ЧЕМ МОЙ я это всегда подчеркивал, и стреляете намного лучше чем я
     просто в свое время очень захотелось сделать скоростной лук и чтоб  по точности не уступал традиционки а по силе и скорости  превосходил достаточно сильно
     ну в общем наверно получилось
      ну и этой же стрелой хочу проверить будет ли дальность около 400 метров

24 Апреля 2013, 08:40:43
Ответ #59
Оффлайн

Nitros2002

  • Рейтинг +18/-0

300-350м. максимальная дальность на что можете рассчитывать.

 

Самодельный блочник из Чехии - чертежи (высокое качество лука)

Автор Volmir

Ответов: 53
Просмотров: 35382
Последний ответ 13 Октября 2013, 20:09:00
от Ka:Mar
Полет фантазии по поводу коллиматорных прицелов на блочник?

Автор sogerking

Ответов: 11
Просмотров: 1901
Последний ответ 04 Января 2012, 00:23:30
от Lx
Самодельный блочник - плечи с центральной опорой

Автор Volmir

Ответов: 16
Просмотров: 4826
Последний ответ 13 Декабря 2010, 22:58:31
от Volmir
Технологические отверстия для крепления обвеса на блочник

Автор deryugin

Ответов: 8
Просмотров: 1259
Последний ответ 06 Сентября 2016, 08:08:33
от deryugin
мой самодельный блочник, маленький апгрейд))

Автор bows

Ответов: 19
Просмотров: 5878
Последний ответ 27 Октября 2008, 11:31:57
от Volmir