почти сделал блочник

[алекс]

На 300 м.у меня стрела летела при 53 фунтах.(405 гран)
хотя этой стрелой скорее всего в районе 360 метров,если будет близко  к 400 м. То обязательно сниму на видео!

[Nitros2002]

Топовый бовтек 60# легкой стрелой с подрезанными перьями стрельнул на 325м фильм про луки на канале наука 2.0.

[алекс]

да я в курсе стрелял чемпион России Михаил Сбродов на ходынском поле  из Bowtech "Specialist." настроенным на 60" вес стрелы не уточнял но скорее всего 350 гранн я сам был удивлен столь низким результатом, потом оказалось что владелец одного из лучных тиров Питера знаком с тренером этого спортсмена(Полубояровым) и интересовался почему так вышло ,те сами не знали причину
а вообще планировали в среднем 430 метров
 кстати они стреляли дважды :на 304 метра и после подрезки оперения на 336 метров (внимательнее)
 и еще раз повторюсь у меня стрела весом 405 гран при 53" и 30" стабильно летела в среднем  на 300м это при начальной скорости 80 м/с  сейчас скорость выше поэтому все возможно
  так что стрельба на ходынке не показатель а скорее недоразумение
  на лукомании была статья Николая Борисова    " Полёт турецкой стрелы" там при 72 м/с стрелы тоже иногда на 300 м летели
  так что отстрел на дальность обязательно сниму на видео а если раздобуду светящуюся краску то  при ночной стрельбе хорошо будет видна динамика полета стрелы

[vitamin]

а если раздобуду светящуюся краску то  при ночной стрельбе хорошо будет видна динамика полета стрелы

С краской ничего не увидите,надо светлячек или светодиод врезать в хвостовик,тогда заснимите
А вообще большая уважуха мастеру,давно пора свои блоки производить

[алекс]

да я уже купил светодиодный хвостовик

[SmallMik]

 Можно всё же график построить? Очень интересно.  Или я что то пропустил?

[алекс]

   график плавная прямая с 21 кг до 27 кг с 0" до 27,5" потом до 29" выход на сброс, дальше до 30" сам сброс
    а так если честно график ни чего не дает , даже при прямой горизонтальной линии ( всегда 60f кроме сброса) чуть превысил вес системы блок-подшипник-ось и все досвидос скорость пошла падать хотя график все время будет идеальным

[SmallMik]

а так если честно график ни чего не дает

  Наверное ошибаетесь. График даёт понимание верности всей кинематической схемы конструкции, для блочного лука особенно актуально. Хотя и для простых луков это показатель правильной конфигурации -геометрии плеч и лука в целом. Добились хорошей кинематической схемы,- начинаете работать над динамикой , исключаете паразитные массы, облегчаете узлы, механизмы, используете более лёгкие материалы.
   Ещё раз повторяю просьбу про график. Интересно будет всем! По Вашему описанию, на  "0" (правильно берётся точка на оси абсцисс равная базе+1,75") уже сразу 21кг, но так не бывает . На сколько крут подъём, какой сброс?

[ВВС48]

  Наверное ошибаетесь. График даёт понимание верности всей кинематической схемы конструкции, для блочного лука особенно актуально. Хотя и для простых луков это показатель правильной конфигурации -геометрии плеч и лука в целом. Добились хорошей кинематической схемы,- начинаете работать над динамикой , исключаете паразитные массы, облегчаете узлы, механизмы, используете более лёгкие материалы.
   Ещё раз повторяю просьбу про график. Интересно будет всем! По Вашему описанию, на  "0" (правильно берётся точка на оси абсцисс равная базе+1,75") уже сразу 21кг, но так не бывает . На сколько крут подъём, какой сброс?

Идеальный график - это линия имеющая максимальную прямую на отметке 60ф, с небольшой долиной на конце сброса.
Много уважаемый алекс, да пребудет с ним благодать, кроме того что изготовил вещь которая не хуже торгуемого массового, пытается об,яснить что график не главное, ибо Он его практически достиг, скопировав геометрию блоков.
А сейчас, как я понял, интереснее работать над облегчением "неподрессоренной массы", ему это интереснее и проще на сей момент.
Зы. Со всей Россеи, один кто изготовил блочный лук сам, от и до... все остальное меркнет 

[ВВС48]

блоки - лобзик , болгарка , напильники ,дрель
рукоятка- базальтовый ровинг,укладка в форму,пресование,обточка в чистовую
плечи - S-стекло с переменным напряжением слоев
вес 1,8 кг
стрельба , обвес и прочие испытания после 14  января потом выложу нормальное видео

Выбор материалов обусловлен вероятно доступностью или имел место выбор?
Почему стекловолокно а не карбон?
Какую эпоксидку использовали?
Будите ли менять, для облегчения, подшипники на втулки скольжения?
Действительно скопировали блоки или внесли изменения?
С уважением!

[алекс]

я лучше сейчас видео сниму и выложу

[SmallMik]

 Скажите пожалуйста уважаемый ВВС48, зачем вы всё это написали? Думаю, что очень многие на этом форуме представляют идеальный график блочного лука, и про то что очень важным показателем является КПД машины о коем можно судить только имея на руках расчёт потенциальной энергии (без графика ни как  )  Вот эти выкладки и интересны.
  

Много уважаемый алекс, да пребудет с ним благодать, кроме того что изготовил вещь которая не хуже торгуемого массового, пытается об,яснить что график не главное, ибо Он его практически достиг, скопировав геометрию блоков.

Со всей Россеи, один кто изготовил блочный лук сам, от и до... шок все остальное меркнет

 Вы считаете, что Алексу нужен адвокат?  Сильно сомневаюсь. Не волнуйтесь за него, ведь и плюсы в рейтинг он не только от меня получал. Но, почему,  вопрос про эпоксидную смолу, стекло, подшипники вы считаете более важным чем мой и берётесь сами отвечать?
  Повторюсь ещё раз. Построение графика выявляет за частую очень интересные моменты и именно для конструктора лука. Но "на НЕТ, и суда нет" как говорится.

[алекс]

  динамометра то под рукой сейчас нет но хотя бы это
   я там ляпнул что на заводе не могут сделать монолитные плечи с переменным напряжением слоев    ну конечно завод может все только дорого проще g уголь применить
http://www.youtube.com/watch?v=V8mLSnHoykg&feature=youtu.be

[алекс]

 еще хотел бы попросить: давайте сдержанней друг к другу относится
 кому то одно нужно кому то другое

[ВВС48]

http://www.youtube.com/watch?v=V8mLSnHoykg&feature=youtu.be

Спасибо за оперативные и исчерпывающие ответы.
Хотелось бы еще узнать: после установки отвода тросов, поменялось ли положение блоков, пришлось ли подтягивать еки?
 Спасибо.

[алекс]

Конечно же после установки отвода вся система не много деформируется в пространстве и подтяжка еки необходима для компенсации  
и специально для SmallMik для расчёта потенциальной и кинетической энергии данной системы а следовательно основных физических характеристик график не нужен
и еще: у меня может быть десяток динамических систем с одинаковым графиком но с абсолютно разными значениями
как потенциальной так и кинетической энергиями (под динамической системой подразумеваю в данный момент блочники)   
скажите где мне тогда применить график
 просто может мы с вами немного разные вещи подразумеваем???
 а так есть хронограф стрельнул и все вопросы отвалились
  у меня сейчас больше за надежность и точность голова болит

[SmallMik]

 Спасибо за видео !  Остальное в личке.

[алекс]

прошу прощения Михаил а то я тут уже понаписал вам

[SmallMik]

Да бросьте Вы, мелочи это и глупости .
 

скажите где мне тогда применить график
 просто может мы с вами немного разные вещи подразумеваем???
 а так есть хронограф стрельнул и все вопросы отвалились

  Хронограф только подводит итог вашей работы, расставляет оценки так сказать. Когда вы исчерпаете возможности материалов, минимизируете паразитные массы и потери на трение, решите вопросы с дизайном , вот тогда и вернётесь к кинематике, начнёте работать с профилем кулачков, преднатягом и тд, где и будет необходим этот долбаный график.

[алекс]

вы знаете, Михаил, наверное я все таки с вами соглашусь, я когда рассчитываю геометрию малого эксцентрика то у меня есть набор отправных данных :
сила плеч в рабочем диапозоне , геометрия большого эксцентрика ну и геометрическое положение тетивы в пространстве на каждый дюйм растяжки с желаемым
 фунтажом в каждой точки, все это выявляет необходимое передаточное число системы и позволяет рассчитать малый эксцентрик
  в принципе наверное можно сказать что я графиком все таки пользуюсь
  поправьте если что не так