Лента

Автор Тема: В помощь охотнику  (Прочитано 46392 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

06 Июля 2014, 09:15:43
Ответ #340
Оффлайн

argain

  • Рейтинг +35/-2

ничего все обошлось. Занял первое место.
О как! Чуть не упал ("всё обошлось"), и выиграл ;) Поздравляю и пр. :d:
« Последнее редактирование: 06 Июля 2014, 16:12:22 от argain »

07 Июля 2014, 00:57:03
Ответ #341
Оффлайн

yong

  • Рейтинг +6/-0

Вот по ботинки много говорили, а кто тестировал по болотам где ноги практически всегда в воде по щиколотку?
И интересно посмотреть на мягкий полностью "глухой" чехол для переноски лука т.к почему то думаю что он самый эффективный от повреждений лука ветками.

07 Июля 2014, 01:01:11
Ответ #342
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

Вопрос. А что луку сделают ветки? :dn:

07 Июля 2014, 01:06:19
Ответ #343
Оффлайн

argain

  • Рейтинг +35/-2

А что луку сделают ветки?
пАцарапают...

07 Июля 2014, 01:14:40
Ответ #344
Оффлайн

yong

  • Рейтинг +6/-0

Например при передвижении неожиданно увидел зверя (а он тебя нет) окажется что перед выстрелом надо будет удалять листву и веточки зажатые в различных частях лука. Думаю довольно не к месту будет приводить в порядок лук для выстрела.
Исходя из своей практики такие встречи в лесу всегда и происходят, если это не засидка или ток.
« Последнее редактирование: 07 Июля 2014, 01:30:12 от yong »

07 Июля 2014, 02:00:55
Ответ #345
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

Да, но если лук в кофре или чехле, то нужно его ещё достать успеть и не потерять из вида зверя :dn:
 А лук какой? Блочник?

07 Июля 2014, 07:52:54
Ответ #346
Оффлайн

chpu

  • Рейтинг +10/-0

на блочники вроде продаётся переноска, которая защищает блоки и тетиву от лесного мусора, и снимается быстро :)
а на рекурсив я думаю в принципе чехол лишний,  по крайней мере с рекурсивным арбалетом мк-150 при перемещении в пампасах проблем небыло, а с луком рекурсивным думаю ещё меньше... хотя территории и охоты разные  :)

07 Июля 2014, 08:17:55
Ответ #347
Оффлайн

yong

  • Рейтинг +6/-0

А лук какой? Блочник?
Да блочник.
Местность болотистая, плотные заросли кустарника попадается смешанный с густым ельником и обязательно с труднопроходимыми поваленными деревьями.
« Последнее редактирование: 07 Июля 2014, 08:23:35 от yong »

07 Июля 2014, 08:24:06
Ответ #348
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

Для переноски лука в условиях леса я бы посоветовал:
http://www.lancasterarchery.com/gameplan-gear-snap-shot-bow-sling-system.html
или http://www.lancasterarchery.com/limbsaver-kodiak-lite-bow-sling.html
Так лук всегда готов к стрельбе. А на счет веток - беречь надо свое оружие просто.

07 Июля 2014, 08:31:17
Ответ #349
Оффлайн

yong

  • Рейтинг +6/-0

Беречь естественно!!!  В связи с этим и пытаюсь найти оптимальный вариант для переноски, защиты  и чтоб к выстрелу можно было быстро изготовиться.

07 Июля 2014, 11:18:23
Ответ #350
Оффлайн

argain

  • Рейтинг +35/-2

 

Можно самому сделать подобную держалку, лук готов к стрельбе за 8 секунд, включая достать стрелу и растянуться... Я, когда нахожусь в районе охоты, то всегда таскаю в руках...

07 Июля 2014, 11:37:35
Ответ #351
Оффлайн

yong

  • Рейтинг +6/-0

Согласен с тобой когда в руках оно всегда лучше, надежнее и быстро выстрел можно сделать, но хочется как то облегчить процесс переноски лука ведь ходить по 15 часов с луком в руках довольно тяжко. В общем есть задумка сшить чехол для ношения и чтоб достать можно было быстро без суеты и лишних движений.

07 Июля 2014, 12:09:40
Ответ #352
Оффлайн

Shwedosaur

  • Рейтинг +10/-0

Я использую для переноски лука обыкновенный тактический ремень, вешаю лук перед собой в "боевом положении" на груди, удобно ходить по горной и холмистой местности, при этом всего она защелка и лук в руках, не надо перекидывать ремень через голову, снимать что-либо итд... По крайней мере мне удобно.

07 Июля 2014, 12:16:37
Ответ #353
Оффлайн

Nitros2002

  • Рейтинг +18/-0

Фото в студию тактического ремня? :d:

07 Июля 2014, 13:48:31
Ответ #354
Оффлайн

Razvedchik

  • Рейтинг +2/-0

А если серьёзно, то когда есть такие сомнения - то рано ещё на соревнования, и тем более - на охоту!!! Ну, трезво рассудите... извините не знаю, как Вас зовут.
а я пока на охоту с луком и не собираюсь :red: как раз потому что точность и кучность меня не устраивают :arch: (про то, что такая охота в РФ запрещена миллионный обсуждать не  будем). а зовут меня Александр :thank:


07 Июля 2014, 13:51:41
Ответ #355
Оффлайн

Razvedchik

  • Рейтинг +2/-0

Вот по ботинки много говорили, а кто тестировал по болотам где ноги практически всегда в воде по щиколотку?
в теплое время года предпочитаю легкие высокие кеды типа http://www.splav.ru/viewbig.aspx?gid=20091112170538671875&num=1.
вылезаешь из болот, минут через 30 высыхают прямо на ногах.
в холодное время я выберу резиновые сапоги (дешево и сухо)

07 Июля 2014, 14:07:10
Ответ #356
Оффлайн

argain

  • Рейтинг +35/-2

а я пока на охоту с луком и не собираюсь
Александр, про охоту одресовано не конкретно Вам. Все сообщения пишу с учётом тем раздела "Охота". Про спорт и спортивную этику есть другие разделы.

про то, что такая охота в РФ запрещена миллионный обсуждать не  будем
А это здесь вообще причём, про "РФ" или "не РФ" вообще речи небыло???

07 Июля 2014, 14:08:50
Ответ #357
Оффлайн

yong

  • Рейтинг +6/-0

Вроде как подошва плоская на них, ноги не устают?

07 Июля 2014, 14:21:21
Ответ #358
Оффлайн

Razvedchik

  • Рейтинг +2/-0

А это здесь вообще причём, про "РФ" или "не РФ" вообще речи небыло???
это тоже с учетом раздела "Охота" ;)
 
Вроде как подошва плоская на них, ноги не устают?
нет. я туда еще и стельку формованную запихиваю и все отлично.
больше мне понравились вот такие http://yandex.ru/images/search?text=%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20solognac%20steppe100%20%D0%BC%D1%83%D0%B6&img_url=http%3A%2F%2Fwww.decathlon.fr%2Fmedia%2F820%2F8206051%2Fclassic_400PX_mediacom_422855612.jpg&pos=1&uinfo=sw-1440-sh-900-ww-1423-wh-741-pd-1-wp-16x10_1440x900&rpt=simage&_=1404728383464&pin=1
но они короче. штаны в них заправлять не так удобно

07 Июля 2014, 14:27:40
Ответ #359
Оффлайн

Hook

  • Рейтинг +152/-5

в теплое время года предпочитаю легкие высокие кеды типа http://www.splav.ru/viewbig.aspx?gid=20091112170538671875&num=1.
вылезаешь из болот, минут через 30 высыхают прямо на ногах.
в холодное время я выберу резиновые сапоги (дешево и сухо)
Отзыв по этим кедам не очень хороший (http://www.splav.ru/newforum/index.php?/topic/4814-kedy-lm1-vysokie/):
Купил себе кеды ЛМ1 и разочаровался. За такую цену я ожидал службы хотя бы сезон, а они выдержали только пару дней.
Их преимущества:
1. легкие
2. высокие (для моих нужд - заправить брюки в кеды)
3. быстро сохнут
Их недостатки:
1.На второй день носки по мокрой траве (роса и дождь)наружный слой льна начал разъезжаться в начале над пальцами и в месте где язычек пришит и делает складку.
На третий день носки по мокрой траве наружный слой окончательно "оголил" пальцы ног и начал расползаться в других местах где трава соприкасалась с кедами. Если бы не второй слой материи кеды мгновенно превратились бы в сандали!
2. Вся шнуровка осуществляется через отверстия
Вывод - эти кеды только для необременительных занятий в спорт зале (ходьбы)