Фанерный лук.

[kunstgard]

Сделал по чертежу этот лук. Он показал 22# на32". И более гибкий и БЕЗОПАСНЕЕ монстров из кроваттных ламелей. Так что как игрушка вполне нормально. Но ещё интересней как визуализация принципов сопромата.

[шмель009]

А фото, можно? Хотелось бы уточнить, пару моментов.
Вы сделали лук по первому сообщению смотав шпагатом рессору из фанерных листов?
 Иметее ли вы возможность сравнить, это изделие, с чем либо, более похожим на лук, чем кроватно-ламельный вариант?

[kunstgard]

Вот такой. Сам не ожидал от него таких показателей. Перемерял электронным кантором, показал 27,5# а 32" в статике. Когда уменьшил трение пластин стал в меру резвый в сравнении с кроватноламельным. Больше сравнить нет с чем. Да и делал его как игрушку.

[шмель009]

Респект! Попробуйте сделать подобное, но не из фанеры, а из ламелей. Пиленые, тонкие, деревянные полоски.  Показатели улучшатся. Они улучшаться ещё, если ламели склеить и обточить. В этом случае, толщину пакета, можно будет сделать в 2-3 раза тоньше.

[And Ray]

Однако, Спигарелли отталкивались от подобного концепта:

[kunstgard]

Тут, уважаемый Шмель, как раз нельзя склеивать ламели. Работает принцип сопромата когда разрезая балку вдоль получаем две поверхности сопртивляющиеся изгибу, а следавательно удвоениие силы сопротивления. А предельный радиус кривизны уменьшается т.к.  толщина ламелей уменьшается. Если я их склеиваю, то на полной растяжке лук сломается. Значит надо увеличивать длину лука. Ведь стеклом мы не ламинируем ради чистоты эксперимента. УВЕЛИЧИВАЯ ТОЛЩИНУ ЛАМЕЛЕЙ, УВЕЛИЧИВАЕМ РАЗМАХ ПЛЕЧЕЙ. Така вот арихвметика однако.

[шмель009]

Я вам предлагал не рецепт усовершенствования данного лука, а последовательность действий для  продвижения экспериментов  в правильном направлении. Если вы склеите ламели в конкретном луке, то вы не только не сделаете, полную растяжку, что бы его сломать, а не натяните его и на четверть и уж тем более не сломаете руками. Даже без ламината. Ни с помощью сопромата, ни арифметики.

[kunstgard]

Респект! Попробуйте сделать подобное, но не из фанеры, а из ламелей. Пиленые, тонкие, деревянные полоски.  Показатели улучшатся. Они улучшаться ещё, если ламели склеить и обточить. В этом случае, толщину пакета, можно будет сделать в 2-3 раза тоньше.

[Natabos]

толщину пакета,

можно будет сделать в 2-3 раза тоньше.[/size]

[Дмитрий-ДВ]

Осталось назвать лук - "Рус-фанер". как По-2(У-2) немцы называли

[Natabos]

Осталось назвать лук - "Рус-фанер". как По-2(У-2) немцы называли

Лучше "Сопромат-стайл"

[kunstgard]

Респект! Попробуйте сделать подобное, но не из фанеры, а из ламелей. Пиленые, тонкие, деревянные полоски.  Показатели улучшатся. Они улучшаться ещё, если ламели склеить и обточить. В этом случае, толщину пакета, можно будет сделать в 2-3 раза тоньше.

Не давайте мне совет, покажите мне пример. Соберите из ламелей офигенный "РУСФАНЕР".

[Дмитрий-ДВ]

Не давайте мне совет, покажите мне пример.
Соберите из ламелей офигенный "РУСФАНЕР".

Прямо частушка получилась! 

[шмель009]

покажите мне пример

Кое что приходилось проходить.
 Если не поленитесь прочитать.
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2853.msg47574#msg47574
 Если поленитесь, там есть такая цитата:
"Я неоднократно штудировал форум, но дошло конечно же через руки.
Перепилил и  переломал с десяток ламелей различных размеров, пытаясь понять работу плечей.  Изгибая 2-3 миллиметровую полоску в кольцо не врубался, как 2-3 штуки склеенные в пакет выдадут необходимую силу, а сделать хотелось именно сильный лук, т.к пара слабых олимпиков у меня имелась. 
В итоге сделал...
Ну чтоб не прогадать сострогал и отшлифовал ламели от  4-5 мм у ручки и 2-3 мм к концам.
После склейки сего пакета и наклеивания пластин рукояти, был  «приятно» удивлён полученными результатами.  Полученное полено сразу ассоциировалось с заготовкой для двух бейсбольных бит (если распилить пополам и обточить), я понял,  что даже если его и удастся согнуть"...,

[kunstgard]

Нет, ну вы русские смешные. Не рассказать, а сделать свой же совет. Как говорится "Слово и дело."

[Sh.ON]

Читайте внимательнее форум! В предыдущем посте Шмель дал Вам ссылку на то, что он делал, есть и другие темы Шмеля с его работами. А на счет «русские смешные» Вы наверное смайлик забыли поставить, так как здесь на Лукомании нет русских, хахлов, татар, и т.д. здесь Все люди увлеченные одним делом, уважающие и понимающие друг друга, готовые помочь и словом и делом. Если Вам это неприемлемо, тогда Вы ошиблись адресом и Вам на майдан.

[vovkin05]

Давайте не хомить и без политзацепов!!!

[kunstgard]

Шмель сказал, .."Попробуйте сделать подобное, но не из фанеры, а из ламелей. Пиленые, тонкие,
деревянные полоски. Показатели улучшатся. Они улучшаться ещё, если ламели склеить и
обточить. В этом случае, толщину пакета, можно будет сделать в 2-3 раза тоньше.,"

Мне интересны конкретные цифры. Какие показатели он планирует улучшить? Зачем клеить ламели? И с чего эта ИГРУШКА начала такой холивар?

Всё  было проще. Увидел схему в давней теме и решил проверить, как она будет работать, благо у нас на мебельной полос фенерных немеряно. И оказалось у лучка нормально дури, но мало скорости. Как иигрушка пойдет для мегаполиса.

[шмель009]

А кто с вами спорит? Моя первая реакция на ваш лук была- Респект! А уже далее, пожелания не останавливаться на игрушке. Т.к и кроватные ламели и рессора, это не совсем лук. Не хотите- не делайте. Вы же самодостаточный и умный.

[Natabos]

Вы же самодостаточный и умный.

... да и не смешной ни разу, хоть и пишет что одессит.