Лента

Автор Тема: Экперименты Lx'a  (Прочитано 19533 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

02 Июня 2013, 20:28:01
Ответ #140
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

колоссальным влиянием влажности и давления не может быть и речи о прицельной стрельбе на 50м
Там разговор о 70м, на 50м это влияние менее 10 см так как траектория стрел - экспонента и поворот начинается после 40м.
А на 70м - это будет 7ка.

02 Июня 2013, 23:32:23
Ответ #141
Оффлайн

Bowhunter2012

  • Рейтинг +8/-0

на 50м это влияние менее 10 см
О чём можно вести разговор с такой точностью? Если у нас 10см смещение из-за погоды? Ну на соревнованиях ещё пристрелять можно, а про охоту и 3D, можно смело забыть, там одна попытка.
Исходя из всех выше изложенных выкладок, получается что вести стрельбу на дистанции с точностями указанных в таблицах на разряд выше 1-го юношеского физически невозможно. Всех у кого разряд выше, признать официально колдунами, и запретить посещение казино. :wall:

03 Июня 2013, 09:00:12
Ответ #142
Оффлайн

sunlifer

  • Рейтинг +6/-1

признать официально колдунами, и запретить посещение казино.
Однозначно!!!
Это прэээкрасно.
Ну, наконец, кто-то написал про чудовищные неточности и необходимость использования, ну, хотяяяя бы шутин мэшин. Хотя стрельба после 20 км на велике в мороз в перчатках с охот.солокамника с огрехами техники и т.п. и так, можно сказать, имеет лабораторную точность..................
Пожалуйста, кто-нить, у кого вэри вэл с англицким наречием, ну, переведите часть  этих псевдо-научно-здравосмысленных изысканий. На арчеритоке тоже должны поржать! ))))))))))))))))))))))))

P.S.
Там на 1-ой фотке туча подходит (ветер перед дождем).
Срочно надо вводить в это фундаментальное исследование такой параметр, как степень ионизации воздуха во время стрельбы! И обязать производителей прицелов наносить соотв.линейку/таблицу погрешностей на прицелы!!!

P.P.S.
Новички, пожалуйста, не читайте пока это всё! Занимайтесь с тренером, стреляйте, стреляйте, стреляйте.
Потом, позже, зайдете, почитаете, поржёте ;)

03 Июня 2013, 11:38:46
Ответ #143
Оффлайн

таранч

  • Рейтинг +52/-0

Новички, пожалуйста, не читайте пока это всё! Занимайтесь с тренером, стреляйте, стреляйте, стреляйте.
Потом, позже, зайдете, почитаете, поржёте
вот когда Lx вырастет до инсанити, ну или хотябы до дистроера350, купит себе спортивный обвес, приедет отстреляется на 70метров, потом дома откроет эту тему, поржёт над тем что он тута понаписал, после этого сделает пластическую операцию и станет чемпионом мира в блоке

03 Июня 2013, 12:22:38
Ответ #144
Оффлайн

sunlifer

  • Рейтинг +6/-1

Ух ты жжжж
это что ж теперь какая-та инсанити или дистрофер - это "показатель", до которого дорастают???
гыыыыыыыыыыыыыыыыы
даже нет, три раза гыыыыыыыыыы
и вроде, Lx не писал о чемпионских амбициях, или я забыл просто....

про пласт.операцию - смяшно.))

03 Июня 2013, 12:49:34
Ответ #145
Оффлайн

Bowhunter2012

  • Рейтинг +8/-0

Вырастет до XTR, как я понимаю ник взят от обвеса уровня Shimano LX?  :)

03 Июня 2013, 12:50:26
Ответ #146
Оффлайн

таранч

  • Рейтинг +52/-0

это что ж теперь какая-та инсанити или дистрофер - это "показатель", до которого дорастают???
нет! это скорость и точность бинарных систем.
и вроде, Lx не писал о чемпионских амбициях, или я забыл просто....
он хоть и чудак, но понимает что у него лук далеко не для спорта, поэтому и не замахивается пока. :no:

08 Июня 2013, 15:12:18
Ответ #147
Оффлайн

Wanderbow

Модератор
  • Рейтинг +72/-1

Стрелять на дальние дистанции конечно можно)
И даже на 90 метров, и даже бродами, например:

Из не спортивного лука кстати, но с нормальной техникой.
Интересно, Леша, сколько лет тебе понадобиццо, чтобы понять, что не погода влияет на твою стрельбу совсем, не освещение и не магнитные бури, а просто никакая... нестабильная техника плюс разные стрелы, я от них в шоке вообще  :hy:
Позанимайся с тренером месяц. Рядом же.



08 Июня 2013, 16:13:26
Ответ #148
Оффлайн

Bowhunter2012

  • Рейтинг +8/-0

Я вот по видео не понял "пристрелка лука на 70м", там в начале видео отстрел CX Predator 2, которые идут чётко в кучу D=5см но ниже и правее цели, и Виктори (не знаю какие) идут по всей мишени размазаны. Так почему не выбираются предаторы? Поправил прицел и вот она кучность фантастическая, уже с текущей техникой?

08 Июня 2013, 17:31:55
Ответ #149
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

Леша, сколько лет тебе понадобиццо, чтобы понять, что не погода влияет на твою стрельбу совсем, не освещение и не магнитные бури, а просто никакая... нестабильная техника плюс разные стрелы, я от них в шоке вообще
Пока я это не понимал и отвергал - был лохом и имел D=30см на 58м.
Так почему не выбираются предаторы? Поправил прицел и вот она кучность фантастическая, уже с текущей техникой?
Правильно, так скажет любой нормальный тренер, и ты останешся на месте и ничего дале не помешь.
Там примерно 60м и предаторы тяжелые, траектория у них имеет спад - это усиливает влияние ветра и других факторов. Получается малый диаппазон дистанций При этом предаторы на пределе разрыва . При увеличении до 64# их рвет вмете с луком.
...И я не собираюсь быть валенком, не умеющим перенастроить лук под разные стрелы.
 ...Вообще на 70м у меня 3 уровня настроек получилось. И на 3-ей учет условий (и свет тоже) иначе настройка будет не точной.
И если бы моя техника была бы такой нестабильной, в эту мишень при ветре не попадал-бы и ни о какой связи с темпиратурой и речи никогда не зашло-бы.

08 Июня 2013, 17:48:01
Ответ #150
Оффлайн

Bowhunter2012

  • Рейтинг +8/-0

Получается малый диаппазон дистанций При этом предаторы на пределе разрыва . При увеличении до 64# их рвет вмете с луком.
Т.е. Carbon Express это сборище чайников не умеющих сделать нормальные стрелы для лука на 64#?  :mad: Bear Archery не меньшие чайники не способные заставить предтоповый лук стрелять с максимальной нагрузкой тяжёлыми стрелами?  :mad:
Стрелы летят значительно лучше пусть и по высокой траектории, тогда ещё два вопроса возникают:
1) Цель попасть в цель, или нужна определённая траектория?
2) Есть и более лёгкие стрелы у той же CX, пусть и более дорогие, почему не использовать их?
Или есть задача попадать скажем кривыми алюминиевыми стрелами?

08 Июня 2013, 17:50:56
Ответ #151
Оффлайн

Wanderbow

Модератор
  • Рейтинг +72/-1

И если бы моя техника была бы такой нестабильной, в эту мишень при ветре не попадал-бы и ни о какой связи
Дак ты и не попадаешь.В мишени дырки как бык пос..какал  :hy: Такой разброс для блока много, и даже для олимпика))). Что упрямый такой?  :hy: :hy: :hy:
Сьезди поучись, отбрось свое неземное величие  :hy:
Постреляешь стрелами нормальными, вкуришь че к чему и как, и будешь удивлять нас стрельбой снайперской на 90 метров))
Чтобы выработать свою индивидуальную технику, нада классику сначала освоить.

08 Июня 2013, 18:04:24
Ответ #152

hummer

Гость

08 Июня 2013, 18:12:48
Ответ #153
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

Цель попасть в цель, или нужна определённая траектория?
У траектории стрелы есть боле-менее ровная часть(примерно 2/3 прямого выстрел) и часть снижения (1/3 прямого). Естественно на ровной части все стабильнее. По этому на 50+ - стрелы легче. Это мне и Alexxx и IgorS писал. Про траектории сам потом понял.
Есть и более лёгкие стрелы у той же CX, пусть и более дорогие, почему не использовать их?
Мне как замену предложили в аркоклабе victory v6 - показали себя хорошо. Разница в весе на превышает 5 гран и в длине не более 2 см. А carbon express я просто теперь боюсь.
Или есть задача попадать скажем кривыми алюминиевыми стрелами?
Нет , На фига мне это.
Сьезди поучись, отбрось свое неземное величие
У меня величия не было и быть не может. Тему почитай сначало и очки пересчитай под мишени, а то пишешь то про стрелы разные , то разброс 20см у тебя большой. Я уже писал - стреляй, описывай, показывай.

08 Июня 2013, 18:16:29
Ответ #154
Оффлайн

HanZet

  • Рейтинг +25/-0

Хоспади,какой же бардак у вас в голове :чо:

08 Июня 2013, 18:19:15
Ответ #155
Оффлайн

HanZet

  • Рейтинг +25/-0

И если бы моя техника была бы такой нестабильной
Видите ли,нестабильная техника,это  десятка на час ,а не то что вы описываете.

08 Июня 2013, 18:30:52
Ответ #156
Оффлайн

Wanderbow

Модератор
  • Рейтинг +72/-1

У меня величия не было и быть не может. Тему почитай сначало и очки пересчитай под мишени, а то пишешь то про стрелы разные , то разброс 20см у тебя большой
Какие очки?  :hy:
Все. Это была последняя попытка до тебя достучаццо. Ты и вправду безнадежен - в компе вирус жесткий.
Больше приставать не буду. И вообще писать.
Удачных выстрелов!

« Последнее редактирование: 08 Июня 2013, 18:48:45 от Wanderbow »

08 Июня 2013, 18:36:05
Ответ #157
Оффлайн

Bowhunter2012

  • Рейтинг +8/-0

А carbon express я просто теперь боюсь.
Easton возьми, в любом случае и В6 и Предатор это самое дешёвое из нормального карбона. Я бы не стал ориентироваться на качество фирмы по этим стрелам.
Постреляешь стрелами нормальными, вкуришь че к чему и как, и будешь удивлять нас стрельбой снайперской на 90 метров
Товарищ дело говорит на 50м можно уже нормальный комплект купить, предаторы 4065 и 6570 считаются тяжёлыми охотничьими стрелами, с баллистической траекторией на 90м, это для них нормально! А другие 2ХХХ предаторы разорвёт т.к. они не для блочника!
Кстати на 3Д кто нибудь с такими приходит стрелами? Я кого видел там CX Maxima Hunter/Easton FMJ и другой крутяк таргетовый. И это на дистанции до 60м!!!

11 Июня 2013, 08:03:19
Ответ #158
Оффлайн

sunlifer

  • Рейтинг +6/-1

Wanderbow,
я уже давно в тему захожу (причем периодически)
чисто поржать. А чО? Нормуль. Весело же.
Лишь бы совсем новички всерьез не воспринимали.

11 Июня 2013, 09:16:12
Ответ #159
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

Ну я вижу здесь реальные знатоки собрались. Специально для Вас эксперимент с опереньем.
На 3-ей мишени резаное оперенье (меченые стрелы). Их вес сведен с остальными с точностью до 2 гран и FOC тоже. FOC немного менял - толку нет.
 Моих косяков там есть но мало. Знатоки могут объяснить таким темным как я - как же так, только площадь перьев снизил и все - нет сборки?
...Особо понятливые - читайте по 3 раза, не помете-же ни фига.