0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Не гоже забывать свою историю. Если есть пока еще люди, что стреляют из традиционного лука в традиционных же одеждах, то этому событию радоваться надо, а не запрещать.
\\оставить исторические допуски. Но под вопросом.\\Не гоже забывать свою историю. Если есть пока еще люди, что стреляют из традиционного лука в традиционных же одеждах, то этому событию радоваться надо, а не запрещать. Японцы молодцы. Весь мир стреляет кюдо в в самурайских подштанниках, а на татами бьются в одеждах японского крестьянина. И все в полном и неописуемом восторге! И у нас, у которых этой славной и героической истории хоть пригоршнями собирай, это, как бы западло и неспортивно... Глупо и странно.
Я за ранее извиняюсь, но почему под это попадает 3-Д? Есть куча исторических фестивалей со своими историческими дисциплинами - при чем тут спорт? Кюдо - традиционная японская дисциплина. О 3-Д нельзя сказать, что это традиционная Русская дисциплина. А касательно исторических костюмов - если стрелять исторично, то в соответствии с источниками) Это и шинелей касается))
Стрельба из лука по З-Д мишеням - сама по себе изначально реконструкция - реконструкция охоты с луком. И как спортивная дисциплина 3-д стрельба весьма условна, просто как-то надо было оценивать "добычливость" и были люди заинтересованные в звании лучшего "добытчика". Это соревнование - да, а вот спорт ли? И почему кюдошник, стреляющий 3-д из стилизации японского лука - это представитель традиционной японской дисциплины, а славяне стреляющие то же 3-д из луков стилизованных под свои исторические аналоги не представители русской дисциплины? У нас не было охоты с луком? Еще про стрелять исторично - мы как-то не так стреляем? Наша стрельба из лука - это современная история стрельбы, основанная на опыте стрелков прошлых лет и не противоречащая современным законам. Да? Если да, то мы стреляем очень исторично. И кроме нас никто о нашей историчности не позаботится. Как вид спорта 3-Д стрельба нам нужна исключительно для того, чтобы сосуществование с законами и бюджето-законостворцами было более лояльным и взаимовыгодным. В Европах по их правилам разрешено стрелять из любой вариации лонга - как бы традиционного английского лука, а условия для неанглийских традиционных луков такие, что иначе как дискриминацией нельзя назвать. Только вот почему-то про неисторичность стрельбы из современного лонга никто не говорит.
доверить топик стартеру разработку более конкретного дресс-кода и личный контроль его выполнения на каком-то мероприятии такого же уровня
Я не буду по-фамильно называть стрелков, которых "официальные" турниры потеряли за счёт мелких конфликтов на различные околоспортивные темы, но, если посмотреть на всевозможные дружеские пострелушки, то станет понятно, какая часть стрелкового населения теряется. Давайте добавим дресс-код, потеряем ещё часть. Потом добавим ограничение по росту, потом по цвету глаз..... Ребята!!! Первоочередная задача увеличить количество стреляющих на Кубке России, а не построить всех по росту! Стрелков из лука очень мало! ездят на КР единицы! Фильтры ставят там, где нужно отсеить что-то лишнее, а у нас каждый стрелок на вес золота!!!
Стрельба из лука по З-Д мишеням - сама по себе изначально реконструкция - реконструкция охоты с луком. И как спортивная дисциплина 3-д стрельба весьма условна, просто как-то надо было оценивать "добычливость" и были люди заинтересованные в звании лучшего "добытчика". Это соревнование - да, а вот спорт ли? Как вид спорта 3-Д стрельба нам нужна исключительно для того, чтобы сосуществование с законами и бюджето-законостворцами было более лояльным и взаимовыгодным. И почему кюдошник, стреляющий 3-д из стилизации японского лука - это представитель традиционной японской дисциплины, а славяне стреляющие то же 3-д из луков стилизованных под свои исторические аналоги не представители русской дисциплины? У нас не было охоты с луком? Еще про стрелять исторично - мы как-то не так стреляем? Наша стрельба из лука - это современная история стрельбы, основанная на опыте стрелков прошлых лет и не противоречащая современным законам. Да? Если да, то мы стреляем очень исторично. И кроме нас никто о нашей историчности не позаботится. В Европах по их правилам разрешено стрелять из любой вариации лонга - как бы традиционного английского лука, а условия для неанглийских традиционных луков такие, что иначе как дискриминацией нельзя назвать. Само разделение классов на лонг и традицию - уже дискриминация. Только вот почему-то про неисторичность стрельбы из современного лонга никто не говорит. А по мне, требуют применения древних технологий к классу исторический лук, пусть лонги тоже только из тиса делают. Из испанского.
Вообще то в правилах есть пункт касающийся формы.O. участники соревнований должны быть одеты в спортивную форму или охотничью экипировку. Не разрешается участвовать в соревнованиях без обуви или частично раздетыми. Нарушители могут быть отстранении от дальнейшего участия в турнире.Не вижу смысла еще что-то добавлять.