0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вечером наделаю контрольных фоток, чтобы не пороть горячку.
Так вот, ему когда пайпер-тест сделали, разрывы на бумаге были такие, что у большинства местных писателей инфаркт миокарда случился бы одновременно с разрушением 99% нервных клеток..
и размах рук своих померь и скажи , а то я не пойму что там у тебя с растяжкой .
По средним емнип пальцам вытянутых ладоней надо мерить.
Тема не шути так
если при ценрошуте нет мерседеса - в топку стрелу
Костя, а Артём прав ведь, на 99% Сколько раз писано и говорено, что пайпер тест не способ настройки лука, а метод подбора стрел, и полочки крутить начинаем от нищеты нашей и невозможности отстреливать пачками стрелы разной длинны и жесткости. По хорошему то, если при ценрошуте нет мерседеса - в топку стрелу, а если получился - тогда валкбак и перетяг-недотяг Но у кого есть возможность так стрелы подбирать..... А добиваться мерседеса заведомо не подходящими стрелами - только разбалансировать лук. Если стрела не совсем боком прилетаетпроходит наконечник между перьями - гуд. переходим к валкбак и перетяг-недотяг. И будет счастье
Если так - то 193 см.
Посмотри, это нормально ? то что петли без обмотки на тросах ?
Если стрелял стрелами для дальняка, то разрывы были в горизонтале однообразные. Если тяжелыми для близи - то нос стрелы занижен - это все так или как-то по другому???
он не всегда является показателем правильной настройки.
одну и туже стрелу при желании всегда можно сделать мягкой и жесткой тем самым идеально подобрать под силу лука.
не стОит сразу стрелу в топку выбрасывать, ведь ее жесткость можно сильно изменить
вот глянь вчера сварганил
- в топку стрелу
Автор shochipili
Автор Jugun
Автор Wanderbow
Автор THOMAS
Автор Yashur