Новый лук от Bowtech - Knight.

[IgorS]

Понравился один ответ на тему карбоновых луков на арчериталке - "Ты боишься молний?..."

[MaxGreen]

 

[IgorS]

На арчериталке появился обзор стрелявшего из него http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=2045888. Вердикт - лук хороший

[Nitros2002]

Тест

[dibutil]

...главное преимущество - он гораздо стабильнее и сильнее гасит вибрации...

... лучше гасятся вибрации...

Тут не все так просто, как сообщают.

Скорость гашения вибраций выражается величиной, называемой 'добротность'. Численно она равна количеству периодов волны от начала отсчета до момента, когда амплитуда её уменьшатся в 'е' раз. Доротность является как свойством материала (для продольно-распространающихся волн) так и конструкции (для поперечных волн и продольных в той части, где одни преобразуются в другие). Добротность _сильно_ зависит от частоты. То есть материал, хорошо гласящий акустику, может превосходно раскачиваться от любого дуновения и наоборот.

Теперь о материалах. Алюминиевый колокольчик худо-бедно звенит. Это как бы намекает, что акустику он гасит плохо. Лучше, чем бронза или серебро но хуже карбона, из которого колокольчик будет дохлый. Добротность карбона на слышимых частотах - низкая. Это понятно, учитывая, что он во-первых сильно анизотропный (разные характеристики материала по разным осям), во-вторых карбон под тем же усилием вдоль волокна тянется меньше (в 10-100 раз) чем сжимается его матрица, поэтому происходит разделение энергии на разные частоты, что гасит стартовую еще быстрее.

С низкочастотными все наоборот. Низкие частоты, начиная с первого тона (распрямление лука) для конструкции являются поперечными, заставля материал работать на изгиб. На изгиб алюминий (при том же сечении) мягче карбона, то есть гнется сильнее под тем же усилием, зато карбон имеет более высокую добротность (вдоль волокна, имеется в виду). То есть, изгиб рукояти из алюминия окажется больше, чем из карбона, но гнуться туда-сюда после выстрела она перестанет раньше... Если изготовители карбоновой рукояти не предприняли специальных мер. Такие ухищрения я в частности наблюдаю у Хойта - G3 очевидно старается преобразовать изгиб в кручение и наоборот, за счет чего и низкочастотные колебания он погасит раньше, чем алюминий (это чистое предположение, никто скорее всего не замерял).

Вывод: таки-да, карбон лучше гасит колебания, с оговоркой, что сконструирован он иначе, чем алюминий, с очевидными мерами для уменьшения низкочастотных составляющих.
Еще один вывод: даже если карбон не гасит колебания быстрее, чем алюминий, он гнется меньше значит, влияние непогашенных колебаний - меньше.

Кстати, подумалось, а нет ли в процессе обертонов ниже, чем распрямление лука? Есть, но они будут определяться в меньшей степени рукоятью, а в большей - плечами, эксцентриками и весом стрелы.

[Lx]

Вывод: таки-да, карбон лучше гасит колебания, с оговоркой, что сконструирован он иначе, чем алюминий, с очевидными мерами для уменьшения низкочастотных составляющих.

После того, как я сделал стэдикам и подвес для видеокамеры из обломков карбоновых стрел, а потом поимел возможность сравнить езду на карбоновом и алюминевом велеке, понял, что данные выводы без спец тестов - пустое.

[dibutil]

выводы без спец тестов - пустое.

Я о том и толкую, никаких категорических выводов о пользе и вреде угля делать нельзя без специальных исследований. Можно сделать общие выводы, что колебания могут затухать быстрее, а могут и медленнее, но в любом случае характерная частота будет выше, чем у алюминия соответственно, амплитуда меньше, при той же энергии. Еще один общий вывод - копирование алюминия в карбоне ничем не обещает улучшения вибрационных характеристик.

А специальные исследования должны быть на совести фирм-изготовителей. Хочется надеяться, что Хойт не с забористой травы придумал G3, а реально что-то замерял.

[boor]

Никто не в курсе почему цена на Карбонат даже ниже чем на Ассасин ? На alternativess Рыцарь - €497.28 Убийца - €546.69.
 Случайно заметил и в непанятках... Что у рыцаря какие то громадные минусы выявились?

[nithwoolf]

рыцарь без обвеса 

[boor]

и что? Рыцарь - карбон!  А китовый обвес ассасина нуу не оч дорогой...
 На Аркоклабе Ассасин 34 804.02 руб - 37 001.24 руб
                     Рыцарь 42 331.70 руб
Может на альтернативисе ошибка? Может срочно надо заказывать

[HanZet]

Может на альтернативисе ошибка? Может срочно надо заказывать

нет там ошибки,стоит он у них столько вот и все,надо-покупай,я тоже думал может  ради прикола взять,за 21 тысячу  ,потом подумал,а нафиг он мне нужен то?

[Wanderbow]

Боутек сбросил цену на рыцаря до 550 долларов. В асашае всем кто купил до этого, в подарок от фирмы сумка к луку))
Арко просто раньше закупил видать, еще до падения цены. Мирикосы на толке тоже возмущаюццо)
Интересно что боутеки на АТА выкинут)

[boor]

Wanderbow,
благодарю за инфу, а причин не называли? почему цена снижена? может карбон после 500 выстрлов разлетаетцца?

[sunlifer]

ага, изменяет молекуляр.структуру, превращаясь 7071 алюминь)))
и надпись меняется на Bear))))

[salmo]

Никто не в курсе почему цена на Карбонат даже ниже чем на Ассасин ?

могет просто он не из карбона, а из дешевого пластикового сплава? В соседней теме про арбалеты Барнет обсуждалось. Тенденция продаванов сейчас такая может, назвать карбоном не карбон.

[boor]

ага, изменяет молекуляр.структуру, превращаясь 7071 алюминь)))и надпись меняется на Bear))))

владельцам просьба поколупать и отписаться

[Wanderbow]

Почему скинули цену неизвестно. Возможно производство оказалось менее затратным, а может маркетинг.
Боутек производит карбоновые луки по новой технологии, о которой практически ничего не известно, кроме названия, а суть процесса (как например и материал из которого сделаны камы) не разглашается.
На ата один из разработчиков этого процесса отписывался, если коротко то ниче не сказал, кроме того что типа нисравненная ривалюция, но я не особо такие рекламные закидоны воспринимаю.
Если бы райзер был как у барнета литье, то из-за связующей смолы весил бы как чугунный паровоз.
А луки ( рыцарь и карбоновая роза) очена легкие. По прочности эти карбонаты превосходят аллюминиевые сплавы 7071 (емнип, или 7170)
Кроме того барнеты в кетае льют а тыки чисто американские.
Называется процесс - технология композитной углеродной ковки - carbon composite forging process
Тут можно почитать
http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=2116293
Тут спициалисты местные раскритиковали это все, типа волокна не так там расположены и т.д., а по мне так хоть раком пусть стоят, лишь бы легкий и прочный был))

[MaxGreen]

Почему скинули цену неизвестно. Возможно производство оказалось менее затратным, а может маркетинг.Боутек производит карбоновые луки по новой технологии, о которой практически ничего не известно, кроме названия, а суть процесса (как например и материал из которого сделаны камы) не разглашается.На ата один из разработчиков этого процесса отписывался, если коротко то ниче не сказал, кроме того что типа нисравненная ривалюция, но я не особо такие рекламные закидоны воспринимаю.Если бы райзер был как у барнета литье, то из-за связующей смолы весил бы как чугунный паровоз. А луки ( рыцарь и карбоновая роза) очена легкие. По прочности эти карбонаты превосходят аллюминиевые сплавы 7071 (емнип, или 7170)Кроме того барнеты в кетае льют а тыки чисто американские.Называется процесс - технология композитной углеродной ковки - carbon composite forging processТут можно почитатьhttp://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=2116293Тут спициалисты местные раскритиковали это все, типа волокна не так там расположены и т.д., а по мне так хоть раком пусть стоят, лишь бы легкий и прочный был))

 

[HanZet]

Возможно производство оказалось менее затратным, а может маркетинг.

..а возможно что лук идет не полностью карбоновым,тоесть каркас "из чего-то",а сверху покрыто карбоновым волокном,но чтобы это узнать его нужно распилить

[MeffAgan]

..а возможно что лук идет не полностью карбоновым,тоесть каркас "из чего-то",а сверху покрыто карбоновым волокном,но чтобы это узнать его нужно распилить

Рентген итп не подойдет?