0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
для позитива!
А это тогда для какой эмоции?
А птица - это не мясо? Это просто ради хохмы написал......Лучше охотиться законно.
Интерлоп Шалыгин думает иначе ну и пусть думает. Хуже, что он стреляет с блочника взлетных.... на видео видел...Это при промахе верная смерть для других людей, находящихся в поле и в лесу.Поэтому собака - для рекурсива со "стрекозой" и флушным оперением стрел, а засидка на пересечении троп или у "спальных" деревьев или копнушек - блочник.Скажу "по секрету всему интернету " - из под собаки из рекурса даже бекасы с гасящими кольцевыми проволочными шокерами идут на ура (от 5 до 20 метров). Причем натяг уже во время взлета..... (Была пробная натаска собак за неделю до открытия охоты - разрешено было 2 долгоноса на один собачий нос ).Поэтому к собаке, которая "села на велосипед" - то есть просела вниз корпусом(на полусогнутые) - закрутила по полной хвостом и явно на горячем следу - встал левым бортом, или двигаешься с учетом левой стороны вперед.... тогда при взлете больше удобного пространства для растяжки и стрельбы - аналогия ружейной вскидки..... лук при вскидке и повороте натягивается автоматически - на цели он уже готовый к выпуску.Если же будешь стоять лицом к собаке - правые взлетные могут уйти...... сильно вправо ворочать оружие менее удобно..
Никита, у тебя РОХа есть???
Напиши в Дендру, они точно найдут/привезут/продадут.Или в Аркоклаб.Можно, конечно, и Луч помучить, но что-то мне подсказывает, что для продажи оружейных луков лицензия нужна...
Или в Аркоклаб.
могу годик подожать, как то решится этот вопрос
е
А в целом, надо луки нафиг из категории оружие в орудие добычи переводить, а не ебать мозги к Рохами и лицензиями
Автор Dima
Автор BigMichael
Автор Николай